Да и старые тоже?

Нужны ли населению новые АЭС?

Одному из авторов предлагаемой книги довелось выступать перед группой граждан Берлина с рассказом об атомной энергетике. Перед началом беседы слушателям был задан вопрос: поддержат ли они строительство атомной станции вблизи от своего дома. 15 человек выразили такую поддержку. Закончилась беседа и вопрос был задан повторно. Ни один человек не поднял руку. Этим проявилось истинное отношение людей к атомной энергетике. Но в этом проявился и еще один очень важный момент. Оказалось, что информированность людей в вопросах использования атомной энергии столь низка, что ее можно считать нулевой. Хотя, даже не нулевой, а скорее отрицательной. Ведь атомщики, имея неограниченные возможности для пропаганды своих взглядов, настойчиво «оболванивают» людей. Ответной же информации люди практически не получают.

Особый вопрос об отношении населения Беларуси к строительству АЭС на ее территории. В ряде документов и высказываний официальных лиц утверждается, что «население и общественность Республики Беларусь поддерживают строительство первой белорусской АЭС». Если это так, то зачем это строительство навязывается без всякого обсуждения в категорической форме с помощью некоего «политического решения»? Почему в категорической форме пресекаются любые разговоры о проведении республиканского референдума или, хотя бы, о проведении общественного опроса независимой организацией? Выходит, что это решение действительно единогласное и принадлежит оно единственному человеку!

Ссылки на якобы проведенный опрос населения ничего общего с действительностью не имеют, так как о таком «опросе» никто у нас и не слышал. Последние независимые социологические опросы, проведенные в Беларуси в 1995 и 1997 годах, подтвердили, что не более 6 процентов от числа опрошенных согласны жить рядом с «рискоопасным объектом», а около 70 процентов не согласны с такой перспективой. Социологические опросы, проведенные в последнее время в России, продемонстрировали практически то же отношение россиян к атомной энергетике.

Понятно, что образ атомной энергетики подпорчен такими особенностями, как дороговизна, аварии, уязвимость для терроризма, не говоря уже о нерешенной проблеме ядерных отходов. Отсюда и опросы, проводимые в других странах, например, в Америке, обладающей наибольшим количеством атомных реакторов, представляют для нас несомненный интерес. В этой стране в 2005 году по данным Йельского университета 86% американцев поддерживали увеличение финансирования работ в области возобновляемой энергетики и только 36% поддержали строительство новых АЭС. По данным ABC News/Washington Post 64% респондентов возражают против строительства новых АЭС. В Августе 2006 года по данным Bloomberg/Los Angeles Times 52% опрошенных считают, что альтернативные источники энергии являются лучшим средством сокращения зависимости США от импорта ископаемого топлива, и только 6% предпочли ядерную энергию. В Мае 2007 года опрос, проведенный RBC Capital Markets, показал, что 83% граждан возражают против строительства новых или перезапуска ранее закрытых реакторов, при этом 60% поддерживают строительство солнечных и 57% — ветровых станций поблизости от своего дома. Как видим, настрой населения и этой, «самой атомной» страны явно не в пользу атомной энергетики.

Эти цифры практически демонстрируют то же отношение населения к атомной энергетике, что и в Беларуси, и в России. Однако, в Америке с 1979 года не строится ни один атомный реактор. В наших же странах атомщики пытаются начать новый раунд строительства атомных станций. Разумно было бы руководству Беларуси (и России тоже) взять пример с этой страны.

Так что же сверхестественное должно было произойти, чтобы, согласно официозным заявлениям, народ Беларуси, больше всех испытавший на себе хваленую безопасность атомной энергетики, вдруг единодушно ринулся к созданию на своей территории собственного рискоопасного объекта? Очевидно, что и в этом мы имеем дело с очередной грубой подтасовкой. И чем активнее пытаются вбить в наши головы очередную ложь, тем яснее должны становиться для нас истинные цели наших «атомных активистов».

Вывод из результатов этих опросов: подавляющее большинство населения не имеет никакого желания видеть в своих странах объекты атомной энергетики.

В каком же неприглядном положении оказалось руководство России, которое, зная об отрицательном отношении белорусов к строительству у себя атомной станции, готово подсунуть своему «стратегическому союзнику» и свой реактор (к тому же экспериментальный и нигде не испытанный), и даже кредит. И опять главное действующее лицо в этом «спектакле» Владимир Владимирович Путин. А ведь раньше мнение о нем было куда лучше.

Осознание реальной экономической невыгодности и экологической опасности атомной энергетики приходит во все большее число стран мира. Непосредственно коснулось это и тех государств, которые сами создавали АЭС и ратовали за развитие ядерной индустрии. Все большее и большее число стран мира прекращает развитие атомной энергетики и склоняется к идее моратория на проведение этих работ в своих странах.

Интересное отношение к атомной энергетике высказали сами работники Чернобыльской АЭС. Это высказывание из письма людей, которые скорее заинтересованы в развитии атомной энергетики, чем в ее сворачивании:

Дата добавления: 2015-05-08