Лояльные приемы споров

Энтимема и ее восстановление.

Общее понятие об умозаключении.

Умозаключение - форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании определенных правил выво­да получается новое суждение, с необходимостью или опреде­ленной степенью вероятности следующее из них.

Умозаключения делятся на такие виды: дедуктивные, индук­тивные, по аналогии. Умозаключения могут быть логически не­обходимыми, т. е. давать истинное заключение, и вероятностными (правдоподобными), т. е. давать не истинное заключение, а лишь с определенной степенью вероятности следующее из данных посы­лок (при этом в качестве посылок могут быть и ложные суждения).

Процесс получения заключений из посылок по правилам де­дуктивных умозаключений называется выведением следствий.

Энтимема – это умозаключение, в котором пропущена одна из посылок или заключение.

Как всегда, прежде, чем приступить к описанию задачи по логике, советую прочитатьпредисловие к ее решению.

Сегодня задача на восстановление энтимемы в полный силлогизм. Это, конечно, не дипломная работа по экономике, но задачка тоже не из легких. Ох, и долго же я над «голову ломала». Надеюсь, не безуспешно….

Итак, дана энтимема:

Китовая акула питается планктоном, значит, некоторые акулы питаются планктоном.

Необходимо восстановить ее в полный силлогизм.

Энтимема, или сокращенный категорический силлогизм – это силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или заключение.

Выражение, содержит логическую связь «значит» — «значит, некоторые акулы питаются планктоном» — это есть заключение.

Оставшееся суждение – «Китовая акула питается планктоном» – одна из посылок. Нужно восстановить вторую, недостающую посылку. Это будет: «Не все акулы питаются планктоном»

Не все акулы (М) питаются планктоном (Р) (суждение типа I)

Китовая акула (М) питается планктоном (S) (суждение типа А)

_____________________________________

Значит, некоторые акулы (S) питаются планктоном (P) (суждение типа I)

В данном случае, меньшая посылка должна быть утвердительная, а заключение – частное, что подтверждает достоверность вывода.

К лояльным приемам спора относят:

10.1. Захват инициативы.

10.2. Использование эмоционально окрашенных понятий.

10.3. Подмена тезиса.

10.4. Обращение аргументов оппонента против него самого.

10.5. Умение держать в памяти весь спор.

10.6. Предвзятая интерпретация.

К лояльным приемам спора относят: умение держать в памяти весь спор.

11. Максимум напористости и максимум кооперативности (выиграш-выиграш) – это:

11.1. Избегание.

11.2. Противоборство.

11.3. Уступчивость.

11.4. Сотрудничество.

11.5. Компромисс.

Максимум напористости и максимум кооперативности (выиграш-выиграш) – это: сотрудничество

12. Минимум напористости и максимум кооперативности (проигрыш-выиграш) – это:

12.1. Сотрудничество

12.2. Избегание.

12.3. Противоборство.

12.4. Уступчивость.

12.5. Компромисс.

Дата добавления: 2015-05-08