КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Изобретение
Полезная модель. Другой особенностью российского Патентного Закона по сравнению с Законом СССР «Об изобретениях в СССР» и «Положении об открытиях», изобретениях и рациональных предложениях от 1973 года является введение нового объекта промышленной собственности – полезной модели. Полезная модель – это малое изобретение, отвечающее критерию новизны, но имеющее невысокий творческий уровень. В Патентном Законе РФ «Полезная модель» определяется как конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей (механические конструкции и электрические схемы). Охрана полезной модели только 5 лет, а не 20 лет, как в случае патента, т.к. заявки, подвергаются только формальной экспертизе и процедура выдачи свидетельства на полезную модель, носит явочный характер, т.е. критериям охраноспособности экспертным путём не производится. Преимущества такой процедуры является быстрота (в течении 6 месяцев – выдача свидетельства). Недостаток – меньшая надежность, возможность оспаривания правомерности выдачи свидетельства, но это преодолевается, если провести информационный поиск по ходатайству заявителя или третьего лица. При этом, по результатам информационного поиска, свидетельствующих о высоком творческом уровне разработки до выдачи свидетельства заявитель может трансформировать заявку на изобретение.
В соответствии со ст.4 раздела 2 Закона изобретению представляется правовая охрана, если оно: - является новым; - имеет изобретательский уровень; - промышленно применимо. Наиболее понятно – промышленная применяемость, т.е. возможность использования и исключает возможность патентования невостребованных объектов. Новизна – изобретение было неизвестно ранее. Законом установлен принцип мировой новизны, в соответствии с которым новизну изобретения могут порочить любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Под «Общедоступным» следует понимать сведения, распространения которых не ограничено «секретно», «Деч» и т.д., а также все поданные в Роспатент заявки, ранее – приоритетные за исключением отозванных. Наиболее сложным для понимания являются критерии патентоспособности – изобретательский уровень. В Законе сформулирован кратко: - изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. В огромном большинстве случаев изобретение содержит как новые, так и известные, а нередко только известные элементы, поэтому возникает вопрос о наличии творческого начала, т.к. изобретение по самой сути – плод творческого труда, но в патентных Законах разных стран сформулировано по разному («Изобретательский уровень», «неочевидность», «изобретательский шаг» и т.д.). Однако, взвесить творческий элемент в изобретении с помощью объективных формальных методов невозможно ввиду субъективности самого понятия «творчество» и поэтому возникает у патентных экспертов споры по данному критерию.
Дата добавления: 2015-05-07; Просмотров: 329; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |