I. Закон тождества

Логика рассуждения

ЛОГИЧНОСТЬ РЕЧИ

Логичность – это коммуникативное качество хорошей речи, возникающее благодаря умению говорящего последовательно, непротиворечиво и аргументированно оформлять выражаемое содержание.

Логичность, как и точность, характеризует речь с точки зрения её содержания, поэтому данное качество формируется на основе связи речи с действительностью и мышлением. Но в отличие от точности, которая оценивает соответствие смысловой стороны речи отражаемой действительности, логичность характеризует организацию речи с точки зрения её соответствия законам логики. Таким образом, если точность связана с лексическим уровнем языка, то логичность – с синтаксическим. Базовая оппозиция, лежащая в основе логичности как коммуникативного качества хорошей речи, – «речь – соответствие законам логики».

Условия достижения логичности могут быть как экстралингвистическими (неструктурными), так и собственно лингвистическими (структурными). Не может быть логичной речь, если говорящий нелогично мыслит. Поэтому необходимым условием соблюдения логичности является овладение логикой рассуждения. Но даже если процесс мышления соответствует законам логики, говорящий должен уметь адекватно отражать в речи структуру мысли, следовательно, необходимо ещё и умение логично излагать.

Условия логичности речи

1. овладение логикой рассуждения,

2. овладение логикой изложения.

Овладение логикой рассуждения – условие экстралингвистическое. Человек, который поставил цель научиться говорить и писать логично, должен прежде всего научиться логично мыслить. Умение логично мыслить предполагает соответствие акта мышления основным законам логики: закону тождества, закону противоречия, закону исключенного третьего и закону достаточного основания. Таким образом, логичная речь – это речь, соответствующая законам логики. С этим соотносятся такие особенности речи, как последовательность, непротиворечивость, определенность и обоснованность мысли.

Предмет мысли в пределах одного рассуждения должен оставаться неизменным.

Иначе говоря, в процессе рассуждения одно знание о предмете не должно подменяться другим.

Нарушение закона тождества приводит к таким логическим ошибкам, как подмена тезиса, подмена одной обсуждаемой темы другой, несоответствие аргументов – тезису.

Начав рассуждать об одном, говорящий в процессе рассуждения (неосознанно или сознательно) начинает говорить уже о чём-то другом, о чём-то новом.

Обратимся к примерам подобной подмены предмета мысли. В горах Памира продолжаются подземные толчки. Сегодня в 2 часа 25 минут по московскому времени жителей Горно-Бадахшанской автономной области разбудило новое землетрясение. Памир – горная страна в Средней Азии. На Памире – высшая точка в СССР – пик Коммунизма (7495 м) [28]. «Первые фразы этого сообщения говорят о факте землетрясения, естественно было продолжить указанием на эпицентр землетрясения, на разрушения и жертвы (если они были), но автор рассказывает о Памире, предмет разговора стал иным, тем самым закон тождества нарушен» [Голуб, Розенталь: 19].

Рассмотрим пример несоответствия аргументов тезису. Еще одно большое преимущество рекламы в журнале: колоссальное воздействие на читателя / покупателя оказывает сочетание рекламы на телевидении и в журнале. Автор приведённого высказывания противоречит сам себе: доказывая тезис о преимуществе рекламы в ЖУРНАЛЕ, в качестве аргумента рассказывает о сочетании рекламы на ТЕЛЕВИДЕНИИ и в ЖУРНАЛЕ.

Нарушение закона тождества приводит к появлению в речи следующих ошибок:

1. подмена понятия

a. нечёткое разграничение родовых и видовых понятий;

b. нечёткое разграничение конкретных и отвлечённых понятий.

2. смешение несопоставимых понятий

a. нарушение отношений дизъюнкции;

b. нарушение отношений эквиполентности.

3. сопоставление несопоставимых понятий.

См. схему:

Нарушение закона тождества

Подмена понятия

Смешение несопоставимых понятий

Сопоставление несопоставимых понятий

нечёткое разграничение родовых и видовых понятий

нечёткое разграничение конкретных и отвлечённых понятий

нарушение отношений дизъюнкции

нарушение отношений эквиполентности

1. Подмена понятия

а) нечёткое разграничение родовых и видовых понятий

Причина данной речевой ошибки, по мнению И.Б.Голуб, в том, что «родовые наименования нередко представляются говорящим более значительными, создают впечатление «важности» высказывания» [Голуб: 11].

На программу будут приглашены многие известные люди, а также артисты и музыканты.

В чём откладывать, как думаешь? В деньгах или в рублях?

Пол Маккартни не носит одежды и обуви из кожи и даже не может смотреть диснеевские мультфильмы, в которых, как он считает, демонстрируют жестокое отношение к животным и утятам.

б) нечёткое разграничение конкретных и отвлечённых понятий

На стенах школы висела живопись.

– А как будет проходить музыкальная викторина? – Тебе ставят отрывки из музыки разных композиторов, нужно узнать, чьи и какие.

2. Смешение несопоставимых понятий

а) нарушение отношений дизъюнкции

Отношения дизъюнкции – это отношения семантически удалённых друг от друга понятий. Объёмы понятий, находящихся в дизъюнктивных отношениях, не совпадают.

В высказывании Предлагаем излечение алкоголиков и других болезней нарушены отношения дизъюнкции, поскольку смешиваются понятия алкоголик ‘тот, кто страдает алкоголизмом’ и болезнь ‘нарушение нормальной жизнедеятельности организма’.

В представленных далее примерах также нарушена логичность речи вследствие нарушения закона тождества из-за смешения несопоставимых понятий, находящихся в отношениях дизъюнкции:

В магазин требуется продавец, сторож и обязательно санитарные книжки.

Я люблю своих близких и поспать с утра.

В Бурятском госуниверситете для организации дистанционного обучения были использованы как программные продукты, так и опыт иркутян.

б) нарушение отношений эквиполентности

Отношения эквиполентности – это отношения семантически близких друг другу понятий, объёмы которых частично совпадают.

В предложении На демонстрации были ветераны и москвичи смешиваются несопоставимые понятия, находящиеся в отношениях эквиполентности: ветераны могут быть как москвичами, так и жителями других городов, а среди москвичей есть как ветераны, так и те, кто не участвовал в войнах.

В представленных далее примерах также нарушена логичность речи вследствие нарушения закона тождества из-за смешения несопоставимых понятий, находящихся в отношениях эквиполентности.

Да, завтра там делать нечего: мужиков опять не будет, одни бармены.

Обувь женская, мужская и спортивная.

Такой препарат необходим не только лётчикам, но и россиянам.

Дата добавления: 2015-05-09