О защите прав потребителей

С заключениями экспертов, данными по спорам

Проблемы выражения несогласия

Одной из наиболее важных прикладных проблем из всей проблематики, связанной с проведением экспертиз по спорам о защите прав потребителей, является проблема выражения несогласия с заключением экспертизы.

Как уже отмечалось в предыдущих разделах работы, законодатель ныне предлагает оспаривать заключение экспертизы в судебном порядке (абз. 3 п. 5 ст. 18 рассматриваемого Закона).

Однако, предоставляя потребителю такое право, он вновь не определяет механизм реализации этой нормы, в связи с чем остается не ясным, какова же процедура такого оспаривания, поскольку ни Закон РФ «О защите прав потребителей, ни ГПК РФ, ни ФЗ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», как, впрочем, и любой другой действующий в РФ нормативный акт, ее не предусматривает (последние из двух указанных законодательных актов, кроме того, не предусматривают не только этой процедуры, но и вообще возможности судебного оспаривания экспертных заключений).

В этой связи попытаемся проанализировать возникшую проблему и разрешить ее.

Поскольку речь в упомянутой норме (абз. 3 п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей») ведется именно об оспаривании заключения экспертизы, на первый взгляд можно предположить, что такое дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства (то есть производства, в котором обязательно наличие спора), по правилам подразд. 2 разд. 2 ГПК РФ.

Однако, такое предположение не допустимо, поскольку исковое производство предполагает не любой спор, а лишь спор о гражданском праве (в широком смысле этого слова) – субъективном материальном праве или охраняемом законом интересе в качестве предмета защиты.

Вполне очевидно, что характер спора относительно правомерности и обоснованности заключения экспертизы совершенно иной и не связан с признанием, присуждением, преобразованием какого-либо права или интереса.

Выражение несогласия с заключением экспертизы, кроме того, не связано с проверкой судом наличия или отсутствия этого субъективного права, в связи с неопределенностью, оспариванием или нарушением которого возник спор.

Невозможно рассмотреть такое дело и в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений (подразд. 3 разд. 2 ГПК РФ), поскольку в нем хотя и присутствует спор, но его содержание лишено материального смысла и вытекает из властных отношений, коих при проведении экспертизы и получении ее результатов явно не усматривается.

О рассмотрении данного вопроса в порядке приказного (подразд. 1 разд. 2 ГПК РФ) или особого производства (подразд. 4 разд. 2 ГПК РФ) говорить вообще не приходится, поскольку оба они обязательно бесспорны и не предполагают возможности разрешения какого-либо спора в принципе.

Других процедур судебной защиты действующее гражданско-процессуальное законодательство не содержит, как не содержало и ранее, на период введения в текст рассматриваемого Закона комментируемой нормы.

Представляется, что практическое решение возникшей коллизии лежит лишь в плоскости оценки судом данного конкретного доказательства – заключения эксперта.

У стороны конфликта, не согласной с таким заключением, есть право оспорить его в суде посредством соотнесения его с требованиями, предъявляемыми к доказательствам – их относимостью, допустимостью, достоверностью и достаточностью.

Под оспариванием заключения экспертизы законодатель, видимо, имеет в виду не процедуру предъявления в суд соответствующего самостоятельного заявления (искового, либо любого другого), предметом которого является содержание экспертного заключения, а выражение несогласия, критический подход к нему в рамках процедуры исследования и оценки данного доказательства.

Другим путем судебного оспаривания заключения экспертизы можно считать назначение и проведение дополнительной экспертизы (в случаях недостаточной ясности или неполноты ранее данного заключения – ч. 1 ст. 87 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20 ФЗ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ), либо повторной экспертизы (когда возникли сомнения в правильности или обоснованности ранее данного заключения, имеются противоречия в заключениях нескольких экспертов – ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, ч. 2 ст. 20 ФЗ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 25 декабря 1993. № 237.

2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 9 апреля 1985 г. № 39/248. Коммерческий вестник. 1989. № 7-8.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

6. Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

9. О государственной пошлине: Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. № 11. Ст. 521.

10. О защите прав потребителей: Закон СССР // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. № 24. Ст. 689.

11. О защите прав потребителей» (в редакции Федеральных законов от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ, 17 декабря 1999 г. № 212-ФЗ, 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ, 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ, 2 ноября 2004 г. № 127-ФЗ, 21 декабря 2004 г. № 171-ФЗ, 27 июля 2006 г. № 140-ФЗ, 16 октября 2006 г. № 160-ФЗ, 25 ноября 2006 г. № 193-ФЗ): Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2; 2004. № 35. С. 3607; 2004. № 45. Ст. 4377; 2004. № 52 (ч. 1). Ст. 5275; 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3439; 2006. № 43. Ст. 4412; 2006. № 48. Ст. 4943.

12. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. № 16. Ст. 499.

13. О подоходном налоге с физических лиц: Закон РФ от 7 декабря 1991 г. № 1998-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 12. Ст. 591.

14. О сертификации продукции и услуг: Закон РФ от 10 июня 1993 г. № 5151-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 26. Ст. 499.

15. Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР: Закон РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1799-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 45. Ст. 1488.

16. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

17. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.

18. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. № 50. Ст. 525.

19. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

20. Семейный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

21. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

22. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.

23. О банках и банковской деятельности: Федеральный Закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

24. О введении в действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации: Федеральный Закон от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ // Собрание законодательства РФ. № 5. Ст. 411.

25. О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и о признании утратившим силу п. 28 ст. 1 Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей: Федеральный Закон от 21 декабря 2004 г. № 171-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2004. № 52 (ч. 1). Ст. 5275.

26. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный Закон от 7 августа 2000 г. № 120-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. № 33. Ст. 3346.

27. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей: Федеральный Закон от 17 декабря 1999 г. № 212-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 51. Ст. 6287.

28. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях «О защите прав потребителей»: Федеральный Закон от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

29. О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изм., внесенными Постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6 и от 25 октября 1996 г. № 10): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.

30. О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 10, от 17 января 1997 г. № 2, от 21 ноября 2000 г. № 32, от 10 октября 2001 г. № 11, от 6 февраля 2007 г. № 6): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. № 24 Российская газета. № 107. 23 мая 2007 г.

31. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный Закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ. № 23. Ст. 2291.

32. О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (в редакции Федерального Закона от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: Разъяснения, утверждены Приказом МАП РФ от 20 мая 1998 г. № 160 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. № 2.

33. О почтовой связи: Федеральный Закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ // Собрание законодательства РФ. № 29. Ст. 3697.

34. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1.

35. Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 5.

36. Об отмене ведомственных нормативных актов, регулирующих отношения в области прав потребителей: Постановление Правительства РФ от 28 мая 1992 г. № 359 // Сборник постановлений Правительства РФ. 1992. Апрель-июнь.

37. Об утверждении Перечня технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков: Постановление Правительства РФ от 13 мая 1997 г. № 575 // Собрание законодательства РФ. 1992. № 20. Ст. 2303.

38. Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами (в ред. от 12 октября 1999 г. № 1143, от 22 февраля 2001 г. № 144): Постановление Правительства Российской Федерации от 6 июня 1998 г. № 569 // Собрание законодательства РФ. № 24. Ст. 2733.

39. Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, Перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (в ред. от 27 марта 2007 г.): Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 Собрание законодательства РФ. 1998. Ст. 482.

40. Постановление Совета судей РФ от 2 апреля 1999 г. // Российская юстиция. 1999. № 6.

41. Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц за 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 11.

42. Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц за 2003 г. // СПС КонсультантПлюс.

43. Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов» Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.

44. Решение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № ГКПИ00-64 // СПС КонсультантПлюс.

45. Решение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2004 г. № ГКПИ04-418 // СПС КонсультантПлюс.

46. Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7.

47. Ответ на вопрос № 24 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 6.

48. Бургуани Т., и др. Защита потребителей в России: Сборник докладов Конференции по защите прав потребителей в Санкт-Петербурге 26-27 октября 1995 г. СПб., 1995.

49. Долбинин А.С., Шахурина Ф.Р., Цыкоза Г.Н. Защита прав потребителей. М., 1997.

50. Защита прав потребителей в Российской Федерации в 1996–1997 гг.: Государственный доклад. М., 1998.

51. Зименкова О. Н., Левшина Т. Л., Тобис В. И., Шерстобитов А. Е. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей». М., 1997.

52. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова // СПС КонсультантПлюс.

53. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. М. Жуйкова, М. К. Треушникова // СПС КонсультантПлюс.

54. Левшина Т. Л. Некоторые вопросы практики применения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»: Комментарий судебной практики. Выпуск 1. Ред. Ярошенко К.Б. М., 1994.

55. Мировой судья в гражданском судопроизводстве. Научно-практическое пособие / Под ред. А. Ф. Ефимова, И.К. Пискарева // СПС КонсультантПлюс.

56. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова // СПС КонсультантПлюс.

57. Парций Я.Е. Правовое регулирование работ и услуг, оказываемых гражданам. Закон. 1996. № 6.

58. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (изд. второе, исп. и доп.) / Под ред. П. В. Крашенинникова // СПС КонсультантПлюс.

59. Практическое пособие «Практика применения гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» / Под ред. В.М. Жуйкова // СПС КонсультантПлюс.

60. Свежинцева Е.И. Законодательство России о защите прав потребителей: Учебное пособие. Курск, 1996.

61. Соловьев А., Яковенко С. О распространении Закона «О защите прав потребителей» на отношения, возникающие из договора банковского вклада. Хозяйство и право. 1997. № 12.

62. Сорк Д.М. Юридический комментарий Закона РФ «О защите прав потребителей». М., 1997.

63. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовые вопросы охраны прав потребителей. М., 1993.

64. Эрделевский А. Банковский вклад и права потребителей. Законность. 1998. № 4.

65. Эрделевский А. М. О размере возмещения морального вреда. Российская Юстиция. 1994. № 10.

66. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997.

67. Яковлев В.Ф. Обязательства по производству работ. Гражданско-правовая охрана интересов личности. М., 1969.

[1] Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

[2] Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. № 50. Ст. 525.

[3] Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

[4] Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

[5] Коммерческий вестник. 1989. № 7–8. С. 1–13.

[6] Зименкова О. Н., Левшина Т. Л., Тобис В. И., Шерстобитов А. Е. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей». М., 1997. С. 12–13.

[7] Бургуани Т., и др. Защита потребителей в России. Сборник докладов Конференции по защите прав потребителей в Санкт-Петербурге 26-27 октября 1995 г. СПб., 1995. С. 3.

[8] Там же. С. 17.

[9] Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. № 24. Ст. 689.

[10] Зименкова О. Н., Левшина Т. Л., Тобис В. И., Шерстобитов А. Е. Указ. соч. С. 23.

[11] Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в редакции Федеральных законов от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ, 17 декабря 1999 г. № 212-ФЗ, 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ, 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ, 2 ноября 2004 г. № 127-ФЗ, 21 декабря 2004 г. № 171-ФЗ, 27 июля 2006 г. № 140-ФЗ, 16 октября 2006 г. № 160-ФЗ, 25 ноября 2006 г. № 193-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15. Ст. 766; Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2; 2004. № 35. С. 3607; 2004. № 45. Ст. 4377; 2004. № 52 (ч. 1). Ст. 5275; 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3439; 2006. № 43. Ст. 4412; 2006. № 48. Ст. 4943.

[12] Сборник постановлений Правительства РФ. 1992. Апрель-июнь. Ст. 335.

[13] Российская газета. 25 декабря 1993. № 237.

[14] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1. С. 4–10.

[15] Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

[16] Архив Ивановского райсуда Ивановской области за 1992 г. Дело № 2-672; Архив Фрунзенского райсуда г. Иваново за 1994 г. Дело № 2-139; Архив Фрунзенского райсуда г. Иваново за 1995 г. Дело № 2-533.

[17] Архив Фрунзенского райсуда г. Иваново за 1994 г. Материал об отказе в принятии заявления № 9.

[18] Архив Фрунзенского райсуда г. Иваново за 1996 г. Материал по частной жалобе № 13.

[19] См.: О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и о признании утратившим силу п. 28 ст. 1 Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей»: Федеральный Закон от 21 декабря 2004 г № 171-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2004. № 52 (ч. 1). Ст. 5275.

[20] Свежинцева Е.И. Законодательство России о защите прав потребителей: Учебное пособие. Курск, 1996. С. 8–9.

[21] Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

[22] Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

[23] Зименкова О. Н., Левшина Т. Л., Тобис В. И., Шерстобитов А. Е. Указ. соч. С. 30, 48.

[24] См.: «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и от 21 декабря 2004 г. № 171-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и о признании утратившим силу п. 28 ст. 1 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О Защите прав потребителей»: Федеральные Законы от 17 декабря 1999 г. № 212-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 51. Ст. 6287; 2004. № 52 (ч. 1). Ст. 5275.

[25] Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 12 октября 1999 г. № 1143, от 22 февраля 2001 г. № 144): Постановление Правительства Российской Федерации от 6 июня 1998 г. № 569 // Собрание законодательства РФ. № 24. Ст. 2733.

[26] См.: Об утверждении Перечня технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их заменен подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков: Постановление Правительства РФ от 13 мая 1997 г. № 575 // Собрание законодательства РФ. 1992. № 20. Ст. 2303.

[27] Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации: Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 (в ред. от 27 марта 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. Ст. 482.

[28] См.: О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 10, от 17 января 1997 г. № 2, от 21 ноября 2000 г. № 32, от 10 октября 2001 г. № 11, от 6 февраля 2007 г. № 6: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. № 24 // Российская газета. № 107. 23 мая. 2007.

[29] Ответ на вопрос № 24. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 6. С. 27–28.

[30] Архив Октябрьского райсуда г. Иванова за 2005 г. Дело № 2-328.

[31] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7.

[32] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 11.

[33] Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

[34] Собрание законодательства РФ. 2000. № 33. Ст. 3346.

[35] Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

[36] СПС КонсультантПлюс.

[37] Там же.

[38] Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова // СПС КонсультантПлюс.

[39] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. М. Жуйкова, М. К. Треушникова // СПС КонсультантПлюс.

[40] Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

[41] Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.

[42] Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 411.

[43] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.

[44] Защита прав потребителей в Российской Федерации в 1996–1997 гг.: Государственный доклад. М., 1998. С. 10.

[45] Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. № 2.

[46] СПС КонсультантПлюс.

[47] Там же.

[48] Архив Фрунзенского райсуда г. Иваново за 1998 г. Дело № 2-699.

[49] Соловьев А., Яковенко С. О распространении Закона «О защите прав потребителей» на отношения, возникающие из договора банковского вклада. Хозяйство и право. 1997. № 12. С. 134–138.

[50] Эрделевский А. Банковский вклад и права потребителей. Законность. 1998. № 4. С. 12–16.

[51] Государственный доклад «Защита прав потребителей в Российской Федерации в 1996–1997 гг.». М., 1998. С. 91.

[52] Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

[53] Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 12. Ст. 591.

[54] Парций Я. Правовое регулирование работ и услуг, оказываемых гражданам. Закон. 1996. № 6. С. 81.

[55] Эрделевский А. Указ. соч. С. 12–13.

[56] Архив Димитровского райсуда г. Костромы за 2001 г. Дело № 2-559.

[57] Зименкова О. Н., Левшина Т. Л., Тобис В. И., Шерстобитов А. Е. Указ. соч. С. 25.

[58] Архив Фрунзенского райсуда г. Иваново за 1996 г. Дело № 2-1843.

[59] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. С. 24.

[60] Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997. С. 169.

[61] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3. С. 9–11.

[62] Левшина Т. Л. Некоторые вопросы практики применения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»: Комментарий судебной практики. Вып. 1 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М., 1994. С. 81–89.

[63] Эрделевский А. М. О размере возмещения морального вреда. Российская Юстиция. 1994. № 10. С. 17–19.

[64] Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997. С. 137.

[65] Эрделевский А. М. О размере возмещения морального вреда. Российская Юстиция. 1994. № 10. С. 18.

[66] См.: Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 5.

[67] Собрание законодательства РФ. № 29. Ст. 3697.

[68] Российская Юстиция. 1999. № 6. С. 7.

[69] Сорк Д.М. Введение к юридическому комментарию Закона РФ «О защите прав потребителей». М., 1997. С. 13.

[70] Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.

[71] Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 1. Ст. 521.

[72] Российская Юстиция. 1999. № 6. С. 7.

[73] Зименкова О. Н., Левшина Т. Л., Тобис В. И., Шерстобитов А. Е. Указ. соч. С. 220–221.

[74] Защита прав потребителей в Российской Федерации в 1996–1997 гг.: Государственный доклад. М., 1998. С. 89–90.

[75] Сорк Д. М. Указ. соч. С. 13.

[76] Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997. С. 123, 197–198.

[77] Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (изд. второе, исп. и доп.) / Под ред. П. В. Крашенинникова // СПС КонсультантПлюс.

[78] См.: Мировой судья в гражданском судопроизводстве. Научно-практическое пособие / Под ред. А. Ф. Ефимова, И. К. Пискарева // СПС КонсультантПлюс; Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова // СПС КонсультантПлюс.

[79] Там же.

[80] См.: Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц за 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 11.

[81] Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 45. Ст. 1488.

Дата добавления: 2015-05-07