Источники. Семинар 9. Рецепция римского права

Семинар 9. Рецепция римского права

1. Римское право в Византии и на Востоке. Законодательные переработки Свода Юстиниана.

2. Рецепция римско-византийского права в Древней Руси: различные редакции Кормчей книги, Мерило Праведное.

3. Болонская школа глоссаторов: основные деятели и произведения.

4. Школа комментаторов: основные деятели и произведения.

5. Гуманизм XVI в. и переосмысление роли права в жизни. Естественно-правовая школа XVII-XVIII вв.

6. Немецкая «историческая школа права» XIX в.

7. Роль римского права в истории права: феномен рецепции.

8. Современные направления римского права: неогуманизм, неопандектистика. Римское право и унификация европейского права.

9. Римское право в России: от XIX в. до современности.

Литература к теме «Рецепция римского права»:

1. Ватиканские фрагменты. Перевод и комментарии А.С. Бурова. Ред. Д.А. Литвинов, А.И. Солопов // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 254-279; продолжение — Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 222-247; окончание — Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 278-299^*.

2. Сопоставление законов Моисеевых и римских. Перевод и комментарии М.Д. Соломатина. Ред. перевода А.И. Солопов // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 164-191^*.

3. Составленные Петром извлечения из римских законов. Перевод, вводная статья и комментарии Д.Ю. Полдникова. Ред. Л.Л. Кофанов. Книга 1-2 // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 1 (11). С. 216-262; Книга 3 // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 2 (12). С. 212-231^*.

4. Семь Партид короля Альфонсо X Мудрого. Перевод с исп. и вступительная статья А.В. Марея. Ред. перевода О.В. Ауров // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 226-243^*.

5. Фрагменты эдикта короля Эвриха. Fragmenta Parisina. Вступительная статья и перевод О.В. Аурова // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2007. № 1 (19). С. 244-263^*.

Литература

1. Покровский И.А. История римского права. — Петроград: Изд. юрид. кн. склада «Право», 1915 (и последующие переиздания). Глава V «Римское право в новом мире», §§ 40-45^*.

2. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. — М.: Изд. А.А. Карцева, 1910 (и последущие переиздания)*.

3. Муромцев С. Рецепция римского права на Западе. — М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1886*.

4. Авенариус М. Савиньи и его русские ученики. Передача научного юридического знания в первой половине XIX в. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 108-118*.

5. Гьяро Т. «Comparemus!». Романистика как фактор унификации европейских правовых систем // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 177-200*.

6. Кофанов Л.Л., Суханов Е.А. Влияние римского права на новый Гражданский кодекс Российской Федерации // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 7-20*.

7. Полдников Д.Ю. «Критический» метод Ирнерия как вклад в возрождение изучения римского права // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 228-240*.

8. Мартинес Мартинес Ф. Общее право, стиль французский, стиль итальянский и кастильское приложение // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 2 (16). С. 143-162*.

9. Циммерманн Р. Римское право и гармонизация частного права в Европе // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 156-176*.

10. Карцов А.С. Римское право как учебная дисциплина в представлениях русских консерваторов конца XIX – начала XX вв. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 1 (11). С. 73-92*.

11. Кофанов Л.Л., Суханов Е.А. О проекте изучения преподавания римского права в России в 1945-1996 гг. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 122-130*.

12. Летяев В.А. Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX - начала XX в. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 194-202*.

13. Марей А.В. Язык права средневековой Испании: от Законов XII таблиц до Семи Партид. — М.: УРСС, 2008*.

14. Милов Л.В. Византийская Эклога и Пространная Русская Правда (проблемы рецепции) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 113-119*.

15. Полдников Д.Ю. Публичное право в работах глоссаторов и комментаторов // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2006. № 1 (17). С. 128-136*.

16. Полдников Д.Ю. Договорные доктрины глоссаторов (XII-XIII вв.). — М.: Академия, 2008*.

17. Рудоквас А.Д. Неопандекстистика и европейское право (вступительное слово к дискуссии) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 146-155*.

18. Тамм Д. Римское право и страны Северной Европы: Дания // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2004. № 2 (14). С. 196-201*.

19. Томсинов В.А. О роли римской правовой культуры в формировании «общего» права Англии // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 138-147*.

20. Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского права // Вестник Московского университета. 1998. № 4. С. 3-17.

21. Томсинов В.А. Рецепция римского права в Западной Европе в средние века: постановка проблемы // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 169-175*.

22. Томсинов В.А. Значение римского права в общественной жизни западной Европы в XI – XIII вв. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 112-119*.

Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя

В рамках курса «Римское право» студент, помимо конспектирования лекций, читаемых преподавателем, обязан вести самостоятельную учебную и научную работу, т.е. готовиться к семинарам, прорабатывать темы, отнесенные в учебном плане к самостоятельной работе, писать, по желанию и рекомендации преподавателя, рефераты и научные доклады[3] по данной дисциплине. Данные методические указания призваны облегчить студенту самостоятельную деятельность, повысить ее эффективность и производительность.

Дата добавления: 2015-05-09