Этапы разработки экспертной системы

Процедуры уточнения, перепроектирования и переформулирования не являются обязательными, характерны для разработки достаточно сложных ЭС и, как правило, предполагают проведение нескольких итераций. разработка ЭС является коллективным трудом, в котором принимают участие различные специалисты. Центральное место в схеме взаимодействия участников создания ЭС занимает инженер знаний. разработка ЭС возможна при совместном выполнении следующих основных условий:

-задача не требует общедоступных знаний;

-решение задачи требует только интеллектуальных действий;

-существуют подлинные (компетентные) эксперты;

-эксперты способны описать свои методы (приемы, уловки и т. п.) решения задачи;

-эксперты единодушны в своих решениях (или, по крайней мере, их мнения "хорошо" согласованы);

-задача понятна и "не слишком" трудна.

Очевидно, что разработка ЭС является коллективным трудом, в котором принимают участие различные специалисты. Центральное место в схеме взаимодействия участников создания ЭС занимает инженер знаний (англ. knowledge engineer). Именно он организует все важнейшие работы иосуществляет их координацию. Ему принадлежит право выбора типовых или – при необходимости и наличии соответствующих ресурсов – заказа новых инструментальных средств разработки ЭС. Он работает с предметными экспертами, генерирует, тестирует, уточняет и пополняет базу знаний и т. д. Направления взаимодействия создателей ЭС (этот процесс иногда называют игрой) представлены на рис. 9.6.

Рисунок 9.6 –Схема взаимодействия создателей экспертной системы

Как явствует из вышеизложенного, разработка ЭС – сложный, дорогостоящий и длительный процесс.

Существует ряд подходов к оценке того, когда же разработка ЭС является рациональной. На наш взгляд, наиболее конструктивен подход Д. Уотермена, который основан на проверке возможности, оправданности и разумности построения системы.

При этом предлагается считать, что разработка ЭС возможна при совместном выполнении следующих основных условий:

♦ задача не требует общедоступных знаний;

♦ решение задачи требует только интеллектуальных действий;

♦ существуют подлинные (компетентные) эксперты;

♦ эксперты способны описать свои методы (приемы, уловки и т. п.) решения задачи;

♦ эксперты единодушны в своих решениях (или, по крайней мере, их мнения "хорошо" согласованы);

♦ задача понятна и "не слишком" трудна.

Разработка ЭС оправданна, если выполняется хотя бы

одно из следующих основных условий:

♦ получение решения задачи высокорентабельно;

♦ человеческий опыт решения задачи по различным причинам утрачивается;

♦ число экспертов в рассматриваемой предметной области мало;

♦ опыт решения задачи востребован во многих местах;

♦ опыт нужно применять во враждебных человеку условиях.

Наконец, разработка ЭС разумна, если совместно выполняются следующие основные условия:

♦ задача требует эвристических решений;

♦ задача требует оперирования символами;

♦ задача "не слишком" проста;

♦ задача представляет практический интерес,

♦ задача имеет размерность, допускающую реализацию.

При всей условности и субъективности проверки наличия перечисленных обстоятельств можно по-новому взглянуть на причины столь широкой представительности перечня областей применения ЭС.

Дата добавления: 2015-05-09