Критерии прогресса

Направлен Кумулятивность Стадиальность Внутр. х-ер Необратимость Позитивная

ность на каждой после- каждое об-во источника Пр-с не может направлен-

Пр-с – такое дующей стадии проходит через Изменение быть остановлен, ность

изменение об-во использует некоторое ко- состояния обращен вспять изменений,

об-ва, к-рое все лучшие дос- нечное число об-ва проис- или «переведен соц. оптимизм

направлено тижения преды- необходимых ходят не за на другие рель- Каждая после-

к некото- дущей стадии, стадий, мино- счет внешних сы», пока суще- дующая стадия

рому конеч- добавляя что- вать к-рые не- причин, а за ствует данное в каком-то, са-

ному состо- то новое. возможно. счет внутренних общество. мом важном, с

янию, причем стимулов, присущих точки зрения ав-

каждая последу- самому об-ву, или отдель- тора концепции,

ющая стадия ближе ным его членам. Этим «двигате- отношении, сущест-

к этому состоянию, чем лем» может быть тяга ч-ка к поз- вено лучше преды-

предыдущая. нанию, технологические усовер- дущей стадии.

шенствовования, или социальные

противоречия

Выявим несколько групп критерий прогресса:

· Движение человечества к конечному акту искупления грехов – событию, время и формы которого заранее определены в момент творения мира Богом (Августин Блаженный)

· Повышение уровня господства человека над природой, и соответствующее достижение определенного уровня изобилия в обществе (Л.Уайт)

· Достижение принципиально новых уровней познания природы и общества (О.Конт)

· Достижение некоторого оптимального состояния общества и его социальной структуры – материального и политического равенства граждан, формирование наиболее соответствующих природе человека форм общности людей – равенства, справедливости (К.Маркс)

· Создание идеальных условий для самореализации личности: свободы выбора иравных жизненных возможностей.

Критика концепций прогресса:

- Прогрессивное, то есть линейное развитие общества к идеальному состоянию доказать невозможно, поскольку как все человеческое сообщество, так и каждое отдельно взятое общество уникально; невозможно выявить закономерностей, не опираясь на сравнение большого количества повторяющихся случаев.

- В последние годы исчезает сам объект прогрессивного развития – отдельное автономное общество, изменение каждого общества происходит в основном под влиянием внешних по отношению к нему причин, которые во многом носят случайный и ситуативный характер, поэтому нельзя говорить о прогрессе одного отдельно взятого общества.

- Совершенно неправомерно выделять какой-либо один критерий прогресса в качестве ведущего.Однако любое поступательное развитие в каком-либо отношении (в технологии, в политических свободах, в познании и благосостоянии) как правило ведет к непредсказуемым негативным последствиям по другим критериям, зачастую превосходящим положительные последствия частичного прогресса. Поэтому нельзя говорить о прогрессе общества в целом.

- Невозможно назвать единственно главный фактор, движущую силу развития общества. Общество не подчиняется принципу причинности. В нем преобладают фундаментальные зависимости. Классические теории прогресса опираются на представление о причинном характере действия общественных законов. Выделяется один фактор (развитие производительных сил, божественное проведение, развитие знаний, дифференциация общества), который представляет собой все остальные стороны общественной жизни. Еще М. Вебер показал, что не только экономика может влиять на идеологию, но и идеология на экономику. В течении ХХ века еще более укрепилось убеждение в том. Что каждое изменение в обществе явялется результатом взаимодействия большого числа факторов.

Дата добавления: 2015-05-07