Тема 5. Убийства при смягчающих обстоятельствах

1. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ).

2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).

3. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).

Литература

1. Бавсун, М. Проблемы квалификации убийства во время родов / М. Бавсун, П. Попов // Уголовное право. – 2009. – № 3.

Задачи:

1. Мельницкий со своей сожительницей Шустенко и друзьями отмечал день рождения на берегу реки. К вечеру они вернулись домой, и один из его приятелей - Зайцев - остался в их доме ночевать, так как в позднее время ему сложно было добираться до своей квартиры. Около часа ночи Мельницкий проснулся и увидел, что в той же комнате находится и Зайцев, более того, Зайцев и Шустенко совершают половой акт. Он взял топор, стоявший тут же у стола, и нанес Зайцеву 15 ударов, а Шустенко - 13. В результате Шустенко скончалась на месте, а Зайцев - по дороге в больницу. Давая показания по делу, Мельницкий утверждал, что не хотел никого убивать, а желал лишь отомстить за измену, и вообще он плохо помнит свои действия, так как был всецело под впечатлением от увиденного. Решите вопрос о квалификации его действий. Изменится ли решение, если один из потерпевших остался жив вследствие своевременно оказанной медицинской помощи?

2. Барановы после расторжения брака продолжали проживать в одном доме и поддерживали фактические брачные отношения. Баранов, будучи человеком крайне неуравновешенным, неоднократно совершал хулиганские действия в отношении жены и тещи, в связи с чем было возбуждено уголовное дело, а в отношении обвиняемого избрана мера пресечения - подписка о невыезде. Желая избежать уголовной ответственности, Баранов уехал к своей матери в Новосибирск, но через некоторое время получил от приятеля письмо, где сообщалось о «недостойном» поведении его бывшей жены. «Недостойность» поведения заключалась в том, что у Барановой появился другой мужчина. Баранов отправил ей несколько писем с угрозами, в последнем из которых он обещал убить ее и ее любовника. Через неделю он вернулся домой около 4 утра, заглянув в окно, увидел, что в постели с его бывшей женой лежит какой-то мужчина, вошел в дом и, махнув заранее припасенным ножом в сторону мужчины, нанес Барановой в область грудной клетки на глазах у проснувшихся детей 8 ножевых ранений, от которых она скончалась. Решите вопрос об ответственности лица. Изменится ли решение, если Баранов наносил удары в отсутствие детей, а дети выбежали, когда мать уже скончалась? Какой будет оценка действий Баранова, если бы они завершились отправкой писем с угрозами?

3. Трушниковы состояли в браке 11 лет. На протяжении последних 7 лет Трушников злоупотреблял спиртными напитками, скандалил, избивал жену, сожительствовал с другими женщинами. Однажды, возвратившись с детьми из поездки к родственникам, Трушникова узнала, что ее муж ушел жить к Гребневой. Она решили поговорить с ним по поводу их дальнейшей жизни и пошла к Гребневой. Однако муж разговаривать с ней не стал, а оскорбил и ударил несколько раз по лицу, пригрозив расправиться с ней. Тогда она побежала домой, взяла винтовку, 2 боевых патрона, нож и вернулась к Гребневой. Вызвав мужа на улицу, она с расстояния 2 метров произвела в него выстрел, и от полученных повреждений он скончался. Затем она вытащила из дома нетрезвую Гребневу, заставляя ее вызвать «скорую» мужу, но та не реагировала. Тогда Трушникова выстрелила и в нее, но произошла осечка. Она перезарядила ружье и выстрелила еще раз, причинив легкий вред здоровью Гребневой, а затем стала наносить удары прикладом винтовки, поленом и ногами по голове и телу Гребневой, причинив ей лишь незначительные повреждения. Какой должна быть квалификация действий виновной?

4. Столярова, имевшая 4-месячного ребенка, узнала о том, что ее муж изменяет ей с соседкой Коловой. Она привела Колову в свой дом под предлогом того, что хотела показать ей новое купленное платье, и в присутствии мужа просила дать обещание оставить их семью в покое. Однако Колова вдруг заявила, что они со Столяровым любят друг друга, и расставаться с ним она не намерена, так как ждет от него ребенка. Столяров подтвердил ее слова и пояснил, что давно собирался поговорить о разводе. Столярова схватила лежавший на столе нож и трижды ударила им Колову в шею, причинив вред здоровью средней тяжести, однако Столяров сумел отобрать у жены нож и пресечь ее действия. Колова, закрывая раны рукой, побежала к двери; Столяров бросился за ней. Тогда Столярова схватила ребенка, выбежала на лестничную площадку и со словами «забери и это свое добро» бросила его с лестницы вслед Коловой и Столярову. Ребенок от полученных повреждений скончался. Решите вопрос о ее ответственности. Изменится ли решение, если Колова ввела Столярову в заблуждение относительно своей беременности? Если ребенку было не 4 месяца, а несколько дней, и все события произошли после выписки Столяровой из роддома?

Дата добавления: 2015-05-09