Особенности полевых исследований в горах 3 страница

Перегрузка понятна, ведь ПТК очень сложные системы. В «до­компьютерную эпоху» ландшафтная карта служила базой данных. На нее старались нанести максимум сведений о природных комп­лексах, из-за чего карта становилась трудночитаемой (особенно при неудачной раскраске или в черно-белом штриховом варианте). Для человеческого же восприятия лучше дать несколько простых схем, чем одну сложную.

Все эти трудности разрешаются методом ГИСов — созданием компьютерных геоинформационных систем, с помощью которых можно по желанию быстро и автоматически накладывать ту или

иную нагрузку на имеющуюся контурную основу. При этом кон­турная часть базируется на ландшафтной основе и является еди­ной для ряда отраслевых карт. Такой метод еще до внедрения ком­пьютеров был удачно использован при создании ряда научно-спра­вочных атласов, например атласа Алтайского края. Изданные кар­ты и атласы пока имеют и еще долго будут иметь самостоятельное значение наряду с ГИСами.

Ландшафтная карта, полученная в результате комплексной съем­ки, настолько насыщена материалом, что допускает составление с нее геоморфологической, почвенной, геоботанической карт. Со­ставленные по ландшафтной карте карты природных компонентов характеризуются полноценным содержанием и идеальной увязкой контуров, а не совпадением, именно увязкой, согласованием, что часто отсутствует в компонентных картах, созданных разными ав­торами, в разное время и в разных масштабах. Ландшафтная карта может послужить основой для составления ландшафтно-геохими-ческих карт (при наличии достаточно полных данных сопряжен­ных анализов в доминантных и субдоминантных ПТК).

В камеральных условиях могут быть составлены карты физико-географического районирования, различные прикладные карты, группирующие ландшафтные единицы или природные районы по признакам, особенно важным для тех или иных хозяйственных целей.

Прикладные карты и различные картограммы могут быть еще до начала работ предусмотрены программой исследования, а мо­гут явиться также и дополнительным развитием намеченных ранее работ. Эти карты требуют специализированных легенд с учетом целевой установки. Легенда (как и в приведенных выше случаях) может очень сильно отличаться от общенаучной, однако основой для ее составления является легенда общенаучной карты природ­ных территориальных комплексов.

Составленная в результате обработки полевых материалов кар­та является одним из конечных результатов работы и в то же время сама может служить материалом тщательного и всестороннего ана­лиза и давать новые знания о природе территории.

Текстовые характеристики. Текст отчета — это в основном раз­вернутое пояснение к составленным картам, а также изложение ре­зультатов их анализа. Поэтому его составление за исключением лишь некоторых разделов невозможно без окончательно составленных карт.

Приведем примерную схему содержания отчета сначала для тех случаев, когда основная цель — картографирование ПТК и ника­ких специальных (геохимических, геофизических и др.) исследо­ваний не проводилось.

Предисловие. Некоторые формальные сведения о работе: где, когда, кем, на основании чего (какого решения, постановле­ния, договора) выполнялось исследование.

Введение. Географическое положение и особенно положение района исследований в системе единиц физико-географического районирования. Некоторые самые общие черты природы. Суть ре­шаемой проблемы: исследование производилось в общенаучных целях, как задел на будущее, или по назревшей необходимости (или заказу). Структура изложения материала, чего и по каким причинам недостает в работе.

Часть первая. Общая физико-географическая характеристика. Здесь могут присутствовать все отраслевые главы в такой последо­вательности: геологическое строение, рельеф, климат, воды, поч­вы, растительность, животный мир. При кратком изложении гла­вы могут и не выделяться, но материал излагается в указанной последовательности. При этом необходимо следить за тем, чтобы компонентные характеристики не были совершенно оторваны одна от другой, чтобы везде прослеживались межкомпонентные связи и выявлялись факторы физико-географической дифференциации тер­ритории. Под таким названием в последнее время нередко излагается вся первая часть. Однако это не должна быть та же покомпонент­ная характеристика под новым названием. Необходимо при ее на­писании переосмыслить роль каждого из компонентов с точки зре­ния формирования и обособления природных территориальных комплексов. Например: как повлияла тектоническая структура и особенно ее новейшие проявления на физико-географическую диф­ференциацию; как отразился состав пород на современном релье­фе (микрорельефе); какая роль в дифференциации принадлежит климатическим факторам (общим и местным, конкретным, пре­ломленным через рельеф и микрорельеф), водному режиму и т.д.

При этом неизбежно приходится обращаться к истории разви­тия территории: смене геологической обстановки, климатическим переменам и их следствию, нашедшему отражение в современных ландшафтах и т.д.

В зависимости от наличия материалов (опубликованных и фон­довых) эти характеристики могут быть очень краткими или более развернутыми, выделенными в особые разделы. Отметим, что ха­рактеристика животного мира дается далеко не всегда, но это чаще связано с недостаточной подготовленностью исследователя к его изучению, чем с отсутствием необходимости в этих сведениях.

Часть вторая. Методика исследований. Методика исследова­ний выделяется в крупный раздел первого ранга в том случае, если она представляет значительную новизну или в случае мето­дической направленности всей работы. В противном случае для методики отводится более скромное место краткой главы в первой или в последующей части, или же самых необходимых сведений, сообщаемых во введении.

Часть третья. Природные территориальные комплексы. Гла­ва 1. История возникновения и развития ландшафтов района исследо-

[ ваний. В зависимости от наличия материалов, их новизны и про-

\ граммы исследований, эта глава может быть более или менее под-

f робной. Если же она совсем опущена, то некоторые общие сведе-

• ния о генезисе природных территориальных комплексов, особен-

; но их литогенной основы, должны найти место в первой части.

Глава 2. Физико-географическая дифференциация территории. Эта

| глава дается в том случае, если тема дифференциации не была

основной в первой части. В обоих случаях ее назначение — рас-

' крыть межкомпонентные связи, приведшие к обособлению ПТК

разных рангов.

Главы 3,4, 5 и т.д. Характеристика природных территориальных I комплексов. Эти главы посвящены характеристикам ПТК (индиви-^: дуальным или по их типологическим группировкам). Они отража-', ют содержание составленной карты ПТК и (или) профиля.

Следует следить за тем, чтобы в этих главах не было излишнего I повторения компонентных характеристик, приведенных ранее и, I напротив, чтобы была ярко высвечена морфологическая структура ^; ландшафтов. Впрочем, и здесь следует избегать прямого повторе­ния легенды карты. Лучше дать обобщающую схему, упрощающую картину ландшафтной структуры территории, и одновременно под-I робное описание ключевых участков, как бы «усложняющих» кар­тину. Необходимо дать пояснения спорным случаям, где авторы сомневаются в обосновании: почему сделано так, а не иначе. Мож­но составить «дефектную ведомость».

Аналитические данные могут приводиться как здесь, так и в первой части, в зависимости от того, имеют ли они общий харак­тер или раскрывают индивидуальные физико-химические особен­ности конкретного ПТК (или групп ПТК). Можно использовать не только свои данные, полученные непосредственно при проведе-_; нии настоящего исследования, но и (в разумных пределах) сведе­ния, почерпнутые из литературных и фондовых источников (ко­нечно, с соответствующими ссылками). Нередко это просто необ-■ ходимо для сравнения природных комплексов изучаемой террито-! рии с близкими по характеру комплексами других районов или же для выявления динамических тенденций.

Сведения об антропогенной измененности ПТК также входят в их характеристики, но могут быть вынесены и в отдельную главу. Главы характеристики природных территориальных комплек­сов занимают обычно от половины до ³Д текста отчета.

Заключение (или выводы). Здесь излагаются итоги ис­следования, полученные результаты. Выводы должны быть крат­кими и четкими. Если есть потребность еще раз сказать о нерешен­ных вопросах, над которыми необходимо работать дальше, этот раздел лучше назвать «Заключение».

Литература. В список включают все источники, упомяну­тые в тексте. Он должен быть составлен по последним правилам

ГОСТа, с которыми можно ознакомиться в любой библиотеке. Фон­довые источники перечисляют после опубликованных. Не следует перегружать список большим количеством общих работ.

Приложения. Это таблицы фактического материала, не во­шедшие в основной текст, карты, графики, фотографии, образцы отдешифрированных аэрофотоснимков и т.д.

Содержание отдельных глав может подразделяться на подчинен­ные разделы. Могут быть введены и другие главы и разделы, не предусмотренные традиционным отчетом. Так, если в процессе по­левых работ производился отбор образцов на сопряженные геохи­мические анализы, то неизбежно возникнет необходимость текс­тового рассмотрения полученных результатов. Появятся и новые заголовки, например: ландшафтно-геохимический анализ террито­рии исследования; содержание макро- и микроэлементов в вертикаль­ном профиле фаций; условия латеральной миграции элементов в различ­ных ландшафтах; структурно-функциональные изменения в геохими­ческих характеристиках ландшафтов в связи с антропогенной дея­тельностью; прогноз динамики ПТК; экологическая обстановка и т.д.

Дата добавления: 2015-05-09