Дидактический материал. Употребление притяжательных прилагательных

Употребление притяжательных прилагательных

Вопросы для повторения

Дидактический материал

От приведенных имен прилагательных образуйте простые и сложные формы степеней сравнения. Укажите их стилистическую окраску.

Бойкий, колкий, звонкий, красивый, ловкий, гибкий, ломкий, хороший, ёмкий, сладкий, упругий, стойкий, хлесткий, простой, гладкий, высокий, низкий, крутой, пылкий.

1. Почему сравнительная и превосходная степени могут образовываться только от качественных имен прилагательных?

2. От каких групп качественных имен прилагательных не могут образовываться степени сравнения? Почему?

3. Почему сложные формы степеней сравнения имен прилагательных являются более продуктивными, чем простые?

4. Влияет ли на стилистическую окраску слова осложнение простых форм степеней сравнения приставкой по-? Почему?

5. Какими другими способами может быть выражено значение высокой степени качества на фоне положительной степени?

Притяжательными называются имена прилагательные, обозначающие принадлежность предмета какому-либо лицу или животному: отцов (дом), материн (платок); лисий (хвост), волчья (нора). При этом прилагательные второй группы являются стилистически нейтральными (змеиный, медвежий), а прилагательные первой группы (со значением принадлежности лицу) характеризуются рядом особенностей:

1) притяжательные прилагательные на – ов (- ев), -ин (- ын) не характерны для научного и официально-делового стилей [16], но встречаются в разговорной речи и в художественной литературе (чаще — в репликах действующих лиц). Например: — Эй, Прохор! Погляди на собаку… Ваша? — Это не наша. Это генералова брата, что намеднись приехал. (А. П. Чехов);

2) притяжательные прилагательные на – ов (- ев), образованные от фамилий, являются архаичными: Платоновы сочинения, Далев «Словарь…» и под.;

3) просторечными являются конструкции типа: на тети Надиной даче, тетин Надин сын;

4) притяжательные прилагательные на – ин в род. и дат. п. имеют вариантные окончания: мамин а (стола) — мамин ого (стола); мамин у (столу) — мамин ому (столу). Варианты с окончаниями полных прилагательных (- ого, - ому) являются более современными.

Укажите стилистическую окраску выделенных притяжательных прилагательных. Возможна ли их синонимическая замена притяжательными прилагательными с другими суффиксами или словосочетаниями? Все ли выделенные формы являются нормативными для современного русского литературного языка?

О б р а з е ц: Быстрым взглядом оглядев всех, бывших в комнате, и заметив графова духовника, она... мелкой иноходью подплыла к духовнику (Л. Н. Толстой). // Притяжательное прилагательное графов (духовник) является разговорным, и его можно заменить нейтральным словосочетанием духовник графа.

1. – Ты как думаешь, придет волшебниковый корабль за мной или нет? (А. Грин). 2. Наума взял к себе матернин дядя его, дьякон Гремячев (А. Н. Толстой). 3. Нина Капитоновна все интересовалась, высоко ли я летаю, – и это напомнило мне тети Дашино письмо (В. Каверин). 4. Отец Федор запустил руку на самое дно сундучка и вытащил старый, обтерханный женин капор (И. Ильф и Е. Петров). 5. Я ребенком любил большие, медом пахнущие луга, перелески, травы сухие и меж трав бычачьи рога (Н. Гумилев). 6. Знаю, в этом городке – человечья жизнь настоящая (Н. Гумилев). 7. Губернаторский дворец пышет светом в часы вечерние, предводителев жеребец – удивление всей губернии (Н. Гумилев). 8. У золотых ворот Царьграда забыт Олегов медный щит? (Н. Гумилев). 9. Шла, опустив голову.., искала материны следы (Ф. Абрамов). 10. Вот Азия, мир праотца Адама, вот юная Колумбова земля (В. Бенедиктов). 11. Гневно кровью налилися атамановы глаза (Д. Садовников). 12. – Ты, Ваня, кузнец, а повадка у тебя баринова (И. В. Евдокимов).

Дата добавления: 2015-05-09