Решение задачи № 11 (1.1)

Решение задачи № 10 (1.1)

Решение задачи № 9 (1.1)

Решение задачи № 8 (1.1)

Решение задачи № 7 (1.1)

Решение задачи № 6 (1.1)

В соответствии с ч.2 ст.3 УПК РФ процессуальные действия, предусмотренные УПК РФ, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится это лицо. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации.

Следовательно, следователь поступил незаконно, получив согласие только сотрудника посольства на допрос его в качестве свидетеля, а не согласие иностранного государства через МИД РФ.

Согласно ст.13 ограничение права гражданина на тайну переписки и наложение ареста на почтовые отправления в учреждениях связи могут производится только на основании судебного решения.

Поэтому действия следователя, потребовавшего предоставления ему почтовой корреспонденции обвиняемых Нестерова и Гладкова, без судебного решения, незаконны, так как они противоречат ст.13 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.3 УПК РФ производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с УПК РФ.

Следовательно, в отношении гражданина Украины Бредько, который пересек границу и оказался на территории РФ, применимы нормы УПК РФ.

В Конституции РФ закреплен принцип независимости судей, согласно которому при осуществлении правосудия судьи и присяжные заседатели независимы и подчиняются только Конституции РФ и закону.

Поэтому жалоба Павловского о нарушении судом принципа независимости судей при принятии решения об отстранении его от должности, необоснованна, так как сам факт, что сын судьи посещает школу, где потерпевшая по делу является завучем, не нарушает этого принципа. О том, что судья как-либо заинтересована по делу в жалобе Павловского не указано.

Поэтому жалоба Павловского удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст.13 УПК РФ ограничение права гражданина на тайну переписки и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

В связи с тем, что переписка, осуществляемая обвиняемым Крешлеровым по электронной почте относится к иным сообщениям, действия следователя Юровкина, незаконны, так как он попытался получить доступ к информации без судебного решения в нарушение ч.1 ст. 13 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3 УПК РФ производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Следовательно, в отношении гражданина Китая К., совершившего хулиганские действия на территории РФ, производство по уголовному делу будет осуществляться в соответствии с УПК РФ.

Дата добавления: 2015-05-10