Практическое занятие. Этика проведения следственных и иных процессуальных действий

Этика проведения следственных и иных процессуальных действий.

Контроль и запись переговоров (понятие, основания и порядок производства).

2. Допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (понятие, основания и порядок проведения). Особенности допроса несовершеннолетнего.

3. Предъявление для опознания (понятие, виды, основания и порядок проведения).

4. Проверка показаний на месте (понятие, основания и порядок проведения, отличие от следственного эксперимента).

5. Производство судебной экспертизы (основания и порядок назначения, первичная, дополнительная, повторная, комиссионная и комплексная экспертизы. Производство экспертизы в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения. Права участников процесса при назначении и производстве экспертизы).

6. Иные процессуальные способы собирания доказательств.

7. Получение образцов для сравнительного исследования как часть судебной экспертизы.

Тема № 13. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого (продолжительность семинара с решением практических задач - 2 часа)

Вопросы для обсуждения:

1. Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого.

2. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого. Предмет и пределы доказывания на момент привлечения в качестве обвиняемого. Критерии законности и обоснованности привлечения лица в качестве обвиняемого.

3. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого. Форма и содержание постановления о привлечения в качестве обвиняемого.

ЗадаЧА № 1.

Следователь вынес постановление о привлечении Иванова в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ 25 февраля 2012 г. 28 февраля следователь в изоляторе временного содержания, где находился задержанный Иванов, предъявил ему обвинение и разъяснил права, предоставленные УПК обвиняемому. Иванов заявил, что действия следователя незаконны, т.к. он хотел бы перед предъявлением обвинения проконсультироваться с защитником, обжаловать действия следователя, но узнал о наличии у него таких прав только после предъявления обвинения. Следователь разъяснил, что согласно ч. 5 ст. 172 УПК права обвиняемому разъясняются после предъявления обвинения.

Оцените действия следователя.

ЗадаЧА № 2.

5 марта 2012 г. вследствие халатности заведующего складом Кутилина было испорчено дорогостоящее имущество. После возбуждения уголовного дела следователем Косолаповым были собраны достаточные доказательства и гражданин Кутилин был привлечен в качестве обвиняемого. Ему вменялось в вину недобросовестное отношение к своим должностным обязанностям, в результате чего предприятие понесло убытки на сумму 15 тыс. 600 руб. В ходе дальнейшего следствия выяснилось, что ущерб составил 17 тыс. 640 руб.

Как это обстоятельство должно быть отражено в материалах уголовного дела?

Вопросы для самоконтроля:

1. Допрос обвиняемого.

2. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения.

Тема № 14. Приостановление и возобновление предварительного рас­следования. Окончание предварительного расследования (продолжительность семинара - 2 часа, продолжительность практического занятия – 2 часа)

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие, основания и условия приостановления предварительного расследования. Значение приостановления предварительного расследования.

2. Процессуальный порядок приостановления предварительного расследования. Действия следователя после приостановления производства по делу. Розыск обвиняемого. Основания и процессуальный порядок возобновления предварительного расследования.

3. Понятие и виды окончания предварительного расследования. Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением. Обвинительное заключение и обвинительный акт. Форма и содержание обвинительного заключения, его отличие от обвинительного акта.

4. Прекращение уголовного дела. Классификация оснований к прекращению уголовного дела, их характеристика. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела.

Дата добавления: 2015-05-10