Практическое занятие. 5 августа мировой судья вынес приговор по заявлению частного обвинения Пахомова

Задача № 1.

5 августа мировой судья вынес приговор по заявлению частного обвинения Пахомова. 15 августа в районный суд поступила апелляционная жалоба Пахомова на приговор мирового судьи, так как, по его мнению, приговор несправедлив. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции началось 3 сентября.

Допущены ли процессуальные нарушения? Оцените действия судьи по поступившей апелляционной жалобе? Какие требования предъявляются к содержанию апелляционной жалобы?

Задача № 2.

Мировой судья в ходе судебного разбирательства вынес постановление об удовлетворении ходатайства подсудимого Круглова о вызове в судебное заседание дополнительных свидетелей. Частный обвинитель Панин, не согласившись с таким решением, подал апелляционную жалобу в районный суд.

Как поступит в данном случае районный судья?

Задача № 3.

20 - летний Кожухов обвинительным приговором мирового судьи осужден к лишению свободы. Стороны приговор не обжаловали. За 3 дня до истечения срока на обжалование приговора в вышестоящий суд поступила жалоба отца осужденного, который ходатайствует о замене наказания сыну исправительными работами в связи с тем, что у него двое малолетних детей, а сам жалобщик нуждается и не в состоянии их содержать и воспитывать. Осужденный, ознакомленный с жалобой отца, заявил, что он с нею не согласен и желает попасть в места лишения свободы.

Подлежит ли дело рассмотрению в вышестоящем суде? Перечислите субъектов процесса, имеющих право апелляционного обжалования?

Задача № 4.

Климов за убийство при превышении пределов необходимой обороны приговорён к лишению свободы сроком на 1 год. Потерпевшая - мать убитого, обжаловала приговор, настаивая на его отмене за мягкостью меры наказания. Вышестоящий суд пришёл к выводу, что квалификация действий Климова неправильна и назначенная ему мера наказания несправедлива. Приговор подлежит отмене, так как действия осужденного должны быть квалифицированы как причинение смерти по неосторожности.

Какое решение следует принять вышестоящему суду?

ЗАДАЧА № 5.

Суд оправдал Петрова за недоказанностью его участия в совершении преступления. Он обвинялся в умышленном повреждении имущества, принадлежавшего частной фирме. Оправдав подсудимого, суд отказал в удовлетворении гражданского иска. На оправдательный приговор гражданским истцом - частной фирмой подана жалоба. Гражданский истец оспаривает правильность отказа в удовлетворении гражданского иска и приводит доводы в обоснование того, что оправдание Петрова, повлекшее отказ в иске, было неправильным. Другие стороны приговор не обжаловали. Суд кассационной инстанции оставил кассационную жалобу без рассмотрения, т.к. по его мнению, гражданский истец превысил полномочия по обжалованию, предусмотренные ч. 5 ст. 354 УПК РФ.

Обоснованно ли решение суда кассационной инстанции?

Задача № 6.

Рогов за преступление против личной собственности осужден к лишению свободы условно. По представлению прокурора дело по обвинению Рогова было рассмотрено вышестоящим судом. Исходя из обстоятельств дела и учитывая исключительно положительную характеристику личности Рогова, вышестоящий суд пришёл к выводу о возможности полностью освободить его от наказания, о чем вынес определение.

Оцените правильность решения суда.

Задача № 7.

У осужденного к лишению свободы Карпова во время отбывания наказания был выявлен туберкулез позвоночника и одновременно туберкулез легких. После нескольких операций на позвоночнике осужденный перестал вставать с постели, нуждался в посторонней помощи и согласно заключению врачебной комиссии мог прожить некоторое время, но только лежа.

По представлению начальника исправительного учреждения, где отбывал наказание Карпов, судья вынес постановление об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания и передал его на лечение органам здравоохранения.

Оцените законность принятого судьей решения. Каков порядок рассмотрения судьей подобного рода решения?

Задача № 8.

Перин, обвинявшийся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 и находившийся под стражей, был оправдан судом. Начальник конвоя сообщил Перину, что он будет доставлен в СИЗО и там освобожден из-под стражи. Перин обратился с жалобой к председательствующему.

Как должен поступить суд?

Задача № 9.

Ранее судимая Федина была вновь осуждена за убийство по ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы. После оглашения приговора она обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что она имеет малолетнюю дочь.

Какое решение может принять суд?

Задача № 10.

Котов по приговору суда был подвергнут штрафу. Выслушав приговор суда, Котов обратился с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа на год. В обосновании своего ходатайства Котов сообщил, что на его иждивении трое малолетних детей и престарелая мать, а потому он не может внести штраф в ближайшее время.

Какое решение может принять суд?

Вопросы для самоконтроля:

1. Основания к отмене и изменению приговора в суде второй инстанции.

2. Виды решений, принимаемых судом кассационной и апелляционной инстанции. Требования, предъявляемые к ним.

Тема № 20. Производство в надзорной инстанции. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (продолжительность семинара - 2 часа, продолжительность практического занятия – 2 часа)

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и значение стадии надзорного производства.

2. Порядок надзорного производства.

3. Стадия возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: понятие, значение и порядок производства.

4. Производство по уголовному делу после отмены судебных решений.

Дата добавления: 2015-05-10