Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Методические рекомендации по самостоятельной работе. К теме: Меры процессуального принуждения




К теме: Меры процессуального принуждения

1. Закон РФ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

2. ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года./ Совет Европы и Россия. Сборник документов. М.2004.

3. Постановление Пленума ВС РФ от 29 октября 2010 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста». // www.vsrf.ru/

4. Багаутдинов Ф. Временное отстранение обвиняемого от должности // Законность. 2003. №4.

5. Бущенко А.П. Практика Европейского Суда по правам человека. М.2001.

6. Иванов А.Н. Лапин Е.С. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве.М.2007.

7. Мельников В.Ю. Задержание: уголовно-процессуальный аспект. Ростов-на-Дону.2005.

8. Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе.М.2006.

9. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений.М.2008.

К теме: Реабилитация.

1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (п.5 ст.5). // Совет Европы и Россия. Сб. док. М.2004.

2. Протокол №7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст.3). / Там же. С.66

3. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью, принятая резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 года.//Советская юстиция.1992.№9.

4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N 18-П 19 июля 2011 года г. Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С. Шашарина"

5. Комментарий к УПК РФ./ Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М.2003.

6. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию. М. 2009.

7. Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России.М.2007.

 

 

К учебному модулю № 1.

При изучении сущности уголовного процесса РФ следует уяснить роль и значение уголовно-процессуальной деятельности органов дознания, следствия и прокуратуры; роль суда в уголовном судопроизводстве. При рассмотрении вопроса о назначении уголовного судопроизводства следует обратить внимание на то, что уголовный процесс выступает в качестве гарантии соблюдения прав и свобод личности и защиты интересов человека, общества и государства от преступных посягательств.

В теме «Уголовно-процессуальное право» необходимо познакомиться с действующим уголовно-процессуальным законодательством, основными направлениями его изменения. Особую актуальность в настоящее время имеют и такие вопросы как возможность применения аналогии и судебного прецедента в ходе осуществления уголовного судопроизводства.

Для правильного понимания принципов уголовного процесса РФ следует обратиться к таким категориям философии как "содержание" и "сущность". Учение о принципах есть учение, о сущности изучаемых предметов и явлений, что целиком относится и к принципам уголовного процесса. Принципы должны отражать реальные, а не желаемые свойства уголовного процесса.

Понятие участников уголовного судопроизводства необходимо определять на основании действующего уголовно-процессуального законодательства, в котором они классифицируются в зависимости от их роли в уголовном процессе, от выполняемой ими уголовно-процессуальной функции. В свою очередь, исходя из роли и процессуальных функций, они наделены соответствующими правами и обязанностями.

Деятельность по осуществлению уголовного преследования является движущей силой уголовного судопроизводства. В современном демократическом уголовном процессе эта деятельность может носить как обязательный, так и дискреционный характер. При изучении данной темы необходимо четко уяснить сущность и значение дискреционных полномочий должностных лиц осуществляющих уголовное преследование, а также перспективы развития и совершенствования этого вида уголовно-процессуальной деятельности.

К учебному модулю № 2.

Изучение всех понятий теории доказательств должно пронизывать выяснение их практической значимости для деятельности органов расследования, прокуратуры и суда. Понятие и свойства доказательств необходимо изучать с учетом важности соблюдения порядка получения и закрепления сведений. Процесс доказывания, его отдельные этапы лучше всего усваиваются, если проследить особенности процесса доказывания на отдельных стадиях уголовного процесса. Большую теоретическую и практическую значимость имеют общие принципы (правила) оценки доказательств. Следует знать классификационные критерии при разделении доказательств на виды и тщательно проработать особенности использования в процессе доказывания различных групп доказательств.

 

К учебному модулю № 3.

Применение в уголовном процессе принудительных мер вызывается необходимостью обеспечения ведения производства по уголовному делу в установленном законом порядке. Следует обратить внимание на четкую регламентацию в законе оснований и порядка применения мер уголовно-процессуального принуждения и особенно наиболее значительной их части – мер пресечения. Необходимо знать непосредственные цели избрания мер пресечения.

Институт реабилитации является обязательным компонентом современного демократического уголовного процесса. Посредством реабилитации обеспечивается реализация одного из фундаментальных принципов правового государства – его ответственности перед гражданином. Государство должно гарантировать гражданину возможность получения справедливой компенсации и восстановления в правах в случае незаконного и необоснованного привлечения к уголовной ответственности, ареста, осуждения.

 

Примерная тематика курсовых и дипломных работ по уголовному процессу РФ.

– Понятие и назначение уголовного процесса.

– Нравственные начала уголовного судопроизводства.

– Уголовно-процессуальные функции, их взаимодействие.

– Уголовно-процессуальное право, его источники.

– Уголовно-процессуальные отношения. Взаимосвязь уголовно-процессуальных и уголовно-правовых отношений.

– Процессуальная форма. Процессуальные акты понятие, виды и значение. Решения в уголовном процессе.

– Процессуальные гарантии и их значение. Гарантии прав и свобод личности. Гарантии осуществления справедливого правосудия.

– Современная уголовно-процессуальная политика.

– Уголовное преследование и обвинение как движущая сила уголовного судопроизводства.

– Дискреционные начала уголовного процесса. Целесообразность в уголовном процессе.

– Понятие и система принципов российского уголовного процесса.

– Принцип законности в уголовном процессе.

– Принцип разумного срока уголовного судопроизводства.

– Принцип состязательности в уголовном процессе.

– Принципы публичности в уголовном процессе.

– Принципы неприкосновенности личности, жилища и охраны тайны переписки, телефонных разговоров и телеграфных сообщений.

– Право на свободу и личную неприкосновенность.

– Право на неприкосновенность жилища и частной жизни.

– Право на справедливое судебное разбирательство.

– Право на рассмотрение дела в разумный срок. Оперативность уголовного судопроизводства.

– Независимость судей и осуществление правосудия только судом.

– Самостоятельность и независимость судебной власти.

– Объективность и беспристрастность суда.

– Гласность, устность и непосредственность судебного разбирательства.

– Равенство граждан перед законом и судом и право на свободный доступ к правосудию.

– Суд с участием присяжных заседателей. Сущность и значение.

– Мировая юстиция.

– Ювенальная юстиция.

– Право подозреваемого и обвиняемого на защиту.

– Презумпция невиновности.

– Истина в уголовном судопроизводстве.

– Принцип уважения чести и достоинства личности.

– Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина.

– Право на обжалование процессуальных действий и решений.

– Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.

– Процессуальный статус суда как органа судебной власти.

– Прокурор в уголовном процессе. Государственный обвинитель.

– Процессуальное положение следователя. Начальник следственного органа. Совершенствование следственного аппарата России.

– Органы дознания. Дознаватель. Начальник подразделения дознания.

– Обвиняемый. Понятие и процессуальное положение.

– Подозреваемый. Понятие и процессуальное положение.

– Защитник. Понятие защиты.

– Участие адвоката в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Адвокат свидетеля.

– Участие защитника в доказывании по уголовным делам.

– Потерпевший, его процессуальное положение.

– Гражданский иск в уголовном процессе. Гражданский истец и гражданский ответчик.

– Иные участники уголовного судопроизводства. Свидетель, эксперт, специалист. Понятой.

– Профессиональная этика и ответственность судей (прокуроров, должностных лиц органов расследования, адвокатов).

– Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.

– Доказательства в уголовном процессе. Относимость, допустимость и достоверность доказательств.

– Недопустимые доказательства.

– Классификация доказательств. Виды доказательств.

– Косвенные доказательства и особенности их использования.

– Понятие процесса доказывания.

– Собирание и проверка доказательств.

– Участники процесса доказывания.

– Оценка доказательств.

– Показания свидетеля и потерпевшего. Их права, обязанности, ответственность.

– Показания подозреваемого и обвиняемого. Предмет и значение.

– Заключение и показания эксперта и специалиста.

– Вещественные доказательства.

– Протоколы следственных и судебных действий и иные документы как доказательства.

– Проблемы использования результатов ОРД в уголовном процессе.

– Меры уголовно-процессуального принуждения.

– Задержание подозреваемого.

– Меры пресечения.

– Основания и порядок применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

– Реабилитация.

– Прокурорский надзор в ходе досудебного производства.

– Судебный контроль в ходе досудебного производства.

– Стадия возбуждения уголовного дела.

– Порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.

– Гарантии прав личности на стадии возбуждения уголовного дела.

– Предварительное расследование. Виды предварительного расследования.

– Дознание.

– Предварительное следствие.

– Общие условия производства предварительного расследования.

– Сроки в уголовном процессе.

– Подследственность.

– Расследование уголовных дел группой следователей. Производство дознания группой дознавателей.

– Участники предварительного расследования.

– Ходатайства и жалобы в уголовном процессе.

– Соединение и выделение уголовных дел.

– Следственные действия.

– Допрос. Понятие, виды, порядок производства. Прямой и перекрестный допрос.

– Очная ставка.

– Предъявление для опознания.

– Обыск. Понятие, виды, порядок производства.

– Выемка. Понятие, виды, порядок производства.

– Осмотр. Понятие, виды, порядок производства.

– Освидетельствование.

– Основания, процессуальный порядок назначения и производства экспертизы.

– Проверка показаний на месте.

– Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения.

– Приостановление предварительного следствия.

– Формы окончания предварительного следствия.

– Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения.

– Обвинительное заключение и обвинительный акт.

– Основания и порядок прекращение дела.

– Понятие, значение и виды подсудности.

– Стадия назначения судебного заседания.

– Предварительное слушание.

– Возвращение уголовного дела прокурору.

– Судебное разбирательство в системе стадий уголовного процесса. Формы разрешения уголовных дел по существу.

– Общие условия судебного разбирательства.

– Правовая культура судебного процесса.

– Участие защитника в судебном разбирательстве, его права и обязанности.

– Участие гособвинителя в судебном разбирательстве, его полномочия.

– Участие подсудимого и потерпевшего судебном разбирательстве.

– Основания и порядок прекращения дела в суде.

– Судебное следствие. Понятие, виды, значение и порядок производства.

– Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.

– Сокращенное судебное следствие.

– Судебные прения.

– Речь государственного обвинителя и речь защитника в судебных прениях.

– Приговор суда как акт правосудия. Постановление приговора. Содержание, форма и виды приговоров.

– Производство по уголовному делу у мирового судьи.

– Заочное производство.

– Производство по делам частного обвинения.

– Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

– Особый порядок судебного разбирательства.

– Особый порядок принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

– Апелляционное производство.

– Кассационное производство.

– Стадия исполнения приговора.

– Надзорное производство.

– Возобновление дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

– Особенности уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних.

– Производство по применению принудительных мер медицинского характера.

– Дифференциация форм уголовного судопроизводства.

– Альтернативные формы разрешения уголовно-правовых конфликтов. Восстановительное правосудие.

– Институт примирения в уголовном процессе.

– Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

– Оказание взаимной правовой помощи по уголовным делам.

– Сотрудничество стран в борьбе с терроризмом.

– Сотрудничество в сфере борьбы с коррупцией и отмыванием (легализацией) доходов, полученных преступным путем.

– Экстрадиция.

– Европейский Суд по правам человека и российское уголовное судопроизводство.

– Уголовный процесс Англии и США.

– Уголовный процесс Франции.

– Уголовный процесс ФРГ.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 305; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.06 сек.