Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела

Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

Глава 41!!

К основным особенностям производства в суде с участием присяжных заседателей относятся:

1. выделения в структуре центральной стадии судопроизводства дополнительных этапов: формирование коллегии присяжных заседателей, постановка вопросов, подлежащих разрешению этой коллегией, напутственное слово председательствующего судьи, вынесение и провозглашение вердикта присяжных заседателей, а также обсуждение юридических последствий такого вердикта;

2. Двухэтапность судебных премий, этапы отделены друг от друга по времени и отличаются существенно по содержанию. На первом этапе анализируются доказательства и высказываются соответствующие суждения только по вопросам факта, которые, по мнению сторон, должны быть учтены присяжными заседателями при вынесении вердикта. На втором этапе прений после вынесения вердикта сторонам дается возможность высказать свое мнение по любым вопросам права, подлежащим разрешению в приговоре суда (ч. 3 и 4 ст. 347);

3. последнее слово по делам, рассматриваемым с участием присяжных, подсудимый может произнести дважды: по окончании первого этапа судебных прений и перед постановкой вопросов присяжным заседателям, а затем – перед удалением судьи для вынесения приговора (ст. 293, ч. 2 ст. 337 и ч. 5 ст. 347);

4. к основным вопросам, разрешаемым присяжными заседателями, относятся следующие (ч. 1 ст. 339):

а) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;

б) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

в) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния;

5. напутственное слово председательствующего является завершающим процессуальным действием перед удалением присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта. Основной его смысл заключается в оказании присяжным заседателям максимального содействия в разрешении конкретного уголовного дела;

6. оправдательный вердикт присяжных заседателей является обязательным для судьи, который в данном случае обязан вынести оправдательный приговор (ст. 348).

Глава 45.1!!!

До внесения изменений в УПК РФ в апелл-ом порядке пересматривались лишь судебные решения, постановленные мировыми судьями, а также промежуточные судебные решения Верховного суда республики. С 1 января 2013 года апелл-ый порядок пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу, установлен для всех судов общей юрисдикции.

Судебные решения могут быть обжалованы в апел/ порядке подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, лицом, уголовное дело в отношении кот/ прекращено, лицом, в отношении которого ведется или велось произ-во о применении принуд-ой меры медицинского характера, лицом, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитниками, законными представителями, государственным обвинителем, вышестоящим прокурором, частным обвинителем, потерпевшим, их законными представителями, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их законными представителями (в части, касающейся гражданского иска), а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (например, лицом, на имущество которого наложен арест в связи с производством по уголовному делу).

В апелляционном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу итоговые судебные решения, а также промежуточные решения суда.

Итоговые - приговор, опред-е, постановление суда, кот. уголовное дело разрешено по существу.

К промежуточным - например, постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; и др.

Апелляционная жалоба на приговор и иное решение мирового судьи подается в районный суд, на приговор или иное решение районного суда - в судебную коллегию ВС республики, на промежуточное решение верховного суда республики - в судебную коллегию ВС республики, на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики – в Судебную коллегию по УД ВС РФ.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток; в ВСе республики – не позднее 30 суток; в ВС РФ – не позднее 45 суток со дня поступления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

Суд апелл. инстанции может принять решение, прямо противоп-ое тому, которое принял суд 1 инстанции. Апелляционный суд непосредственно исследует и проверяет все доказательства по УД в условиях состязательности угол.процесса.

Также в апелляционном порядке предусматривается возможность вызова новых свидетелей, назначение и производство новых судебных экспертиз, истребование вещественных доказательств, документов и других новых доказательств. Поэтому апелл. суд может постановить новый, основанный на док-ах, которые уже исследовал суд 1 инстанции, и на новых док-вах, исследованных дополнительно судом, как по своей собственной инициативе, так и по ходатайству сторон, обвинительный или оправдательный приговор.

Суд апелляционной инстанции может отменить приговор, определение, постановление суда первой инстанции и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства, либо возвратить его прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению.

НЕПОСРЕДСТВЕННО ИЗМЕНИЛОСЬ:

суды, уполномоченные в апелляционном порядке рассматривать жалобы и представления по уголовным делам (раньше апелляция была только в районе, сейчас и в вышестоящих судах), а также состав суда (выше районного, - коллегия из трех судей) и сроки начала апелляционного рассмотрения (было 14 суток с момента поступления апелляционной жалобы в районный суд, сейчас - от 15 до 45 суток, в зависимости от уровня суда).

Дата добавления: 2015-05-10