Суд присяжных заседателей

Суд присяжных считается одним из самых демокра­тичных судебных институтов, призванных в наибольшей степени обеспечить справедливость приговора: коллегия из двенадцати людей может более разносторонне и непредвзя­то оценить представленные на суд доказательства. На две­надцать человек труднее оказывать давление и власти, и заинтересованным лицам. Подсудимый более защищен от произвола одного судьи, который, как всякий человек, мо­жет быть раздражен, плохо себя чувствовать, а иногда да­же заинтересован или запуган и т. д.

В России суд присяжных заседателей рассматривает дела только по особо тяжким преступлениям, отнесенным к компетенции краевых, областных судов и т. п., и лишь по ходатайству обвиняемого.

От присяжных заседателей не требуется обладать юридическими знаниями. Им не поручается разбираться в правовых вопросах дела. Они должны ответить только на три, но самых важных, вопроса: 1) доказано ли, что име­ло место деяние, в совершении которого обвиняется под­судимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсуди­мый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления? И если подсудимый признается виновным, следует ответить на четвертый вопрос: заслуживает ли подсудимый снисхождения?

Непредвзятость, объективность коллегии присяжных заседателей и доверие к ней сторон закон обеспечивает специальными мерами. Во-первых, порядком отбора кан­дидатов в присяжные заседатели: из общего имеющегося в суде списка путем случайной выборки составляется предварительный список не менее чем из 20 человек. Во-вторых, правом отвода: кандидаты в заседатели вправе заявить самоотвод, а каждая из сторон процесса вправе дать один мотивированный и два немотивированных отво­да (например, просто вычеркнуть из представленного спи­ска). В-третьих, порядком формирования коллегии: из всех оставшихся в списке после отвода остаются только первые четырнадцать, из которых первые 12 составят кол­легию и 2 - запасных. Запасные также присутствуют на судебном заседании и в случае выбытия членов коллегии замещают выбывших (иначе процесс пришлось бы пре­рвать и начать заново, ибо дело должен рассматривать один состав).

Особо следует выделить принятие присяги, в которой заседатели клянутся «действовать честно и бес­пристрастно, не оправдывая виновного, не осуждая неви­новного». Присяга принимается торжественно: старшина, избранный в совещательной комнате, зачитывает текст в зале заседания, а затем каждый из заседателей провозгла­шает: «Я клянусь». Все слушают стоя. Собственно, приня­тие присяги и дало название «присяжные». Объективнос­ти заседателей способствуют и иные нормы. Например, тайна совещательной комнаты (запрет разглашать ход об­суждения и пр.) и др.

Решение, которое принимает коллегия заседателей, называется вердикт. Все перечисленные меры должны способствовать именно тому, чтобы коллегия «сказала верно», т. е. при­няла справедливое решение.

Этому же должны содействовать и некоторые другие положения УПК. В частности, о правах заседателей. У них достаточно прав, чтобы вынести верное решение. Напри­мер, право участвовать в исследовании всех обстоятельств, в осмотре документов, вещественных доказательств, вести записи и пользоваться ими в совещательной комнате и др.

Само судебное заседание проходит по тем же принци­пам, что и в обычном суде, но с особенностями, вызванными участием присяжных заседателей.

Суд с участием сторон формулирует вопросы заседателям в вопросном ли­сте. Судья передает его старшине, и все ответы даются по этому листу. Кроме того, до удаления коллегии на сове­щание судья произносит напутственное слово, в котором он суммирует происшедшее на заседании, разъясняет за­кон, по которому обвиняется подсудимый, и правила вы­несения вердикта, порядок проведения совещания, голосо­вания и пр. При этом судья не вправе высказывать своего мнения о вине подсудимого.

Центральное место в процессе, как вы понимаете, за­нимает вердикт. Его провозглашает в зале суда старшина присяжных заседателей. Он зачитывает по опросному ли­сту вопросы суда и ответы коллегии. Вердикт передается судье для приобщения к протоколу.

При провозглашении оправдательного вердикта под­судимый немедленно освобождается из-под стражи. После провозглашения обвинительного вердикта проводится об­суждение последствий вердикта с участием сторон, и да­лее все идет как при обычном суде, включая вынесение и оглашение приговора.

Дата добавления: 2015-05-10