КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Блок 2. Задачи. Тема 10. Пересмотр выступивших в законную силу приговора, определений и постановлений суда
Тема 10. Пересмотр выступивших в законную силу приговора, определений и постановлений суда
Блок 1. Контрольные вопросы 1. Дайте понятие стадии надзорного производства.
2. Какие признаки определяют надзорное производство как исключительную стадию уголовного процесса?
3. Каковы пределы прав надзорной инстанций?
4. Перечислите этапы стадии надзорного производства.
5. Перечислите виды решений, принимаемых судом надзорной инстанций.
6. Дайте понятие стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
7. Перечислите обстоятельства, признаваемыми вновь открывшимся
8. Перечислите обстоятельства, признаваемыми новыми.
9. Назовите участников стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
10. Перечислите этапы стадии возобновления ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Задача 1. Приговором районного суда гр. С. был приговорен к лишению свободы сроком на пять лет. Кассационная инстанция оставила приговор в силе. Прокурор республики принес представление в порядке надзора на приговор и кассационное определение, считая, что в отношении осужденного следует применить условное осуждение. Вправе ли суд надзорной инстанции принять решение, предлагаемое прокурором.
Задача 2. Приговором районного суда гр. К. был осужден за злоупотребление служебным положением к 3 годам лишения свободы. После отбытия гр. К. наказания к прокурору района поступили данные, которые не были известны суду при рассмотрении уголовного дела и доказывали невиновность К. Ко времени проверки данных и принятия решения о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам гр. К. умер. Какое решение должен принять прокурор?
Блок 3. Тестовые задания 1. Стадии надзорного производства - это: а) деятельность прокурора по проверке законности решений, вынесенных дознавателем, органом дознания, следователем и судом; б) проверка судебных решений, вступивших в законную силу; в) основная функция прокуратуры; г) нет правильного ответа.
2. Надзорная жалоба или представление направляются: а) в суд, постановивший обжалуемый приговор; б) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ; в) непосредственно в суд надзорной инстанции; г) в региональную прокуратуру, обеспечивавшую участие в суде.
3. В надзорном порядке приговор пересматривается: а) по жалобе потерпевшего; б) по заявлению потерпевшего; в) по заявлению свидетеля; г) нет правильного ответа.
4. Оправдательный приговор, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен в надзорном порядке: а) в течение десяти суток; б) срок не урегулирован; в) в течение одного года; г) в течение сроков давности привлечения к уголовной, ответственности.
5. Пределы прав суда надзорной инстанции ограничены: а) принесенным представлением прокурора; б) принесенной жалобой осужденного; в) принесенной жалобой потерпевшим; г) ничем не ограничены.
6. Назовите субъекта возбуждения производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: а) следователь; б) прокурор; в) председатель регионального суда; г) прокурор региона.
7. Допустимо ли изменение оправдательного приговора суда ввиду вновь открывшихся обстоятельств: а) да, в пределах заявленной потерпевшим жалобы; б) нет, это невозможно; в) в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности; г) в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
8. Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается: а) возбуждение уголовного дела по данному факту; б) принятие уголовного дела судьей к производству; в) день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушений положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод; г) основание законодателем не урегулировано.
9. Заключение прокурора о необходимости возобновления производства рассматривается: а) председателем суда регионального суда общей юрисдикции; б) прокурором региона; в) руководителем следственного органа соответствующего органа и соответствующего ведомства; г) суд, с соблюдением правил о подследственности.
10.По итогам рассмотрения заключения прокурора о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд принимает одно из решений: а) об отклонении заключения прокурора; б) о прекращении производства по уголовному делу; в) о приостановлении производства по уголовному делу; г) нет правильного ответа. Для базового заочного
ВАРИАНТЫ: студенты с фамилиями, начинающимися от "А" до "Н", выполняют нечетные варианты; от "О" до "Я" - выполняют четные варианты.
Вариант № 1 № 1. Прокурор Устиновского района в интересах Быкова Л.М. предъявил к фабрике иск о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. На судебное заседание Быков не явился, заявлений, объясняющих причину неявки в суд, не поступило. Как должен поступить суд?
№ 2. Филиппова Г.М. предъявила иск о выселении своего супруга Филиппова Л.Г. в связи с невозможностью совместного проживания. Ленинский народный суд Воронежской области иск удовлетворил. Президиум Воронежского областного суда отменил решение народного суда и определение судебной коллегии Воронежского областного суда и дело передал на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела истица в судебное заседание не явилась: она скоропостижно скончалась. По ходатайству представителя истца суд вынес определение о замене истца правопреемником – дочерью Филипповой Н.Л. Правильно ли определение народного суда?
Оформление задач (пример)
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 1193; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |