Юридические и фактические ошибки

Юридически и фактические ошибки и невиновное причинение вреда

Под ошибками в уголовном праве понимают заблуждение лица, совершающего деяние, по поводу его общественной опасности или юридической оценки. С учетом характера заблуждения деятеля ошибки делятся на юридические и фактические.

Фактическая ошибка означает неверное представление лица об объективных свойствах совершаемого деяния. Это может быть заблуждение о свойствах предметов, по поводу которых совершается какая-то сделка. Например, лицо продает непригодный для производства выстрелов пистолет, не зная о его неисправности. Такое деяние нельзя квалифицировать как незаконный сбыт оружия (ст. 222 УК). Оно является лишь покушением на это преступление.

При обратной ошибке, когда лицо продает боевой и пригодный для стрельбы пистолет, полагая, что сбывает бутафорский предмет (например, театральный реквизит), оснований для уголовной ответственности нет, поскольку он совершает общественно опасное деяние по неосторожности (не знает, что пистолет пригоден для стрельбы, хотя мог и должен был это предвидеть), а в ст. 222 УК уголовная ответственность установлена только за умышленное совершение такого деяния.

С разновидностью ошибки в характере совершаемого деяния сталкиваются в случаях, когда в законе уголовная ответственность обусловлена совершением деяния определенным способом, в определенное время или в определенном месте, а деятель заблуждается по поводу этих признаков. Например, вор похищает автомашину из гаража, не зная, что гараж имеет сообщение с домом, то есть входит в дом. Содеянное следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК как кражу с незаконным проникновением в хранилище, но не по ч 3 этой статьи, предусматривающей ответственность за кражу с незаконным проникновением в жилище, как это следовало бы сделать при отсутствии у лица названного заблуждения. Юридическое значение имеет также фактическая ошибка по поводу последствий деяния. Если, например, вор похищает из квартиры предмет, имеющий особую ценность, не зная о таких свойствах предмета, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 158 УК как обычную кражу с незаконным проникновением в жилище, по не по ч. 1 ст. 164 УК как хищение предмета, имеющего особую ценность.

Ошибка в объекте представляет собой заблуждение по поводу сущности объекта. Например, виновный убивает потерпевшего, ошибочно приняв его за сотрудника правоохранительного органа, которому хотел отомстить за его деятельность по охране общественного порядка или общественной безопасности. При такой ошибке деяние следует квалифицировать по совокупности как умышленное убийство и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа[7].

Возможна ошибка, когда объект, которому виновный хотел причинить ущерб, и объект, которому ущерб фактически причинён, являются равноценными. Такая ошибка не влияет на квалификацию преступления. Так, виновный убивает И., ошибочно приняв его за В. Преступление следует квалифицировать по ст. 105 УК. Так же следовало бы квалифицировать деяние и в случае убийства виновным того потерпевшего, которого он и хотел убить.

Возможны ошибки в развитии причинной связи. В частности, если виновный с целью убийства дает потерпевшему яд под видом лекарства, а потерпевший погибает от асфиксии, захлебнувшись водой, которой запивал яд, деяние следует квалифицировать как покушение на убийство. Квалификация может измениться в случае, когда виновный с целью убийства стреляет в потерпевшего. Но в результате выстрела потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью. Считая потерпевшего мертвым, виновный бросает его в воду с целью скрыть преступление. В результате потерпевший погибает от асфиксии. Деяние следует квалифицировать по совокупности как покушение на убийство и причинение смерти по неосторожности по ст. 105 и 109 УК.

К фактическим ошибкам относится также ошибочное представление лица о наличии квалифицирующего обстоятельства. Если виновный не знает, не может и не должен знать о наличии отягчающего обстоятельства, ею деяние должно быть квалифицировано как преступление, совершённое без отягчающего обстоятельства. В частности, если виновный похищает женщину, не зная о ее беременности, деяние следует квалифицировать как похищение человека, совершённое без отягчающих обстоятельств по ч. 1 ст. 126 УК.

Юридическая ошибка означает заблуждение лица по поводу уголовно-правовой оценки совершённого им деяния.

Деятель может оценивать своё деяние как преступление, когда оно не является таковым в силу отсутствия признака общественной опасности или противоправности. Например, лицо угоняет чужой велосипед чтобы покататься, считая, что совершает преступление. Между тем, УК не предусматривает уголовную ответственность за подобные деяния. Поскольку деяние не является преступлением, лицо не подлежит уголовной ответственности.

Если же лицо, совершая общественно-опасное деяние, не знает о его преступности, оно подлежит уголовной ответственности. При этом надо иметь в виду, что незнание закона не освобождает от уголовной ответственности только тогда, когда лицо не знало о противоправности деяния, но при желании могло бы об этом знать.

В случае же, когда лицо было лишено возможности получать информацию о том, какие деяния являются преступлениями по действующему УК, оно должно быть освобождено от уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние. Это возможно, в частности, в случае пробуждения лица от многолетнего летаргического сна, длительного блуждания по тайге, вынужденного пребывания на необитаемом острове и т.п.

С учетом сказанного следует решать и вопросы: уголовной ответственности в случаях ошибки лица о квалификации деяния, о виде и размере наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Например, совершая изъятие у потерпевшего имущества с применением насилия, опасного для здоровья, преступник ошибочно считает, что деяние является грабежом, тогда как в соответствии со ст. 162 УК его следует оценивать как разбой[8].

При назначении наказания за совершение преступления, суд не связан ошибкой подсудимого по поводу того, какое наказание предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК.

Дата добавления: 2015-05-10