Для выполнения контрольных работ в VI семестре

З А Д А Н И Я

ВВЕДЕНИЕ

М Е Т О Д И Ч Е С К И Е У К А З А Н И Я

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

и задания для выполнения контрольных работ

для студентов специальности 030501, направлению 030900.62 «Юриспруденция»

по специальности 080801.01

«Прикладная информатика в юриспруденции»

гор. Тамбов 2013 год

В каждом семестре учебного года студенты выполняют по одной контрольной работе.

Темы контрольных работ назначаются преподавателем. По желанию студента по согласованию с преподавателем тема может быть изменена.

Контрольные работы, написанные по теме с нарушением указанных правил, не рецензируются и не подлежат зачету в выполнение учебного плана.

Выполнение контрольной работы следует начинать с изучения специальной литературы и нормативного материала, разъяснений Пленума ВС РФ, касающихся данной темы. Могут быть использованы также и материалы, опубликованные в юридических журналах и бюллетене Верховного Суда РФ.

По каждой теме дается примерный план работы. По усмотрению студента он может быть конкретизирован, однако не следует при этом допускать сужения или выхода за пределы заданной темы и превышения установленного объема работы, который должен составлять 12-14 печатных листов формата А4 с интервалом 1.5 шрифт 12 – 14 Times New Roman), поля: левое – 3 см., правое – 1,5 см., верхнее и нижнее – 2,0 см.

Рукописные работы не рецензируются и возвращаются на доработку.

Титульный лист работы должен точно соответствовать прилагаемому образцу.

В работе студент должен раскрыть тему, показать знание действующего законодательства, практики его применения, теоретических работ по теме. Решение задачи должно быть аргументировано и свидетельствовать об умении студента применять положения нормативных актов к конкретному жизненному случаю.

Условия задач воспроизводить в работе не следует.

Работы «скачанные» напрямую из Интернета не зачитываются.

Если при проверке работа будет признана неудовлетворительной, она возвращается для переработки. Со вторым ее вариантом необходимо представить рецензию на ее первоначальный вариант.

Студент, не выполнивший контрольную работу и не получивший по ней зачет, не допускается к сдаче экзамена в семестре.

Работы для проверки направляются преподавателю на электронную почту: [email protected] и после его положительного заключения распечатываются и сдаются на регистрацию

Тема № 1 Назначение судебного заседания.

1. Понятие, значение и задачи стадии, в которой решаются вопросы назначения и подготовки судебного заседания.

2. Полномочия судьи по поступившему в суд делу.

3. Вопросы, подлежащие разрешению при назначении и подготовке судебного заседания.

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству и назначения судебного заседания является «стартовой» для судебных стадий в уголовном процессе.

В этой стадии решается вопрос дальнейшего движения уголовного дела.

По первому вопросу необходимо дать понятие данной стадии, задачи, которые перед ней поставлены, сроки, в течение которых должны быть разрешены вопросы стадии.

По второму вопросу необходимо раскрыть полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу, сроки принятия решений.

Отвечая на третий вопрос, необходимо проанализировать круг вопросов, которые должны быть разрешены судьей при поступлении уголовного дела в суд, дать характеристику принимаемых судьей решений, привести основания для принятия того или иного решения.

Задача

12 августа 2008 г. в Ивановский суд поступило уголовное дело по обвинению ранее судимого Семенова в преступлении, предусмотренного ч.2 ст.158. На предварительном следствии в отношении Семенова была избрана мера пресечения содержание под стражей. Получивший дело судья Киселев. 28 августа 2008 г. выносит постановление о назначении судебного заседания.

Расписка, подтверждающая факт вручения обвиняемому копии обвинительного заключения, в деле отсутствовала.

1. Какие нарушения процессуального закона были допущены судьей?

2. Решения, которые должен был принять судья?

Рекомендуемая литература

Конституция РФ

УПК РФ (в действующей редакции) и Комментарий к нему

Каким должно быть предание суду (А. Гуськова, "Российская юстиция", N 2, февраль 2002 г.)

4."О качестве подготовки судом процессуальных документов" (Филимонов Г., "Российская юстиция", 1996, N 9)

Тема № 2 Предварительное слушание

Дата добавления: 2015-05-10