Перечень рекомендуемой литературы

№ 2.

№ 2.

№ 1

№ 2

№ 1

№ 2

№ 2

№ 1

Г. ТОЛЬЯТТИ, 2010

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

«ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС»

(ЗАОЧНАЯ ФОРМА ОБУЧЕНИЯ)

Вариант 1

1. Понятие подведомственности

2. Виды подведомственности

3. Задачи

Лыков П. обратился в суд против Ильиной В. С иском о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества Ильина В. возражала против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что между ней и истцом ранее было достигнуто письменное соглашение о передаче дела на разрешение третейского суда. На этом основании она просила суд производство по делу прекратить, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства (ст. 220 ГПК РФ).

Как должен поступить судья при рассмотрении ходатайства ответчика? Как решается проблема подведомственности и подсудности разрешения споров, возникающих из семейно-правовых отношений?

В январе 2004 г. индивидуальный предприниматель Борис Глушаков сообщил в налоговой декларации, что в прошлом году с момента государственной регистрации и с конца сентября 2003г., он заработал лишь 400 т. руб., с которых добросовестно уплатил подоходный налог.

Спустя некоторое время налоговая инспекция г. Перми, проверяя вовсе не Глушакова, а пермскую фирму «Ситерна» обнаружила платежные поручения, которыми фирма 26 и 30 декабря 2003г. перевела на расчетный счет Глушакова в «Западуралбанк» 90 млн. руб. и 900 тыс. руб. В графе «назначение платежа» было указано «Предпринимательский доход».

На неоднократные просьбы налоговой инспекции явиться для объяснений предприниматель не откликнулся. Тогда налоговая инспекция обратилась в народный суд о взыскании с Глушакова всей суммы скрытого налога и штрафа.

Вправе ли районный суд рассматривать данное дело? Каковы последствия нарушения правил о подведомственности?

Вариант 2

1. Понятие подсудности.

2. Виды подсудности.

3.Задачи:

№1. Забастовочный комитет объединения «Северуголь» без каких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров.

9 сентября 2003 г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный директор объединения Соколов Т. 14 сентября 2003г. обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с заявлением на действия коллегиального органа (забастовочного комитета), просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки.

Как решается проблема подведомственности и подсудности при рассмотрении данного конфликта?

Определите подсудность рассмотрения споров:

1) о расторжении брака;

2) об объявлении гражданина умершим;

3) о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

4) по жалобе на не вступившее в силу решение мирового судьи;

5) по жалобе, поданной в течение 6 месяцев на вступившее в силу решение суда.

Вариант 3

1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их виды.

2. Процессуальное правопреемство.

3. Задачи:

Школьники Алексеев В., 12 лет, Горохов С., 15 лет и Самсонов Николай, 16 лет, возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «ВМW», стоявшую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругом Талызиным. Инициатором действий был Горохов С., 15 лет.

Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талызинами против Самсонова Н., на том основании, что он является старшим в этой группе.

Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их представителей? Возможно ли соучастие? Если да, то определите его вид. Какими процессуальными правами и обязанностями обладают лица, участвующие при рассмотрении данного дела?

№ 2. Супруги Григорьевы проживали в двухкомнатной квартире. Вместе с ними проживала дочь Лариса. Григорьев предъявил иск о расторжении брака, который был судом удовлетворен. Григорьева обратилась в суд с требованием о выселении бывшего мужа за невозможностью совместного проживания, однако еще до вынесения судом решения истица скоропостижно умерла. В связи со смертью истицы суд привлек к участию в деле в качестве ее правопреемницы дочь, Ларису.

Правильно ли поступил суд? Есть ли основания для процессуального правопреемства?

Вариант 4

1. Понятие и классификация субъектов гражданского процесса.

2. Понятие и виды третьих лиц.

3. Задачи:

№ 1. Прокурор предъявил иск о лишении Долина В. родительских прав в отношении его дочери Ани, 15 лет. Суд, рассмотрев дело с участием представителя органа опеки и попечительства, иск прокурора удовлетворил. Долин, Аня и ее мать в рассмотрении и разрешении дела участия не принимали.

В протоколе судебного заседания и в решении суда прокурор указан в качестве истца.

Какие ошибки допущены по делу?

Определите процессуальное положение всех названных лиц.

Свиридова предъявила иск бывшему мужу Басову о возврате пианино, которое, по ее утверждению, было приобретено ею до вступления в брак.

Узнав о возникшем споре между бывшими супругами, бюро проката обратилось в суд с требованием о признании за ним права собственности на пианино. В исковом заявлении бюро проката было указано, что пианино взято Басовым в бюро в аренду для обучения ребенка игре на музыкальном инструменте. Поскольку супруги изменили адрес, бюро проката не имело возможности истребовать пианино в обусловленный срок.

Определите правовое положение участников процесса.

Вариант 5

1. Понятие иска, его элементы. Виды исков.

2. Право на иск. Исковое заявление и предъявление иска.

3. Задачи:

Суд удовлетворил иск Цыганкова Н. против Балашова А. о взыскании 48.000 рублей. После того, как решение вступило в законную силу, ответчик обратился в тот же суд с заявлением об отсрочке исполнения решения сроком на 4 года, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение.

Суд постановил определение, указав:

«Рассрочить уплату присужденных с Балашова А. сумм на четыре года, взыскивая с него ежемесячно по 1 тыс. рублей в пользу ответчика».

Правильно ли поступил суд?

Супруги Роговцевы проживали в жилом доме, который был подарен Роговцеву Б. в 1997г. его родителями. В 2000г. Роговцева О. предъявила в суд иск о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и признании за ней права собственности на жилой дом. Она ссылалась на то, что подаренный дом находился в ветхом состоянии и реально был восстановлен за счёт денег её родителей. Одновременно она заявила требование о выселении Роговцева Б. из дома ввиду его недостойного поведения, которое отрицательно сказывается на воспитании детей.

Укажите, что такое соединение исковых требований? Какие из заявленных требований могут рассматриваться одновременно?

Определите возможные действия судьи по соединению и разъединению исковых требований.

Вариант 6

1. Защита интересов ответчика.

2. Обеспечение иска.

3. Задачи:

№ 1. При рассмотрении дела по иску Бабина У. против Бабиной М. об отобрании ребенка, истец заявил просьбу о том, чтобы суд допустил немедленное исполнение решения. Свою просьбу истец мотивировал следующими обстоятельствами: Бабина М. очень плохо относится к ребенку, часто бьет, посылает девочку за спиртными напитками и вообще оказывает дурное влияние на воспитание и развитие ребенка.

Может ли суд в данной ситуации допустить немедленное исполнение решения?

Тихонов Ю. обратился в суд против Митиной А. с иском об изменении договора найма жилого помещения и разделе занимаемой ими трёхкомнатной квартиры. При этом он просил закрепить за ним изолированную комнату размером 14,6 кв. м., а Митиной с сыном передать две другие изолированные комнаты, размером 15,7 кв. м. и 12,6 кв. м.

Митина А. предъявила встречный иск о принудительном обмене, в результате которого Тихонов Ю. должен был переехать в комнату размером 15,2 кв. м., в коммунальной квартире, а Митина с сыном – в двухкомнатную квартиру.

В судебном заседании Тихонов возражал против рассмотрения встречного иска, ссылаясь на то, что копия встречного искового заявления ему не вручалась и, что о предложенном варианте обмена он узнал только в настоящем судебном заседании. Истец полагал, что оснований для отказа в удовлетворении его иска у суда не имеется, так как организация, которой принадлежит жилой дом, против раздела квартиры не возражает. Сам он, ни каких действий, которые давали бы основания для применения принудительного обмена, не совершал.

Суд отказал в удовлетворении первоначального иска и удовлетворил встречный иск Митиной А.. При этом суд сослался на то, что жилищные условия Тихонова Ю. таким образом не нарушены.

Каковы условия принятия встречного иска? Как должен был поступить судья, получив в день рассмотрения дела встречный иск?

Назовите средства защиты против иска. Определите природу и обоснованность возражений Тихонова Ю. против встречного иска?

Вариант 7

1. Понятие и классификация доказательств.

2. Предмет доказывания по гражданским делам. Обстоятельства не нуждаются в доказывании?

3. Задачи:

№ 1. Уваров получил письмо от своего дяди, в котором он писал, что свою библиотеку завещает ему. После смерти дяди Уваров узнал в нотариальной конторе о наличии завещания на его имя. Однако вдова дяди отказалась отдать Уварову часть книг. Он обратился в суд.

Что может рассматриваться в качестве доказательств по делу?

№ 2. Шестакова Р. обратилась в суд против Морозовой К. с иском о признании за её детьми – Светланой, 1993г. рождения, и Людмилой, 1996г. рождения, права наследования части дома, принадлежащего Морозову О. В своём заявлении Шестакова указала, что жила с умершим с 1990г. одной семьёй. В этот период родились две дочери, которые находились на его иждивении. По день смерти Морозова семья жила в его доме. Согласно решению районного суда от 30 марта 1999г. с ответчика взыскивались алименты на содержание детей. Морозов К. завещал имущество своей сестре, Морозовой.

Ответчица отрицала факт нахождения детей Шестаковой Р. на иждивении брата и утверждала, что Морозов в 2001г. периодически находился на лечении в больнице и некоторое время жил у неё.

Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяется обязанность доказывания этих фактов? Что такое преюдициально установленные факты?

Вариант 8

1. Правила распределения обязанностей по доказыванию? Правовые презумпции.

2. Какие требования предъявляются к оценке доказательств? Раскройте сущность правил относимости и допустимости доказательств.

3. Задачи:

№ 1. В деле о признании гражданина недееспособным представитель психиатрического лечебного заведения представил выписку из истории болезни С., а так же просил вызвать в суд лечащего врача, супругу С. и его совершеннолетних детей для допроса в качестве свидетелей. Суд дополнительно истребовал справку о состоянии здоровья С.

Достаточно ли данных доказательств для признания лица недееспособным?

Рассмотрите процедуру допроса свидетелей. Может ли супруг в подобном деле давать показания в отношении другого супруга?

№ 2. При подготовке дела об установлении отцовства к судебному разбирательству для разъяснения вопроса, связанного с происхождением ребенка, судья назначил экспертизу, проводимую методом «генетической дактилоскопии». Ответчик Шутейников О. заявил, что проведение такой экспертизы нарушает его конституционные права на личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную тайну. Судья предупредил ответчика, что в соответствии с п. 3 ст. 79 ГПК при уклонении стороны от участия в экспертизе в случае, если без нее экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого назначается исследование, установленным.

Шутейников О. на экспертизу не явился. Он представил суду письменные доказательства, подтверждающие его нахождение в длительной служебной командировке – авиационные билеты, командировочное удостоверение, свидетельствующее о времени пребывания в г. Ижевске. Ответчик заявил ходатайство о допросе свидетелей Суслова К. и Шмакова Р., проживающих в г. Ижевске, которые могут подтвердить, что он, в течение всего срока командировки, постоянно находился в этом городе. По мнению Шутейникова данные доказательства свидетельствуют о том, что он не может быть отцом ребенка, ввиду его отсутствия в местонахождении истицы в определенный период времени.

В судебном заседании истица Орлова К. пояснила, что ответчик во время командировки несколько раз приезжал к ней и его ссылка на постоянное пребывание в г. Ижевске не соответствует действительности.

Удовлетворяя исковые требования, судья в решении указал, что представленные истцом письменные доказательства являются косвенными, поскольку из их содержания прямо не следует, что ответчик не отлучался из г.Ижевска. В допросе свидетелей нет необходимости, так как факт отказа ответчика от прохождения генетико-дактилоскопической экспертизы, позволяющей с высокой степенью точности определить происхождение ребенка от определенного лица, явно свидетельствует о том, что Шутейников О. является отцом ребенка.

Какие требования к оценке доказательств предъявляются в гражданском процессе? Есть ли у ответчика достаточные основания для обжалования решения суда?

Вариант 9

1. Понятие, значение и место судебного разбирательства среди других стадий процесса.

2. Процессуальный порядок судебного разбирательства.

3. Задачи:

№ 1. При проверке явки лиц, участвующих в деле, федеральный судья установил отсутствие представителя коммерческого банка – ответчика по делу. Далее судом было установлено, что повестка направлялась ответчику по почтовому адресу, указанному в его учредительных документах, причем повестка вернулась с пометкой о выбытии адресата.

Как следует поступить суду в данном случае?

№ 2. В ходе судебного разбирательства ответчик по делу, ведущий с разрешения председательствующего видеозапись процесса, заявил, что истец незаконно производит звукозапись судебного заседания, так как у него нет на это разрешение суда.

Оцените сложившуюся ситуацию, дайте ее правовое решение.

Вариант 10

1.Временный перерыв в судебном разбирательстве: перерыв в судебном заседании, отложение разбирательства гражданского дела, приостановление производства по делу.

2. Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол.

3. Задачи:

№ 1. Прокурор Тюменской области в интересах престарелого гражданина Терехова предъявил в Ленинский районный суд исковое заявление о взыскании с ООО «Луч» 50000 рублей. В процессе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать предъявленный им иск.

В судебное заседание, где обсуждалось заявление прокурора, истец Терехов не явился, хотя о месте и времени разбирательства дела был извещен в установленном порядке. Прокурор заявил, что дело для истца бесперспективно, поскольку иск предъявлен необоснованно.

Суд постановил определение, которым производство по делу прекратил.

Правильно ли определение суда?

№ 2. В каких случаях, и на какой срок суд обязан приостановить производство по делу:

А) по ходатайству истца судом назначена графологическая экспертиза документов;

Б) истец по делу о разделе общей собственности супругов находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;

В) при рассмотрении дела по иску Малеина К. к коммерческому банку «Дипломат» выяснилось, что банк вошел в состав финансово-промышленной компании;

Г) один из ответчиков по делу о возмещении ущерба, причиненного организации, уехал в заграничную командировку;

Д) истец по делу о возмещении морального вреда страдает душевным заболеванием и находится на лечении в больнице;

Е) в деле по иску об установлении отцовства суд решил назначить генетическую экспертизу;

Ж) истец, обратившийся с иском о восстановлении на работу, умер.

Дата добавления: 2015-05-10