Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Закон предоставляет суду возможность сделать исключение из обще­го правила назначения наказания в пределах санкции статьи Особен­ной части УК, по которой квалифицируется совершенное преступле­ние (ст. 60 УК), и назначить более мягкое наказание, чем предусмотре­но соответствующей уголовно-правовой нормой. Это является важным средством максимальной индивидуализации наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК суд может назначить такое наказа­ние при наличии исключительных обстоятельств, существенно умень­шающих степень общественной опасности преступления. Законодатель не раскрывает понятие «исключительные обстоятельства», предостав­ляя суду право в каждом конкретном случае решать этот вопрос с уче­том всех обстоятельств дела в совокупности. В ст. 64 УК приводится лишь примерный перечень обстоятельств, которые могут быть отнесе­ны к исключительным. Это обстоятельства, связанные с целями и мо­тивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Цели и мотивы преступления не должны иметь низменный характер и могут определяться, например, стечением тяжелых жизненных обстоя-

¹ ВВС РФ. 1997. №11. С. 8.

² ВВС РФ. 1999. №6. С. 11.

Глава XIX. Назначение наказания

тельств, состраданием, физическим или психическим принуждением, ма­териальной, служебной или иной зависимостью. Роль виновного в совер­шении преступления должна быть второстепенной и малозначительной; поведение после совершения преступления носить позитивный характер и выражаться, в частности, в явке с повинной, активном способствова­нии раскрытию совершенного преступления, изобличении других участ­ников преступления, оказании медицинской и иной помощи потерпев­шему непосредственно после совершения преступления, добровольном возмещении или устранении материального и морального вреда.

Особо выделено в законе такое обстоятельство, как «активное содей­ствие участника группового преступления раскрытию этого преступле­ния», что связано с особой актуальностью борьбы с групповой и орга­низованной преступностью.

Исключительными могут быть признаны не только обстоятельства, указанные в перечне смягчающих наказание, но и любые другие, суще­ственно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Наиболее часто при назначении наказания с применением ст. 64 УК суды ссылаются на следующие обстоятельства: неправомерное (амо­ральное) поведение потерпевшего, отсутствие тяжких последствий, вто­ростепенная роль виновного в совершении преступления, совершение неоконченного преступления, совершение преступления на бытовой почве, а также несовершеннолетний возраст виновного, молодой воз­раст, положительная характеристика, первая судимость, чистосердечное раскаяние, наличие детей на иждивении, участие в боевых действиях, наличие наград, состояние здоровья, ненадлежащие условия воспита­ния, просьба потерпевшего о смягчении наказания, ходатайство кол­лектива о смягчении наказания¹.

В ч. 2 ст. 64 УК указано, что исключительными могут быть призна­ны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность та­ких обстоятельств.

При назначении в соответствии со ст. 64 УК более мягкого наказа­ния, чем предусмотрено статьей Особенной части УК за совершенное преступление, суд должен обосновать свое решение и в описательно-мотивировочной части приговора указать, какие именно смягчающие наказание обстоятельства он признает исключительными и существен­но уменьшающими степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда от 11 января 2007 г., если смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания по правилам ст. 62 УК, они не могут повторно Учитываться при применении ст. 64 УК.

См.: ЧугаевА.П., Веселое Е.Г. Назначение наказания М., 2008. С. 138.

Раздел четвертый. Наказание

При наличии исключительных обстоятельств закон предусматрива­ет три вида смягчения наказания:

1) назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК;

2) назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи;

3) неприменение дополнительного вида наказания, предусмотрен­ного санкцией статьи в качестве обязательного.

Эти виды смягчения наказания применяются альтернативно, по­скольку разделены союзом «или».

Назначение наказания ниже низшего предела означает, что суд назначает наказание ниже того срока или размера, который предусмотрен санкци­ей статьи за конкретное преступление. При этом должны быть соблюде­ны нижние пределы, установленные для каждого вида наказания: 2 меся­ца —для лишения свободы и исправительных работ; 1 месяц - для ареста; 5 тыс. руб. либо размер заработной платы или иного дохода осужденного за 2 недели — для штрафа и т.д. (см. п. 10 Постановления Пленума Верхов­ного Суда РФ от 29 октября 2009 г.). Например, если санкция ст. 105 УК в качестве низшего предела лишения свободы устанавливает 8 лет, то, применив ст. 64 УК, суд может выйти за пределы этого наказания и на­значить его на любой срок, начиная с минимального — двух месяцев.

При назначении более мягкого вида наказания суд назначает другой, отличный от указанного в санкции, более мягкий вид наказания, ру­ководствуясь при этом системой наказаний, определенной ст. 44 УК и построенной по принципу расположения наказаний от менее стро­гих к более строгим. Например, вместо лишения свободы суд может на­значить исправительные работы, обязательные работы и т.п. При этом более мягкий вид наказания можно назначить и в максимальных его пределах, поскольку закон по этому вопросу не содержит каких-либо ограничений. Однако более мягкий вид наказания не может быть ниже установленного соответствующей статьей Общей части УК минималь­ного срока или размера для такого вида наказания.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 янва­ря 2007 г. разъясняется, что «назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказания (например, часть вторая статьи 158, часть вторая статьи 159 УК РФ)».

Не применять дополнительный вид наказания при смягчении наказа­ния в соответствии со ст. 64 УК можно только в случае, когда дополни­тельное наказание указано в санкции статьи в качестве обязательного. Например, за участие в преступном сообществе (преступной организа-

Глава XIX. Назначение наказания

ции) (ч. 2 ст. 210 УК) в качестве обязательного дополнительного наказа­ния предусмотрено ограничение свободы на срок до одного года, которое суд вправе не применять при наличии исключительных обстоятельств. Правила назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, распространяются на все категории преступ­лений — от небольшой тяжести до особо тяжких. Однако, исходя из об­щих начал назначения наказания, снижение наказания должно соот­носиться с тяжестью совершенного преступления. Поэтому, чем более опасно совершенное преступление, тем существеннее должны быть об­стоятельства, которые суд признает исключительными в качестве осно­вания применения ст. 64 УК.

Дата добавления: 2015-05-10