Выберите правильный ответ в каждом из приведенных ниже тестов 4 страница

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Васенкова?

2. Правомерны ли доводы продавца букинистического магазина, пожелавшего продать собрание сочинений Ле­онида Андреева полностью, а не по частям?

3. В пользу кого должен быть решен этот спор?

Задача 6

предприниматель Василий Ворожее в вел переговоры И продаже принадлежащего ему консервного завода по %еР^{абоТКе овои}*^е^ ^и Фруктов предпринимателю Мак- иМУ Митрофанову. При этом последний настаивал на ^упке только здания завода и земельного участка, ^хальные виды имущества, предназначенные для дея- Кдьяости завода, включая оборудование, инвентарь, _сЬ1 рье, готовую продукцию, права требования, долги, а так^^е права на обозначение, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, фирменное наименова­ние, товарный знак, остались бы собственностью Воро- жеева и не указывались в договоре купли-продажи за­вода. Митрофанов свои требования мотивировал тем, ц_То хочет переоборудовать здание завода под автосалон, «орожеев же, в свою очередь, был согласен не включать р состав передаваемого завода сырье, готовую продукцию н долги. Долги он намеревался погасить после продажи сырья и готовой продукции завода.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в данной

задаче?

2. Может ли консервный завод быть объектом купли- продажи на условиях, предложенных Митрофановым?

Задача 7

Акционерный коммерческий банк «Народный» выдал открытому акционерному обществу «Пшцекомбинат» про­стой вексель на сумму 200 тыс. рублей сроком на три месяца до 20 марта 2001 г. Договором была предусмотрена ответственность банка в виде уплаты пени*в размере 1% от стоимости векселя за каждый день просрочки его по­гашения и 10% годовых за пользование денежными сред­ствами в течение трех месяцев.

20 марта 2001 г. банк не погасил вексель. 21 марта 2001 г. ОАО «Пищекомбинат» подало в суд иск о взыс­кании с банка «Народный» денежной суммы по вексе­лю, вексельных процентов, пени и процентов за пользо- вание чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения судом.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в данной задаче?

2. Какие требования предъявлялись к простому векселю?

3. Каков порядок погашения векселя?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задачу 8

Ведущий инженер Сергей Сомов, получив зарплату, з_а. шел в Сбербанк РФ и купил пять облигаций государствен­ного займа и сберегательный сертификат. Оставшиеся день­ги он положил на депозитный вклад, заключив договор со Сбербанком РФ сроком на три месяца. Купленные ценные бумаги Сомов положил в кожаную папку, которую всегда носил с собой. Придя домой, он обнаружил, что папки с указанными ценными бумагами у него нет. Он вспомнил что забыл ее в вагоне поезда метрополитена.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в данной за­даче?

2. Может ли и в каком порядке Сомов восстановить права по утраченным ценным бумагам?

Задача 9

Акционерный коммерческий банк «Забота» выдал про­стой вексель предпринимателю Леониду Лавочкину на сумму 100 тыс. рублей сроком на три месяца до 30 апреля 2001 г. При заключении договора купли-продажи спортив­ных костюмов с трикотажной фабрикой «Рассвет» с це­лью их розничной продажи в своем магазине Лавочкин наряду с наличными деньгами передал фабрике «Рассвет* вексель на указанную денежную сумму.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в данной задаче?

2. Каким образом предприниматель Леонид Лавочкин должен был передать права по векселю трикотажной фаб- рике «Рассвет»?

3. Несет ли предприниматель, индоссировавший про- _сТОй вексель, ответственность перед трикотажной фабри­кой «Рассвет» в случае его непогашения в срок акционер­ным коммерческим банком «Работа»?

4. Какие требования может ему предъявить трикотажная фабрика в случае ненадлежащего исполнения обязатель­ства, удостоверенного простым векселем, акционерным коммерческим банком?

Задача 10

В 1989 г. умер Евгений Ежов. Вклад в Сбербанке РФ, оформленный на его имя, по закону был поделен поров­ну между его женой Ксенией и несовершеннолетней дочерью Настей. Доля Насти хранилась на срочном вкладе до ее 18-летия. В 2000 г. вследствие инфляции от 6 тыс., положенных на имя Насти, на сберкнижке ничего не осталось.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в данной задаче?

2. Будет ли денежный вклад Насти проиндексирован, когда она захочет снять деньги со сберкнижки?

Задача 11

Аркадий Аристархов заключил авторский договор с коммерческим издательством на издание учебно-ме­тодического пособия по английскому языку. После вы­хода книги в свет он почувствовал себя плохо и был доставлен в больницу с обширным инфарктом миокар­да, где и скончался. Его вдова Констанция Аристархо­ва, будучи наследницей, обратилась в издательство с требованием выплатить ей гонорар, причитавшийся мужу за издание книги. Однако издательство отклонило ее требование, указав, что после смерти автора прекраща­ется действие заключенного при его жизни авторского договора.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в лп«. задаче?

2. Вправе ли Аристархова требовать от издательеп»

выплаты ей гонорара, причитавшегося умершему муэку издание его книги? ^За

3. Правомерно ли утверждение издательства о том, и* после смерти Аристархова прекращается действие заюц? ченного при его жизни авторского договора?

4. Какие действия должна предпринять Констанца® Аристархова с целью взыскания с издательства гонорару

Задача 12

В газете «Как всегда» была опубликована заметка в которой депутат городской думы Константин Калашни- ков обвинялся в том, что он использует свое положение депутата в корыстных целях. Так, в 20 километрах от го­рода он приобрел земельный участок и построил на нем двухэтажный особняк со всеми удобствами стоимостью во много раз превышавшей зарплату, полученную за тот же период. Калашников подал в суд иск к газете с требо­ванием дать опровержение порочащих его честь, достоин­ство и деловую репутацию сведений, возмещения убытков и морального вреда, причиненного клеветнической стать­ей. В заявлении указывалось, что дом был выстроен 25 лет тому назад отцом жены — генерал-полковником, умер­шим в конце 2000 г. Дом и земельный участок перешел по наследству в собственность дочери умершего, жены Ка­лашникова, в начале 2001 г. Суд его иск удовлетворил. Однако решение суда газета не выполнила.

Вопросы к задаче

1. Что является предметом правоотношений в данной задаче?

2. Что вправе предпринять суд относительно газеты «Как всегда», не выполнившей его решения по делу депутата Калашникова?

3. В случае если газета «Как всегда» будет в судебном порядке оштрафована, освобождает ли ее уплата штрафа от выполнения указанного решения?

Задача 13

Длительное время городская прокуратура и городской г суд ^г* Москвы поддерживали решение московского Пра- I вятельства даже в тех случаях, когда они противоре- | ^д_И Конституции РФ. Новый прокурор г. Москвы изме- Вдо ситуацию: он опротестовал некоторые решения, про- | -лворечащие федеральному законодательству. В частности, | установление Правительства г. Москвы № 266 от 2000 г. [ «Об установлении платы за оформление разрешений В на установку и эксплуатацию металлических тентов*, т.е. I «ракушек». Ракушки предназначены для сбережения авто- I нобиля от угона. Они устанавливаются гражданами за свой К счет. Правительство требовало платы за их установку | и эксплуатацию. Незарегистрированные ракушки подлежа- | д_И сносу с помощью бульдозеров и с привлечением во- I оружейных работников милиции. Протест обосновывался 1 ссылкой на ст. 35 Конституции РФ, согласно которой любое | _йзъятие имущества, находящегося в частной собственно- | сти гражданина, возможно только по решению суда, но [ никак не по распоряжению мэра. Несмотря на отклонение | протеста Правительством Москвы, прокурор добился по­ложительного решения этого вопроса в городском суде. В результате нормативный акт субъекта Федерации, каким является Москва, был приведен в соответствие с законо-

0 дательством федерального уровня. Однако и после этого на «ракушках» время от времени появляются предписания [ районной управы с требованием решить финансовые во-

• просы с «Единой эксплуатирующей организацией райо- [ на», являющейся частной организацией, содержащие уг-

■ розы демонтажа тента и вывоза на штрафную стоянку за [ счет владельца.

Вопросы к задаче

1. Возникли ли какие-либо правоотношения между вла­дельцами «ракушек» и Правительством Москвы в связи с установлением «ракушек»? ^/

2. Что является объектом этих правоотношений?

3. Каков вид этих правоотношений?

4. Нормами какой отрасли права они регулируются?

Задача 14

В связи с увеличением объемов нефти, вывозимой _й экспорт, летом 2000 г. на Востоке России возникли тру_л* ности с закупкой мазута для электростанций. В резуд^ тате к началу холодов объем запасов топлива оказало на одну треть меньше, чем обычно. Между тем объеь этот должен был превышать запланированный не мене*. чем на 5%, что следовало из предупреждения Минэнер, го, сделанного в сентябре 2000 г., о том, что з_ИХ|' будет холодной. Это означало необходимость увеличить запасы либо угля на 10 млн тонн, либо мазута на 5 тонн. Но необходимые запасы не были сделаны.

В декабре 2000 г. энергетический кризис поразил При- морье, Сахалин, Камчатку и Якутию. Население оказалось без света и тепла. Однако правление РАО «ЕЭС России* бездействовало значительный период времени. Только после оказания Правительством РФ указанным регионам денеж­ной помощи из бюджета в размере 7,5 млрд рублей и увеличении январских трансфертов на 0,25 млрд рублей РАО «ЕЭС России» стало перебрасывать уголь из Сибири, провоцируя тем самым создание аналогичной ситуации в этих регионах. Только в январе 2000 г. зампред компании РАО «ЕЭС России» признал, что в случившемся есть вина Единой энергосистемы.

Вопросы к задаче

1. Возникли ли какие-либо правоотношения между по­требителями электроэнергии и энергоснабжающими орга­низациями?

2. Что является объектом этих правоотношений?

3. Нормами какой отрасли права они регулируются?

4. Кто, по вашему мнению, является виновником энер­гетического кризиса, возникшего на востоке России? В чем может выразиться ответственность виновных лиц?

Задача 15

Определите, какие из нижеперечисленных неимуще­ственных благ обеспечивают физическое благополучие,

Гдеие способствуют формированию личности, а какие беспечивают ее автономию в обществе:

0 _а) право на неприкосновенность частной (личной)

!*изни;

б) право на тайну частной жизни;

[ в) право на честь и достоинство;

| г) право на деловую репутацию;

1 д) право на благоприятную окружающую среду;

г е) право на жизнь;

Г ж) право на индивидуальный облик;

г з) право на имя;

Г и) право на свободное передвижение.

Задача 16

Кому принадлежат права, удостоверенные следующими

■ ценными бумагами*.

[ а) ценной бумагой на предъявителя;

б) именной ценной бумагой;

в) ордерной ценной бумагой?

Задание 1 Составьте схемы:

а) виды объектов гражданских прав;

б) виды вещей;

в) виды недвижимости;

г) виды нематериальных благ;

д) виды результатов творческой деятельности.

Задание 2 Составьте таблицы:

а) виды ценных бумаг, предусмотрев в ней основные признаки и особенности обогащения каждого вида цен­ных бумаг;

б) различия между работой и услугой как объектами гражданских правоотношений;

в) различия между предприятием как объектом и пред­приятием как субъектом гражданских правоотношений.

Задание 3

Составьте тексты простого и переводного векселей.

  ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ

Тест 1

Индивидуально-определенная вещь характеризуется п знаками:

а) позволяющими отличить ее от других вещей;

б) весом;

в) числом;

г) мерой.

Тест 2

Родовые вещи характеризуются признаками:

а) делающими невозможным исполнение обязательства в натуре при гибели вещи;

б) позволяющими отличить ее от других вещей;

в) общими для всех вещей данного рода;

г) все указанное в пп. «а» и «б».

Тест 3

К потребляемым вещам относятся вещи, которые:

а) изнашиваются в процессе эксплуатации постепенно*

б) могут использоваться в течение длительного време­ни без существенного видоизменения;

в) в результате однократного использования полностью теряют свою натуральную форму.

Тест 4

К непотребляемым вещам относятся вещи, которые:

а) могут использоваться в течение длительного време­ни без существенного видоизменения;

б) в результате однократного использования переходят из одного качества в другое (например, краски);

в) в результате однократного использования исчезают (например, продукты питания);

г) в результате однократного использования переходят в другой вид вещи (например, нефть — в бензин, мазут).

Тест 5

Сложные вещи относятся к неделимым, если они:

а) связаны общим производственным назначением (на­пример, строительные кирпичи);

I 5) связаны общим потребительским назначением (на- Ёрямер, продукты питания);

Р р) в результате использования способны переходить I другой вид вещи (например, нефть ~ в бензин);

Г _г) используются по общему назначению (например,

[чайный сервиз).

[ Тест 6

К ^ ценным бумагам относятся*.

I _а) государственная облигация, акция, сертификат;

; б) банковская сберегательная книжка, страховой полис;

в) государственная облигация, ваучер, долговая расписка;

г) вексель, чек, банковская сберегательная книжка.

в Тест 7

К предъявительской ценной бумаге относится:

а) банковская сберегательная книжка конкретного лица;

б) страховой полис;

в) государственная облигация;

г) долговая расписка.

[ Тест 8

К именной ценной бумаге могут относиться:

а) приватизационные чеки;

б) долговые расписки;

в) государственные облигации;

г) акции, чеки, сберегательные сертификаты.

Тест 9

К ордерной ценной бумаге относится:

а) сберегательный сертификат;

б) долговая расписка;

в) переводный вексель;

г) завещание.

Тест 10

Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам произво­дится судом в порядке, предусмотренном:

а) гражданским законодательством;

б) гражданским процессуальным законодательством;

в) уголовным процессуальным законодательство

тема 8. ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ИМУЩЕСТВЕННЫМИ, И ИХ ОХРАНА

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1 Что понимают под личными неимущественными пра- [ вами граждан? Каковы виды этих прав?

I 2. Какими отличительными признаками обладают не- [ существенные отношения граждан, урегулированные нормами гражданского права?

3. В чем проявляется нематериальный характер личных

неимущественных прав граждан?

4. Как, по вашему мнению, следует понимать выраже­ние: «личные неимущественные права, направленные на индивидуализацию личности»?

5. Что представляют собой объекты личных неимуще­ственных прав граждан?

6. В чем состоит специфика оснований возникновения и прекращения личных неимущественных прав граждан?

7. Какие правомочия, составляющие личное неимуще­ственное право лица, осуществляются его правопреемни­ками после смерти управомоченного?

8. Как классифицируются личные неимущественные права граждан по целям, которые ставятся при осуществ­лении прав?

9. Какими нормативными актами регулируются личные неимущественные отношения граждан, обеспечивающие их физическое благополучие?

10. С какого момента человек становится субъектом личного неимущественного права и в течение какого вре­мени это право действует?

11. Из каких правомочий состоит содержание права на жизнь?

12. В чем проявляется правомочие гражданина на со**» нение жизни (индивидуальности), а в чем — на распо ' жение жизнью?

13. Из каких правомочий состоит позитивное содеп> ние права гражданина на здоровье?

14. Каковы способы защиты нарушенного права гра**

нина на здоровье? ^ОД-

15. Каково содержание права гражданина на физичес кую и психическую неприкосновенность?

16. Каково содержание права гражданина на благопри ятную окружающую среду?

17. Что понимается под именем гражданина?

18. В чем состоит отличие права на присвоение имени от права на имя? Какие правомочия включает содержание права на имя?

19. В чем состоит правомочие по владению именем?

20. Что означает правомочие пользования именем?

21. В чем проявляется правомочие распоряжаться именем?

22. Каким федеральным законом регулируется перемена имени гражданина?

23. Каково содержание права на индивидуальный облик гражданина?

24. В чем выражается правомочие гражданина самосто­ятельно определять свой индивидуальный облик?

25. В чем проявляется правомочие гражданина по ис­пользованию своего индивидуального облика?

26. Каковы правила использования индивидуального облика 1ражданина?

27. Из каких правомочий состоит право гражданина на голос?

28. В чем проявляется правомочие гражданина по ис­пользованию своего голоса?

29. В чем проявляется правомочие гражданина по распо­ряжению записью своего голоса?

30. Каковы способы защиты нарушенного права гражда­нина на индивидуальный облик и голос?

31. Какие правомочия входят в содержание права на честь, достоинство, деловую репутацию гражданина?

32. В чем заключается правомочие гражданина по вла­дению честью, достоинством и деловой репутацией?

33. В чем проявляется правомочие гражданина по польэо- честью, достоинством и деловой репутацией?

*34. В чем заключается правомочие гражданина по из­менению содержания чести, достоинства и деловой репу­тации?

35. Каковы способы защиты нарушенного права гражда- илна на честь, достоинство и деловую репутацию?

36. Какие сведения об определенном гражданине со- -₁авляют тайну частной (личной) жизни? Что означает рраво на неприкосновенность частной (личной) жизни

гражданина?

Задача 1

Мария Меньшикова, 17 лет, умерла, как полагали ее родители. Однако вызванный ими из районной поликли- длки врач нащупал крайне редкий пульс. Она была жива, но находилась в бессознательном состоянии. Марию поме­стили в госпиталь, где она пролежала 10 лет в летаргичес­ком сне. Она находилась под постоянным наблюдением врачей, которые всеми современными методами сохраня­ли ей жизнь.

Мария Меньшикова очнулась, когда ей исполнилось 27 лет. Организм ее был ослаблен. Когда врачи разрешили ей вставать и ходить по коридору, она упала при попытке спуститься по лестнице со второго этажа на улицу и сло­мала себе левую руку, но об этой травме она никому не сказала. Через несколько дней у нее началась гангрена. Врачи предложили ей ампутировать руку. Но она отказа­лась. Вскоре Мария Меньшикова умерла.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений, возникших между Марией Меньшиковой и врачами?

2. Что является содержанием возникших гражданских правоотношений?

3. Какими мерами и кем обеспечивалось правомочие на жизнь Марии Меньшиковой во время ее летаргическо­го сна?

4. В чем состояло ее правомочие по распоряжению сво­ей жизнью?

5. Вправе ли были бы врачи ампутировать руку ^ без ее согласия?

Задача 2

Людмила Листова привела своего сына Семена, 14 лет районную поликлинику в связи с жалобой на сильные б ’ * I в области живота. При обследовании Семена врачи обнару*?* I ли, что у него только одна почка и в ней образовались л? больших камня, один из которых уже прорезал оболо^? I Спасти жизнь мальчику возможно было только путем замен I поврежденной почки. Семена Листова поместили в хирург? | ческое отделение городской больницы, а донором почк* I согласилась стать его мать. С этой целью между ней и боль ницей был заключен договор донорства почки. Операция по I пересадке почки прошла успешно. Мальчик стал выздоравди. I вать, однако Людмила Листова чувствовала себя плохо, при I повторной операции врачи обнаружили в ее брюшной поло- I сти тампон, оставленный при первой операции.

После выздоровления Листова подала в суд иск к город. I ской больнице с требованием возместить ей утраченный I заработок в связи с повторной операцией по вине врачей а также с требованием компенсировать моральный вред. ’ I

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений возникших между лицами, указанными в задаче?

2. Что является содержанием этих правоотношений?

3. В чем состояли правомочия Листова и его матери по I владению и пользованию своим здоровьем?

4. Обладателями каких субъективных прав стали Листов и его мать, вступив в правоотношения с районной поли­клиникой и городской больницей?

5. В чем проявилось правомочие Людмилы Листовой по распоряжению своим здоровьем?

6. Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

Предприниматель Дмитрий Дарницкий, торговавший кожаной обувью в собственном магазине, отказался пла­тить деньги бандитам за «крышу». После этого бандиты терроризировать его телефонными звонками, угро- физической расправой. Чтобы обезопасить себя, Дар- ^ццкий нанял трех телохранителей, заключив с ними возмездные договоры на личную охрану. Телохранители родились при нем при любых его перемещениях.

Однажды, когда Дарницкий проезжал на своем автомоби­ле нерегулируемый перекресток Щелковского шоссе, в его автомобиль на большой скорости врезался грузовой автомо­биль, выехавший с улицы, перпендикулярной к Щелковско-.у шоссе. В результате столкновения один охранник скончал­ся на месте, а двое других охранников и Дмитрий Дарницкий получили физические травмы и были доставлены в больницу. Водителя же грузового автомобиля задержали на месте про­исшествия. Он оказался в сильной степени опьянения.

У Дарницкого произошло психическое расстройство в связи с перенесенными переживаниями. С целью восста­новления своего психического здоровья он обратился к психотерапевту. Согласившись с предложением врача на лечение гипнозом, Дарницкий заключил с ним договор.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений, возникших между лицами, указанными в данном деле?

2. Что является содержанием этих правоотношений?

3. Каким способом Дарницкий реализовал свое право на физическую неприкосновенность? На психическую не­прикосновенность?

4. Каким способом. Дарницкий может защитить свое нарушенное право на физическую неприкосновенность?

Задача 4

Вадим Вяземский произвел обмен квартиры с целью увеличения жилплощади. Поскольку новая квартира оказа­лась в очень запущенном состоянии, он сделал дорого­стоящий ремонт: поменял старые двери и окна, оклеил стены новыми обоями, а на полы настелил паркет и покрыл его лаком. Однако один дефект устранить не уда­лось: оказалось, что в расстоянии одного километра от дома расположен химический завод, выбрасывающий вре­менами в атмосферу удушливые газы, которые ветром доносятся до его дома. Через полгода Вяземский в су ном порядке потребовал от администрации химичес*⁴ завода ограничить деятельность, отрицательно влияю» ¹¹⁰ на здоровье людей, и возместить материальный и мопа⁰ ный ущерб, понесенный им и членами его семьи. ' I

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений возникших между участниками данного дела?

-2. Что является содержанием этих правоотношений?

3. Каким способом Вяземский реализовал правомочи по изменению окружающей среды?

4. Какое правомочие по реализации права на благопрц ятную окружающую среду не было использовано Вяземс­ким перед обменом квартиры?

5. Какой способ защиты права на благоприятную окру, жающую среду избрал Вяземский?

6. Какое решение, по вашему мнению, должен вынес­ти суд?

Задача 5

Ксения Печкина получила свои отчество и фамилию от отца Петра Печкина, состоявшего с ее матерью Тамарой Томской в фактическом браке. Со временем он пристра­стился к алкогольным напиткам и, будучи в пьяном виде оскорблял, избивал и выгонял дочь из квартиры. Мать при этом не защищала дочь.

Неприязненные отношения отца и Ксении привели к тому, что она возненавидела его до такой степени, что, когда ей исполнилось 12 лет, она попросила мать изме­нить ее фамилию на фамилию матери. В загсе Томской было разъяснено, что для решения этого вопроса необхо­димо согласие обоих родителей и органа опеки и попечи­тельства. Однако Петр Печкин не согласился на измене­ние фамилии своей дочери.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений, возникших между участниками данного дела? Содержани­ем этих правоотношений?

2 в чем состоит правомочие Ксении по владению своим Бенем?

^н з Как использовала Ксения правомочие пользования ₀им именем?

^с 4 Учел ли работник загса, разъяснявший Тамаре Том­кой правила изменения фамилии несовершеннолетнего, ^с_т0 ее брак с Печкиным не был зарегистрирован?

5. С какого возраста Ксения вправе будет самостоятель­но пользоваться правомочием по распоряжению именем в Широком смысле слова? В чем оно будет проявляться?

б Какой отраслью права и каким конкретно норматив­ным актом регулируется изменение фамилии гражданина?

Задача 6

Предприниматель Яков Яншин, собственник завода по производству стиральных порошков, подал в Патентное ве­домство заявку на регистрацию товарного знака «Марина Светова», который предполагалось проставлять на каждой упаковке стирального порошка. Кроме того, на упаковке пред­полагалось изобразить партитуру и текст начального куплета песни, постоянно исполняемой певицей Световой во время эстрадных выступлений и часто передаваемой в записи по радио. Патентное ведомство зарегистрировало этот товарный знак, и стиральный порошок в упаковке, оформленной опи­санным способом, поступил в продажу. Мать певицы, купив упаковку такого порошка на товарном рынке, показала ее своей дочери. Дочь возмутилась бесцеремонностью предпри­нимателя и потребовала от него прекратить использование ее имени. Однако последний ответил ей отказом, пояснив, что действия его законны, поскольку товарный знак зарегистри­рован Патентным ведомством.

Не удовлетворившись объяснением, данным ей предпри­нимателем, Светова подала в суд иск к Яншину с требова­нием удалить с упаковки стирального порошка товарный знак с ее именем, а также возместить ей моральный вред.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений, возникших между Световой и Яншиным? Содержанием этих правоотношений?

2. Какое правомочие по реализации права на имя г. товой было нарушено Яншиным?

3. Как вы думаете, следовало ли получить согласие г товой на использование ее имени в товарном знаке ^ регистрации последнего? Кто должен был получить та согласие?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 7

Георгий Гавриков, 18 лет, желая выделиться в товарищей, попросил Игоря Клюшкина, известного тера по нанесению татуировок, сделать ему татуировку⁰ изображением Георгия Победоносца на груди. Клющ^ согласился. Работа была выполнена великолепно. Испо? нитель сфотографировал татуировку на память о прод_е I данной работе. Через три года, вернувшись домой после прохождения срочной службы, Гавриков обнаружил, ^ в продаже появилась новая марка водки — «Георгиевская* Причем на этикетке бутылки был изображен он — голый по пояс, а на груди его была татуировка с изображением Георгия Победоносца. Повзрослевшему Гаврикову это очень не понравилось. К руководителю предприятия — изготови­теля водки «Георгиевская» Гаврикова не допустили, одна­ко от одного из работников ему удалось выяснить историю появления этикетки. Оказалось, что руководитель пред­приятия Фетисов был товарищем Игоря Клюшкина. При одной из встреч последний показал фотографию с цвет­ной татуировкой Георгия Гаврикова, а затем продал ее Федору Фетисову по его просьбе.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений,

• возникших между лицами, участниками данного дела?

Содержанием этих правоотношений?

2. Какое правомочие по реализации права на индивиду­альный облик Георгия Гаврикова нарушено и кем?

3. Чем следует считать изображение на этикетке: произве­дением искусства или индивидуальным обликом человека?

4. К кому из участников данного дела Георгий Гавриков вправе предъявить судебный иск об использовании его

индивидуального облика в предпринимательских целях без _еГо согласия?

Задача 8

Дата добавления: 2015-05-10