Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

К теме 11




К теме 10

К теме 9

1. Гражданский кодексРоссийской Федерации. Гл. 10.

2. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерацииот 14 мая 1998 г. № 9.

3. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации№ 14от 9 дек. 1999 г.

4. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерацииот 18 нояб. 2003 г. № 19.

Дополнительная

1. Баженова, О. И. Органы муниципального образования как его представители: к постановке проблемы // Конституционное и муниципальное право. — 2011. —№ 3. — С. 60—69.

2. Гончаров, А. В. Правовое регулирование института представительства по гражданскому законодательству России XX в. // История государства и права. — 2011. —№ 7. — С. 35—38.

3. Захаров, А. Ю. Сделки с превышением ограниченных полномочий // Закон. — 2006. —№ 6. — С. 67—74.

4. Крашенинников, Е. А. К ревизии института представительства / Е. А. Крашенинников, Ю. В. Байгушева // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2011. —№ 4. — С. 94—102.

5. Мыскин, А. В. К вопросу о правосубъектностипредставительств юридических лиц // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. — 2011. —№ 1. — С. 63—68.

Основная

Российской Федерации. Гл. 11, 12.

2. О защите прав потребителей: закон Рос. Федерации от 7 февр.1992 г. № 2300-1с изм. и доп.

3. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерацииот 12 нояб. 2001 г. № 12, Пленума высшего Арбитражного Суда Рос. Федерацииот 15 нояб. 2001 г. № 18.

4. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РоссийскойФедерации: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации № 8от 1 июля 1996 г.

Дополнительная

1. Афанасьев, Д. В. О неприменении исковой давности по требованиям государств // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2011. —№ 7. — С. 82—89.

2. Ильин, А. В. Применение судом исковой давности // Закон. — 2011. —№ 11. — С. 118—122.

3. Лоренц, Д. Соотношение исковой и приобретательной давности // Хозяйство и право. — 2011. —№ 2. — С. 107—111.

4. Сопочкина, И. В. Проблемы начала исчисления исковой давности // Мировой судья. — 2011. —№ 4. — С. 19—20.

5. Шпачева, Т. В. О некоторых вопросах применения судами срока исковой давности // Арбитражные споры. — 2011. —№ 2. — С. 99—119.

1. Гражданский кодексРоссийской Федерации. Гл. 13.

2. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации № 22 от 29 апр. 2010 г.

3. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерацииот 2 июля 2009 г. № 14.

4. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РоссийскойФедерации: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации№ 8 от 1 июля 1996 г.

Дополнительная

1. Золотарева, Е. Н. Вещные права на жилые помещения // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2009. —№ 1. — С. 58—62.

2. Крашенинников, Е. А. Оговорка о сохранении права собственности / Е. А. Крашенинников, Ю. В. Байгушева // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2011. —№ 9. — С. 38—61.

3. Мельников, В. В. Экономические отношения и собственность в России // Современное право. — 2011. —№ 7. — С. 48—51.

4. Право собственности: актуальные проблемы / Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации; отв. ред.: В. Н. Литовкин, Е. А. Суханов, В. В. Чубаров. — Москва: Статут, 2008. — 731 с.

5. Скрябин, С. В. К вопросу о теоретических моделях вещного права // Журнал российского права. — 2009. —№ 4. — С. 86—97.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 274; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.