Правовая ситуация 2

Гражданин Селезнев обратился в арбитражный суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения доли в уставном капитале ООО «Мегатрон» и в обоснование заявленных исковых требований сослался на то, что он являлся участником ООО «Мегатрон» с долей участия, составляющей 20% от уставного капитала общества, номинальная стоимость доли 100 руб., что подтверждается уставом общества от 20 апреля 1999 г. При этом истец указывает, что 08 августа 2012 г. он обратился в ИФНС за выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), из которой узнал, что не является участником общества в силу решения общего собрания участников общества от 29 марта 2010г., оформленного протоколом №4. Однако, по утверждению истца, на данном собрании он не присутствовал и о нем не уведомлялся. Истец был выведен из числа участников общества, его доля передана в распоряжение ООО «Мегатрон», а впоследствии - участнику общества Заливайко А.И. (ответчик), являвшейся также генеральным директором общества. Между тем, как считает истец, исключение участника из общества осуществлено с нарушением установленного законом порядка. При этом истец ссылается на положения ст. ст. 301 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Допускается ли виндицирование долей в уставном капитале юридических лиц?

Какие обстоятельства следует установить суду при рассмотрении настоящего дела и какое решение принять?

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задания-вопросы.

1. Является ли ничтожной сделка купли-продажи, если она заключена после исполнения договора купли-продажи, признанного судом недействительным? Можно ли в данном случае предъявить требование о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности, не заявляя одновременно требования о виндикации?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Организация намерена обратиться в арбитражный суд с иском к контрагенту о признании недействительным права собственности на недвижимое имущество. Допускается ли действующим законодательством такой способ защиты, как признание недействительным права собственности?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задания-упражнения.

1. Составьте письменную претензию невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате незаконно удерживаемого имущества.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Приведите пять примеров ситуаций, при которых нарушение права может быть пресечено посредством негаторного иска.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дополнительная литература по теме

1. Бобровская Е. О продаже земли по поддельным документам: защита прав собственника и добросовестного приобретателя // Жилищное право. 2012. № 4. С. 41 - 55.

2. Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей / Н.Н. Аверченко, В.А. Белов, К.А. Блинковский и др.; под ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2011. 399 с.

3. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно-практическим комментарием. - М., 1992.

4. Возисов К. Комментарий к статье А. Жирова «Самострой: проблемы настоящего и будущего» // Жилищное право. 2012. № 6. С. 73 - 82.

5. Иванова С.А. Принцип справедливости в праве собственности и иных вещных правах // Новый юридический журнал. 2012. № 1. С. 137 - 144.

6. Кияшко В.А. Некоторые вопросы предъявления виндикационного и негаторного исков // Право и экономика, 2010, №1.

7. Кремлев Н. К учению о праве добросовестного владельца на плоды (по римскому праву). – Казань: Университетская типография, 1867.

8. Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2010.

9. Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. С.В. Потапенко. М.: Проспект, 2012. 248 с.

10. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2012. 1326 с.

11. Тыртычный С.А. Гражданско-правовая защита имущественных прав собственника (Вещно-правовой аспект): монография. М.:ЭкООнис, 2010.70 с.

12. Филатова У.Б. Институт общей долевой собственности в гражданском праве России // Российская юстиция. 2010. №11.

Дата добавления: 2015-05-10