Правовая ситуация 2. Тема 27. Поручение. Комиссия

Правовая ситуация 1.

Тема 27. Поручение. Комиссия. Агентирование. Доверительное управление имуществом.

ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО о возмещении убытков в связи с неисполнением им своих обязательств по договору комиссии.

Между сторонами на неопределенный срок заключен договор, по которому ЗАО (комиссионер) обязалось от своего имени реализовывать потребителям товары, принадлежащие ОАО (комитенту) и переданные на склад комиссионера.

Предупредив комиссионера за 30 дней, комитент отказался от его услуг. По сделкам, совершенным комиссионером до прекращения договора комиссии, комиссионер удержал из выручки согласованные с комитентом суммы вознаграждения и понесенных им расходов, перечислив остаток комитенту.

После окончания действия договора комиссии ЗАО осуществило возврат потребителям денежных средств, уплаченных ими в период действия договора комиссии за несколько единиц бытовой техники, в которых впоследствии были обнаружены существенные недостатки, и предложило открытому акционерному обществу забрать некачественный товар и возместить комиссионеру понесенные убытки в сумме, возвращенной потребителям. ОАО отказалось исполнить данное требование, сославшись на то, что договор комиссии был ранее прекращен (расторгнут).

Какое решение следует вынести суду?

Как потребители могли бы получить удовлетворение своих требований в случае, если на момент их предъявления продавец (комиссионер) был бы ликвидирован?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Феоктистов обратился в суд с иском к банку о признании недействительными договоров доверительного управления денежными средствами, вложенными истцом в 11 общих фондов банковского управления (ОФБУ), в связи с нарушением ответчиком Закона РФ «О рекламе».

В обоснование своих требований истец указал на то, что указанные договоры были заключены под влиянием заблуждения, сформировавшегося под влиянием рекламы ответчика и разъяснений его инвестиционного консультанта. Кроме того, истец сослался на решение Федеральной антимонопольной службы, которым реклама, размещенная в двух брошюрах по ОФБУ ответчика, признана ненадлежащей.

Как указал истец, он полагал, что его денежные средства будут инвестированы исключительно в акции зарубежных компаний, однако, на его средства приобретались ценные бумаги российских эмитентов. В рекламе фондов отсутствовала часть существенной информации, что в конечном итоге, как указал истец, в условиях сложившейся в конце 2008 года нестабильной финансово-экономической ситуации привело к утрате большей части произведенных им инвестиций.

Судом установлено, что истец инвестирует свои денежные средства в различные ОФБУ банка, заключив с ответчиком договоры присоединения (договоры доверительного управления) к 11 фондам, что, как усматривается из представленных документов, подтверждается копиями Сертификатов долевого участия и не оспаривалось представителем ответчика.

Оспариваемые договоры заключены истцом путем акцепта оферты ответчика (Общих условий ОФБУ) и перевода денежных средств в соответствующие фонды. Заключенные между сторонами договоры долевого участия в ОФБУ (договоры доверительного управления) имеют стандартную форму – Общие условия создания и доверительного управления имуществом ОФБУ. Деятельность доверительного управляющего осуществлялась в соответствии с условиями договоров доверительного управления.

Является ли неполучение учредителем управления предполагаемого дохода от инвестирования, указанного в рекламе, основанием для признания договора доверительного управления недействительным?

Какое решение следует вынести суду по данному спору?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задания-вопросы.

1. Может ли договор поручения быть заключен на срок более трех лет?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Необходимо ли нотариальное удостоверение договора доверительного управления долей в уставном капитале ООО?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задания-упражнения.

1. Составьте проект договора поручения на продажу автомобиля.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Перечислите известные Вам случаи допустимости заключения договора доверительного управления денежными средствами.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дополнительная литература по теме

1. Авдеев В.В. Посреднические услуги: приобретение посреднических услуг комитентом // Налоги. 2012. № 13. С. 14 - 20.

2. Бегичев А.В. Охрана и доверительное управление в наследственно-правовом механизме // Нотариус. 2010. №5.

3. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС КонсультантПлюс. 2011.

4. Илюшина М.Н. Проблемы гражданско-правовой ответственности сторон агентского договора, заключаемого в предпринимательской деятельности // Реклама и право. 2010. №1.

5. Карапетов А.Г. Приостановление исполнения обязательства как способ защиты прав кредитора. М.: Статут, 2011. 239 с.

6. Карпычев М.В. Ответственность лиц, действующих в чужом интересе // Налоги. 2010. №40.

7. Микрюков В.А. Конструирование понятия гражданско-правового обременения в законодательстве // Законодательство и экономика. 2012. № 5. С. 39 - 45.

8. Николюкин С.В. Посреднические договоры. М.: Юстицинформ, 2010.

9. Спектор Е.И. О правомерности осуществления агентом в интересах и от имени принципала (лицензиата) услуги по приему платежей и осуществления им выплат клиентам без получения лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах // Законодательство и экономика. 2012. № 5. С. 51 - 57.

10. Ясус М.В. Добросовестное доверительное управление ценными бумагами в современной России в отсутствие единого федерального закона: миф или реальность // Законодательство и экономика. 2010. № 8.

Дата добавления: 2015-05-10