Введение. Основные данные о работе

Основные данные о работе

A SCIENCE, ITS STRUCTURE AND ESSENTIAL ROLE IN

EPISTEMOLOGY AS A SPHERE OF SEARCHING FOR FOUNDATIONS OF

Is the establishment of a new trend in the legal science in the light of its

PHILOSOPHICAL-HISTORICAL DISCOURSE TO LEGAL COMPREHENSION

philosophical and historical comprehension possible and is there any need for it?).................................157

4.1. The history of law and the philosophy of history: the problems of correlation.......................................159

4.1.1. The philosophy of history: problems.....................................................................................................................159

4.1.2. The history of law and the philosophy of history..................................................................................................162

4.2. The philosophy of law, the philosophy of history

and philosophical-historical comprehension of law................................................................................163

4.3. The necessary link - historiosophy of law..............................................................................................165

4.4. The disciplinary status of historiosophy of law......................................................................................169

JURISPRUDENCE (conclusion)...................................................................................................................................172

SUMMARY......................................................................................................................................................................175

BIBLIOGRAPHY..............................................................................................................................................................176

Научное издание

Мехман Алишах оглы Дамирли

ПРАВО И ИСТОРИЯ: ЭПИСГЕМОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

(Опыт комплексного исследования проблем предмета

историко-правового познания)

Лицензия ИД № 05679 от 24.08.01

_____________________________________________________________________________________________________

Подписано в печать 14.03.2002. Формат 60x84!/₁₆.

Бумага офсетная. Гарнитура Мтюп СупШс. Печать офсетная. Усл. печ. л. 26,5.

Уч.-изд. л. 28,5. Тираж 800 экз. Зака 319

Издательство СПбГУ. 199034, С.-Петербург, Университетская наб., 7/9.

_________________________________________________________________________________________________

ЦОП типографии Издательства СПбГУ.

199034, С.-Петербург, наб. Макарова, 6.

Версия шаблона	2.1
Филиал	Усть-Каменогорский
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины	Уголовное право
Тема	Уголовно-правовая характеристика шпионажа
Фамилия студента	Комарова
Имя студента	Кристина
Отчество студента	Алексеевна
№ контракта

Содержание

Введение……………………………………………………………………………31.Понятие уголовной ответственности …………………………………………7

1.1. Понятие и значение уголовной ответственности………………………….7

1.2. Реализация уголовной ответственности…………..……………………..…9

2.Понятие шпионажа ……………………………………………………………12

2.1. Понятие шпионажа как государственного преступления против национальной безопасности………………………………….………………………....12

2.2. Криминологическая характеристика шпионажа…………….……..……....16

3. Объективные и субъективные стороны шпионажа………………………......18

Заключение………………………………………………………………………..21Глоссарий…………………………………………………………………………24Список использованных источников……………………………………………26Приложения……………………………………………………………………….27

Национальная измена и шпионаж иметь отношение к числу национальных правонарушений направленных против внешней безопасности государства. Предостережение общегосударственной измены и шпионажа и наказания за данные правонарушения являлись необходимым условием в системе обороны государственной тайны в Российской Федерации,

Значительность предмета изучения. В сегодняшнем обществе шпионажем могут промышлять не только муниципальные структуры различных государств, хотя и настоящий прецедент не растерял собственной значительности. В данный момент приобрели обширное распределение в нашей стране всевозможные формы неофициальных компаний и колоссальные конгломераты. Безусловно, у любой компании, у любого изготовителя есть свои секреты и производственные тайны, и, уместно что, имеются стремящиеся заполучить посторонние тайны для личной нравственной либо материальной выгоды. В силу данного положение шпионажа в данный момент стоит не только на межгосударственном, к примеру, военном уровне, но и внутри государства, в сфере личных изготовителей.

Глава 29 Уголовного кодекса РФ (далее - УК) включает список злодеяний против государства - произведенных преднамеренно социально небезопасных действий, предустановленных ст.ст. 275-284 УК и наносящих существенный вред безопасности РФ и ее конституционному строю. К предоставленной команде правонарушений относятся:

* государственная измена;

* Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля;

* Насильственный захват власти или насильственное удержание власти;

* Вооруженный мятеж;

* Диверсия;

* Разглашение государственной тайны.

На образце злодеяния, предустановленного статьей 275 «Государственная измена» рассмотрим его структуру, что охватывает:

- объект в виде внешней сохранности РФ как состояния безопасности от внешних опасностей суверенитета, территориальной неприкосновенности, государственной сохранности и обороноспособности республики;

- объективная сторона преступления выражается в действии (бездействии), совершенном в ущерб внешней безопасности РФ в форме выдачи государственной тайны другому государству, шпионажа, переходу на сторону врага во время войны, оказания иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против РФ и другое;

- субъективная сторона преступления представляется в форме умышленной вины с прямым умыслом, т.к. лицо сознавало общественно опасный характер указанных деяний, совершенных им в ущерб внешней безопасности РФ, и желало их совершать;

- субъектом данного преступления может быть физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Объект курсовой работы - уголовная ответственность за общественно-опасное деяние, подпадающее под ст. 276 УК «Шпионаж».

Российское уголовное право относится к числу фундаментальных юридических дисциплин. Основой уголовного права как и всех иных юридических отраслей является Конституция РФ. Так, конституционное положение о равенстве граждан перед законом и судом (ст. 19), о запрете повторного осуждения за одно и тоже преступление (ст. 50) имеет прямое отношение к уголовному праву.

Уголовное право России в отличии от других отраслей права характеризуется тем, что оно имеет только свои специфические, присущие только ему, юридические категории.

Статья 1 части 2 Уголовного кодекса гласит, что Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.

В Конституции РФ статья 49 гласит:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады: «преступление - уголовная ответственность - наказание», в которой по сути дела выражается смысл всего уголовного законодательства. Это понятие много раз встречается в нормах уголовного законодательства: законы, предусматривающие уголовную ответственность (ст. 1 УК), принципы уголовной ответственности (ст. 2 УК), уголовная ответственность только при наличии вины (ст. 5 УК), недопустимость уголовной ответственности дважды за одно и то же преступление (ст. 6 УК), основание уголовной ответственности (ст. 8 УК), лица, подлежащие уголовной ответственности (ст. 19 - 23 УК), уголовная ответственность за неоконченное преступление (ст. 29, 30 УК) и за соучастие в преступлении (ст. 34 - 36 УК), освобождение от уголовной ответственности (ст. 75, 76, 78 УК) и т.д. Однако законодатель, многократно используя термин «уголовная ответственность» в нормах Общей и Особенной частей УК, не дает ему легального определения. Поэтому содержание этого понятия вызывает в теории права значительного расхождения.

Цель данной курсовой работы: изучение преступления, предусмотренного особенной частью Уголовного кодекса РФ.

Для свершения установленной цели был сформулирован ряд вопросов:
- проанализировать вопрос убеждения, суть, отличие деяний, указанных в статье 276 УК;

- рассмотреть преступление шпионаж в строю преступлений против государства;
- подвергнуть анализу преступление шпионаж, его статистика и применение наказания за указанное преступление.

В ходе проведение исследования был применен диалектический метод, как один из общенаучных способов запаса сведений. Не считая этого, абстрактные и практические аспекты темы исследовались с поддержкой относительно-правового, историко-правового, формально-закономерного и других методов, практикуемых в нашей уголовно-правовой и криминологической науке.

Исследование базируется на изучении Российского законодательства и научной литературы по выбранной теме.

Дата добавления: 2015-05-10