Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Международный коммерческий арбитраж в России




Российское законодательство признает соглашение сторон об арбитраже, включенное в условия контракта. Отечественная организация по соглашению об арбитраже со своим иностранным партнером может передать спор как на разрешение действующих в Российской Федерации арбитражных органов, так и на рассмотрение любого иного постоянного или “изолированного” арбитража. Российское законодательство не содержит каких-либо ограничений в отношении места такого арбитража. Свобода выбора сторонами места проведения арбитража не ограничивается.

В Российской Федерации 7 июля 1993 г. был принят Закон № 32 “О международном коммерческом арбитраже”, а в качестве приложения к нему - Положение о Международном коммерческом арбитражном суде (МКАС) при ТПП РФ и Положение о Морской арбитражной комиссии (МАК) при ТПП РФ. Данный Закон отразил опыт отечественного и международного правового регулирования, международного коммерческого арбитража.

Именно на эти арбитражные органы приходится рассмотрение большинства международных коммерческих споров, разрешающихся у нас в стране.

Положения Закона носят преимущественно диспозитивный характер, т. е. контрагенты могут достаточно свободно согласовать порядок рассмотрения споров. Довольно часто они реализуют это право путем согласования применения правил арбитражного разбирательства (регламентов), разработанных и применяемых постоянно действующими арбитражными органами, что освобождает их от необходимости вырабатывать процессуальные правила. Следует подчеркнуть, что регламенты, в свою очередь, не могут включать положения, противоречащие установленным Законом обязательным правилам, которые в основном регулируют вопросы контроля за арбитражной процедурой со стороны государственных судов.

Закон определяет сферу, к которой применимы его нормы. Так, по правилам международного коммерческого арбитража могут рассматриваться (при наличии об этом соглашения сторон):

1. Споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей.

2. Споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории РФ, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права РФ.

Первая группа споров включает такие споры, когда партнером российского предприятия является иностранная фирма. Здесь следует обратить внимание на то, что Закон связывает иностранную принадлежность контрагента с местонахождением его предприятия, а не с такими фактами, как, например, место регистрации фирмы или местонахождение ее руководящего органа.

Вторая группа споров касается отношений, связанных с иностранными инвестициями на территории России. В этом случае в сферу международного коммерческого арбитража попадает отношение, которое с формальной точки зрения не включает иностранного элемента. Иными словами, спор может касаться договора, заключенного между субъектами российского права. Однако, по крайней мере, один из этих субъектов должен представлять собой предприятие, в котором имеется иностранный капитал.

Как показывает практика, при согласовании арбитражного порядка рассмотрения споров партнеры чаще всего предпочитают передавать споры на решение постоянно действующих арбитражных органов. И как свидетельствует опыт, именно при таком варианте арбитража его преимущества реализуются наиболее полно. В том случае, если контрагенты предпочли институционному арбитражу процедуру ad hoc, то они должны руководствоваться положениями Закона, которые определяют, каким образом формируется арбитражный суд, компетентный рассмотреть спор, чем должны руководствоваться арбитры, разрешая предназначенный им спор, как по существу, так и в отношении процедуры.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 613; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.