Практичне аняття (2 години)

Питання

1. Загальна характеристика обставин, що виключають злочинність діяння.

2. Види обставин, що виключають злочинність діяння за чинним Кримінальним кодексом України.

Задача № 1

Сторож сільського магазину Григор’єв помітив вночі двох юнаків, які прогулювалися біля магазину. Вважаючи, що вони грабіжники, він вистрілив у них, та завдав одному з них тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Чи правомірні дії Григор’єва?

Задача № 2

Неповнолітній Семенов викрав у Зарубіна гаманець та побіг. Зарубін догнав його, та почав бити, заподіяв йому тяжкі тілесні ушкодження.

Чи можна роздивляти дії Зарубіна, як вчинені при затриманні злочинця?

Задача № 3

У дружини сільського мешканця Рибакова почалися пологи. Він не знайшовши вільної машини, взяв машину сусіда, та відвіз дружину у пологовий будинок.

При яких обставинах діяв Рибаков?

Задача № 4

Тимченко та Коломієць вчинили розбійний напад на сторожа фармацевтичного складу, зв’язали його, взяли ліки та пішли.

Чи підлягає сторож кримінальній відповідальності?

Задача № 5

На атомній електростанції був проведений технічний експеримент, пов’язаний з ризиком. Але він закінчився вибухом, пожаром, викидом радіації.

Чи був ризик виправданим? Які умови правомірності ризику?

Задача № 6

Директор КСП Щербаков перевозив на машині меблі. Для скорочення шляху, він наказав водію Осіну їхати через пшеничне поле, у результаті чого підприємству була заподіяна майнова шкода.

Дайте юридичну оцінку діям Щербакова та Осіна.

Завдання для самостійної роботи (2 годинии)

Теми рефератів

1. Класифікація обставин, що виключають злочинність діяння у науці кримінального права.

2. Необхідна оборона та крайня необхідність: співвідношення понять.

3. Проблеми визнання ризику виправданим.

4. Інші види обставин, що виключають злочинність діяння.

Рекомендована література

Основна література

1. Конституція України від 28.06.96 р. // Internet: www.rada.gov. ua.

2. Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Е. Л. Стрельцов. — Х.: Одиссей, 2009. — С. 93—110.

3. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18.02.1992. – № 2135 – XII

4. Про міліцію: Закон України від 20.12.1990. – № 565 – XII

5. Уголовное право Украины: Учебник для вузов. Общая и Особенная части / Отв. ред. заслуженный деятель науки и техники Украины, д-р юрид. наук, проф. Е. Л. Стрельцов. — Х.: Одиссей, 2007. — С. 156—173.

6. Про судову практику у справах про необхідну оборону: Постанова ПВСУ від 26.04.2002. № 1: // Internet: www.rada.gov. ua.

Додаткова література

1. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: У 2-х ч. / За. заг. ред.: М. О. Потебенька, В. Г. Гончаренка. — К.: Форум, 2001. — Ч. 1: Загальна частина. — 393 с.

2. Кодекс України про адміністративні правопорушення // http://
zakon rada.gov.ua

3. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. // http://zakon rada.gov.ua

4. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11.07.2003 р. // http://zakon rada.gov.ua

5. Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. — Х. Основа, 1991. — 359 с.

6. Бушев Г. В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. — Горький, 1976. — 196 с.

7. Володарський В. Проблеми питання необхідної оборони // Право України. — 1998. — № 11. — С. 118—121.

8. Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. — М., 1963. — 214 с.

9. Келина С. Профессиональный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Сов. юстиция. — 1988. — № 22. — С. 24—27.

10. Козак В. Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. — Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1981. — 359 с.

11. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студ. юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К. – Харків: Юрінком – Інтер-Право, 2001. – 416 с.

12. Марцев А.И., Царегородцев А.М. Необходимая оборона. Задержание пре ступника. Крайняя необходимость6 Учеб. пособ. — Омск: Высшая шк. Милиции МВД СССР, 1987. — 32 с.

13. Сидоров В. Причинение вреда при задержании преступника
// Советская юстиция. — 1989. — № 7. — С. 21—23.

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКОВОГО МОДУЛЮ І

1. Поняття кримінального права, його предмет, завдання та система.

2. Принципи кримінального права.

3. Вступ................................................................................................….. 2

1.Дореформений суд в Україні...…………………………………………3

2.Передумови проведення судової реформи……………………………6

3.Судова реформа 1864 року................................................................9

Висновок..............................................................................................20

Список літератури...............................................................................22

Характеристика структури Загальної частини кримінального закону. Співвідношення Загальної та Особливої частин Кримінального кодексу України.

4. Дія кримінального закону у часі. Зворотна дія кримінального закону.

5. Дія кримінального закону у просторі.

6. Тлумачення кримінального закону та його види.

7. Поняття та підстави кримінальної відповідальності за чинним Кримінальним кодексом України.

8. Види диспозицій і санкцій в кримінальному праві.

9. Поняття злочину та його ознак за чинним кримінальним законом.

Значення ч. 2 ст. 11 КК України для поняття злочину.

10. Класифікація злочинів.

11. Поняття та структура складу злочину.

12. Види складу злочинів.

13. Поняття та види об’єкта складу злочину. Співвідношення об’єкта та предмета злочину.

14. Предмет злочину та його місце у складі злочину.

15. Поняття та ознаки об’єктивної сторони складу злочину.

16. Характеристика суспільно небезпечного діяння (дії або бездіяльності).

17. Поняття та види суспільно небезпечних наслідків злочину.

18. Причинний зв’язок та його значення.

19. Поняття та характеристика способу, засобів, місця, часу, обстановки

вчинення злочину.

20. Поняття та ознаки суб’єкта злочину.

21. Види суб’єктів злочину за чинним Кримінальним кодексом України.

22. Поняття осудності.

23. Обмежена осудність. Питання кримінальної відповідальності та покарання обмежено осудних осіб.

24. Поняття та критерії неосудності.

25. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені у стані сп’яніння.

26. Поняття та ознаки суб’єктивної сторони складу злочину.

27. Поняття вини та характеристика її форм за Кримінальним кодексом України.

28. Необережність та її види за чинним Кримінальним кодексом України.

29. Умисел та його види за кримінальним законом.

30. Види умислу у науці кримінального права.

31. Поняття подвійної (змішаної) форми вини.

32. Невинне заподіяння шкоди (казус) та його відміна від злочинної недбалості.

33. Мотив та мета: поняття, кримінально-правове значення.

34. Характеристика юридичної та фактичної помилок та їх значення для кримінальної відповідальності.

35. Поняття та значення стадій вчинення злочину.

36. Поняття незакінченого злочину та його види.

37. Поняття попередньої злочинної діяльності.

38. Замах на злочин.

39. Закінчений злочин.

40. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин.

41. Добровільна відмова від вчинення злочину та її відміна від дійового каяття.

42. Поняття та ознаки співучасті у злочині.

43. Види співучасників. Кримінальна відповідальність співучасників.

44. Форми співучасті.

45. Поняття та види причетності до злочину.

46. Поняття множинності злочину та її відміна від одиничного злочину.

47. Сукупність злочинів та її види.

48. Повторність та її види.

49. Поняття рецидиву та його види.

50. Загальна характеристика обставин, що виключають злочинність діяння за чинним Кримінальним кодексом України.

51. Поняття необхідної оборони та її відміна від крайньої необхідності.

52. Уявна оборона та її кримінально-правові наслідки.

53. Характеристика крайньої необхідності.

54.Затримання особи, яка вчинила злочин.

55. Характеристика фізичного та психічного примусу як обставин, що виключають злочинність діяння.

56. Виконання наказу або розпорядження.

57. Діяння, пов’язане з ризиком.

58. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи або злочинної організації.

59. Поняття та види звільнення від кримінальної відповідальності щодо чинного Кримінального кодексу України.

60. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

61. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим.

62. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки.

63. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки.

64. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

ЗАЛІКОВИЙ МОДУЛЬ II

ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ 3

ПОКАРАННЯ, ЙОГО СИСТЕМА ТА ПОРЯДОК ПРИЗНАЧЕННЯ. ВИДИ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПОКАРАННЯ

Тема 14. Покарання та інші заходи кримінально-правового впливу

Лекція (6 годин)

Поняття покарання за КК України. Ознаки покарання. Місце покарання в системі заходів кримінально-правового впливу. Цілі покарання за КК України (кара, виправлення, загальна та спеціальна превенція). Проблеми ієрархії цілей покарання при застосуванні окремих видів покарань. Поняття виду покарання. Співвідношення понять “вид покарання” “міра покарання”. Відмін­ність покарання від інших форм реалізації кримінальної відповідальності. Мета покарання.

Поняття та види заходів кримінально-правового впливу у науці кримінального права. Проблемні питання класифікації заходів кримінально-правового впливу. Заходи кримінально-правового впливу, пов’язані з реалізацією кримінальної відповідальності та заходи кримінально-правового впливу не пов’язані із реалізацією кримінальної відповідальності.

Дата добавления: 2015-05-10