Понятие науки арбитражного процессуального права

Наука арбитражного процессуального права, ее предмет и система.

Действие процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Согласно ч. 4 ст. 3 АПК судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действу­ющими во время разрешения спора и рассмотрения дела, соверше­ния отдельного процессуального действия или исполнения судебно­го акта.

Поэтому процессуальным законам не свойственно по общему пра­вилу придание обратной силы. Для этого необходимо специальное ука­зание в самом процессуальном законе. Например, Федеральный закон «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации» установил разные сроки введения в действие нового АПК, сохранив до 31 декабря 2002 г. действие гл. 22 АПК 1995 г.

По действию в пространстве процессуальные нормы характеризу­ются тем, что они распространяют свою силу на всю территорию России в силу общефедерального характера арбитражного процессу­ального законодательства (ст. 71 Конституции РФ).

По кругу лиц процессуальные нормы распространяют своё действие в отношении всех российских и иностранных лиц, за определенными исключениями, указанными в АПК. Например, согласно ч. 1 ст. 254 АПК процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором Российской Федерации. В отдельных случаях возможность применения процессуальных норм в отношении иностранного лица, имеющего судебный иммунитет, обусловлена необходимостью получения согласия на совершение в его отношении соответствующих процессуальных действий (ст. 251 АПК).

В случаях, предусмотренных международными договорами Россий­ской Федерации, или на основе взаимности нормы арбитражного про­цессуального законодательства могут действовать и на территориях иностранных государств. Например, при наличии указанных в соот­ветствующем международном договоре России предпосылок судебные акты российских арбитражных судов (применяющие как материаль­ные, так и процессуальные нормы) будут действовать и распростра­нять свою силу в отношении иностранных лиц на территории другого государства.

Наука арбитражного процессуального права представляет собой самостоятельную отрасль юридической науки, которая занимается изу­чением арбитражного процессуального права.

Предмет науки арбитраж­ного процессуального права слагается из следующих элементов:

1) одноимённая отрасль права - арбитражное процессуальное право;

2) судебная практика по реализации норм арбитражного процессуаль­ного права;

3) социальная практика, связанная с действием арбитражного процессуального права, осуществлением судебной власти в сфере граждан­ской юрисдикции. Главным в предмете науки арбитражного процес­суального права в настоящее время является изучение механизма
осуществления судебной власти в сфере гражданской юрисдикции.

4) На предмет науки арбитражного процессуального права влияет её метод. Метод науки процессуального права - это общенаучный метод познания - диалектики Гегеля. Применяется также исторический метод, связанный с рассмотрением вопросов в их развитии и станов­лении. Наука арбитражного процессуального права изучает также су­дебную и социальную практику, связанную с функционированием суда, эффективность действия норм арбитражного процессуального права. Исследуются также иностранное законодательство и практика функционирования хозяйственной юрисдикции за рубежом. Проведе­ние сравнительно-правовых исследований по арбитражному процес­су облегчается сходством терминологии и основных институтов арбит­ражного процессуального права. Наукой арбитражного процессуаль­ного права изучаются также иные формы защиты гражданских прав и Деятельности органов гражданской юрисдикции: третейских судов, судов общей юрисдикции и других органов, так или иначе осуще­ствляющих хозяйственную юрисдикцию.

Таким образом, предмет науки арбитражного процессуального права - это арбитражное процессуальное право в его неразрывной связи с другими общественными явлениями, в его историческом раз­витии и практическом применении.

Наука арбитражного процессуального права сравнительно моло­да, уровень доктринального осмысления её проблем даже не сопоста­вим с аналогичным уровнем, достигнутым в науке гражданского про­цессуального права. Однако это является прекрасным преимуществом для молодых исследователей, которые могут заняться разработкой полноценной и фундаментальной по своему характеру теории хозяй­ственной юрисдикции, оценивая современные социально-юридичес­кие явления с рациональных позиций.

Кроме того, по ряду крупных научных проблем, таких, например, как учения об иске, доказательствах, подведомственности, межотрас­левых принципах арбитражного судопроизводства, вряд ли есть необ­ходимость в самостоятельной их разработке применительно к арбитраж­ному процессуальному праву, поскольку указанные проблемы получи­ли достаточно глубокое решение в науке гражданского процессуального права. Более перспективным является научная разработка таких проблем, которые специфичны для науки арбитражного процессуального права, например обоснование самостоятельного характера и места хозяйствен­ной юрисдикции, проблем пересмотра судебных актов и др.

Дата добавления: 2015-05-10