Завдання для індивідуальної роботи

Підготувати реферати з таких питань:

1. Правова концепція про спільний інтерес як основа аксіологічного підходу до права.

2. Природно-правова і юридично-лібертатна аксіологія.

3. Пізнання правових цінностей як визначення властивостей правових явищ.

4. Цінності людини як принципи організації права та правової діяльності.

Завдання для самостійної роботи:

1. Назвіть основні критерії ефективності права та загальні основи його функціонування.

2. Визначте основні функції цінностей у праві.

3. Які форми функціонування правових цінностей ви знаєте?

4. Розкрийте сутність взаємозв’язку права і свободи, права і справедливості.

Додаткова література:

1. Алексеев С.Право и цивилизация // Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - 709c. - с. 184-225.

2. Андріїв В. Соціальна сутність права як регулятора суспільних відносин

3. // Підприємництво,господарство і право. - 2007. - 10. -c.44-47.

4. Бандура О. Основні цінності права як система // Право України. -2008. - 5. - c.14-19.

5. Бігун В. Ідея та здійснення права: від філософії права до філософії правосуддя // Право України. - 2011. - 8. - c.212-223.

6. Біленчук П. та ін. Право в системi соцiальних норм. Почуттєве та рацiональнев правi //Біленчук П.Д. та інш.Філософія права: Навчальний посібник. - К.: Атіка, 1999. -206c. - с. 88-94

Модульна оцінка знань студентів

з дисципліни Філософія права

Оцінка ECTS	Оцінка (За національною шкалою)	Модуль1 (бали) питома вага 0,4	Модуль2 (бали) питома вага 0,3	Модуль3 (бали) питома вага 0,3	Сума балів
A	5 (відмінно)	36-40	27-30	27-30	90-100
B, C	4 (добре)	30-35	23-26	23-26	75-89
D, E	3 (задовільно)	24-29	18-22	18-22	60-74
F X	2 (незадовільно) з допуском до екзамену	15-23	10-17	10-17	35-59
F	2 (незадовільно) з обов’язковим повторним курсом				0-34

КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ЗМІСТОВОГО МОДУЛЯ №1

Оцінка	Усна відповідь	Усна відповідь	Письмова робота	Активність	Сума балів
5 (відмінно)	11-15				36-40
4 (добре)	19-14				30-35
3 (задовільно)	8-13				24-29
2 (незадовільно)	4-12				15-23

КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ЗМІСТОВОГО МОДУЛЯ № 2

Оцінка	Усна відповідь	Усна відповідь	Реферат	Письмова робота	Вікторина	Активність	Сума балів
5 (відмінно)	5-8						27-30
4 (добре)	4-7			2,5	2,5		23-26
3 (задовільно)	3-7						18-22
2 (незадовільно)	2-7						10-17

КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ЗМІСТОВОГО МОДУЛЯ № 3

Оцінка	Усна відповідь	Усна відповідь	Усна відповідь	Усна відповідь	Письмова робота	Активність	Сума балів
5 (відмінно)	5-8						27-30
4 (добре)	4-7			2,5	2,5		23-26
3 (задовільно)	3-7						18-22
2 (незадовільно)	2-7						0-17

КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ

“ВІДМІННО” -студент в повному обсязі засвоїв програму навчального курсу, вільно орієнтується у матеріалі, надає вичерпні відповіді на поставлені запитання, може застосувати теоретичний матеріал для вирішення практичних завдань, здатен до побудови логічних висновків та їх аргументації, не припускається помилок.

“ДОБРЕ” – студент вільно володіє програмним матеріалом, чітко висловлює свої думки, не припускаючись при цьому суттєвих неточностей, відповідь на поставлені запитання не викликає у нього труднощів, може застосовувати теоретичні знання для вирішення практичних завдань.

“ЗАДОВІЛЬНО” – студент оволодів тільки основним навчальним матеріалом, при відповіді на поставлені питання виникають труднощі; немає системи знань, відсутні точні формулювання при викладенні матеріалу, виконання практичних завдань викликають вагання.

“НЕЗАДОВІЛЬНО” – студент не засвоїв програму навчального курсу, допускає неприпустимі помилки, практичні завдання виконує з великими труднощами та недоліками.

Список літератури:

Основна:

1. Алексеев С. С. Философия права. М., Норма, 1997.

2. Андрущенко В.П. Історія соціальної філософії: (Західноєвропейський контекст): підручник. – К., 2000.

3. Андрущенко В., Михальченко М. Сучасна соціальна філософія. Курс лекцій. В 2-х Т. «Генеза», Київ,1993.

4. Бачинин В. А. Философия права и преступления. Фолио, Харьков, 1999.

5. Бачинин В. А., Чефранов В.А. История философии права: курс лекций. – М, 1998.

6. Біленчук П.Д. та інш. Філософія права: Навчальний посібник. - К.: Атіка, 1999. - 206c.

7. Гарник А.В. Философия права: предметная специфика, место и значение в системе социально-гуманитарного знания. – М., 1998.

8. Віденко В.Ф. Філософія: проблеми, категорії, теорії: навч. посіб. – К., 1996.

9. Жоль К.К. Философия и социология права: Учебное пособие. - К.: Юрінком, 2000. - 479c.

10. История политических и правовых учений. Учеб.под ред. В. С. Нерсесянца. М.,1995. М.,1991

11. Нерсесянц В. С. Философия права Гегеля. М., Юристъ, 1998.

12. Нечитайленко А.А. Основы теории права: Учебное пособие. - Харьков: Консум, 1998. - 174c.

13. Політологія. Кінець XIX — перша половина ХХ ст. Хрестоматія./ за ред. О. І. Семківа. Львів, Світ, 1996.

14. Право:Учебник для вузов/Под ред. Н.А.Тепловой. - М.: Закон и право, 1997. - 287c.

15. Современная западная философия. Словарь. М.,1991

16. Тихонравов Ю. В. Основи философии права. М., Вестник, 1977.

17. Філософія права. Навчальний посібник. За ред. М. В. Костицького, Б. Ф. Чміля. Київ, Юрінком Інтер, 2000.

18. Циппеліус Р Філософія права: Підручник. Киів.: Тандем, 2000.

19. Шкода В. В. Вступ до правової філософії. Харків: Фоліо, 1997.

20. Шульженко Ф. П., Андрусяк Т. Г. Історія політичних і правових вчень. К., Юрінком, 1999.

Додаткова:

1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - 709c.

2. Бігун В.С. Філософія правосуддя (деякі порівняльно-правові підходи та аспекти) // Часопис Київського університету права. - 2009. - 1. - c.15-19.

3. Гаврилов М. Право як міра свободи // Наука Релігія Суспільство. - 2008. - 1. - c.20-24.

4. Громадянське суспільство в Україні: проблемі становлення. К., Логос, 1997.

5. Дашковська О. Філософсько-правові аспекти принципу рівності в історії правової думки // Вісник Академії правових наук України. - 2003. - 4. - c.265-272.

6. Ермошин В. Философия истории и государство // Государство и право. - 2005. - 10. - c.21-27.

7. Зуєва А.М. Правові цінності в українській звичаєво-правовій культурі // Держава і право. - 2009. - 43. - c.79-81.

8. Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм. М., Республика, 1998.

9. Козловський А. А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. Чернівці, Рута, 1999.

10. Костенко О. Б. Про деякі парадокси права як феномена.// Науковий вісник Чернівецького університету. Випуск 70. Правознавство. Збірник наукових праць. Чернівці, 1999, с. 9—10.

11. Крисюк Ю. Соціальний і правовий порядок як реалізація ідеї права // Право України. - 2004. - 8. - c.25-29.

12. Кузнецов Э. В. Философия права в России. М., 1989.

13. Лобода Ю. Правова традиція українського народу як національний праволюдний стандарт // Вісник Академії правових наук України. - 2009. - 4. - c.88-96.

14. Максимов С. Філософсько-правова концепція вічного миру Канта і сучасність // Вісник Академії правових наук України. - 2005. - 4. - c.44-52.

15. Мамардашвили М. Как я понимаю философию. М., Прогресс, 1992.

16. Марков Б. В. Философская антропология. Очерки истории и теории. СПб, 1997.

17. Мельничук Н.Ю. Історичний аспект проблеми кореляції категорій "злочин" та "покарання" // Вісник Донецького національного університету. - 2009. - 2. - c.34-40.

18. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., 1991.

19. Оніщенко Н.М. До питання про поняття "порівняльного праводержавознавства" (деякі підходи до аналізу та вивчення) // Часопис Київського університету права. - 2009. - 1. - c.11-14.

20. Оноре Т. Про право: Короткий вступ. - К.: Сфера, 1997. - 123c.

21. Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование. - М.: НОРМА, 1999. - 644c.

22. Павлов С. Методологія наукового пізнання правових традицій України// Право України. - 2007. - 10. - c.17-21.

23. Пацурківський П. Світоглядні проблеми фінансового права // Право України. - 2010. - 1. - c.52-61.

24. Петлевич Н.С. "Особистість" - основоположене поняття філософії права //Держава і право. - 2010. - 47. - c.55-61.

25. Підготовка законів та управління нормотворчістю в країнах Центральної та Східної Європи. - К.: УАДУ при Президентові права. Т.1. Основы. - М.: Международные отношения, 2000. - 478c.

26. Правовая антропология в контексте методологии правових исследований (социально-философский аспект проблемы) // Наука. Релігія. Суспільство. - 2007. - 2. - c.202-206.

27. Правовые системы стран мира: Справочник. - М.: Юридическая литература, 1993. - 255c.

28. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник/ Ответ.ред. А.Я.Сухарев. - М.: НОРМА, 2000. - 832c.

29. Рабінович С. Юстнатуралізм у філософсько-правовій думці України: взаємодія західної та східної традиції європейського права // Право України. - 2010. - 4. - c.127-132.

30. Рассел Б. Істория західної філософії. К., Основи, 1995.

31. Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика. М.,1995.

32. Розин В. М. Культурология. Учебник для вузов. М.,1999.

33. Себайн Джордж Г., Торсон Томас Л. Історія політичної думки. Основи. К.,1997.

34. Современная западная философия. Словарь. Сост. Малахов В. С.,Филатов В. П. М.,1991

35. Соловьев Э. Ю. Прошлое толкует нас. Очерки по истории философии и культуры. – М., 1990.

36. Сравнительный обзор законодательства государствучастников СНГ. Информационный сборник. В 2-х ч. Ч.1. - М.: Ин-т законодательства, 1995. - 206c.

37. Сравнительный обзор законодательства государствучастников СНГ. Информационный сборник. В 2-х ч. Ч.2. - М.: Ин-т законодательства, 1995. - 206c.

38. Тимошенко В. Ідея прав людини у творчості Б. Кістяківського // Право України. - 2011. - 8. - c.324-329.

39. Тихомиров О. Методологія юридичної компаративістики: проблеми філософського осмислення // Право України. - 2006. - 2. - c.32-34.

40. Українська державність у ХХ столітті: Історико-політологічний аналіз. К., Політична думка, 1996.

41. Філософія права [Текст]: навчальний посібник /За ред.М.В.Костицького, Б.Ф.Чміля. - К.: Юрінком Інтер, 2000. - 333c.

42. Філософія права: Навчальний посібник /П. Д. Біленчук, В. Д. Гвоздецький, С. С. Сливка. К., Атіка, 1999.

43. Фуллер Лон Л. Анатомія права /Пер.з англ. Н.Комарова. - К.: Сфера, 1999. - 144c.

44. Харт Х.Л.А. Концепція права: Скорочений переклад. - К.: Сфера, 1998. - 231c.

45. Цвайгерт К.,Кетц Х.Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.2. Договор. Неосновательное обогащение. Деликт. - М.: Международные отношения, 1998. - 510c.

46. Чикалова Е.С. Взаимодействие морали и права: социально-философский анализ // Наука Релігія Суспільство. - 2009. - 2. - c.185-192.

47. Чичерин Б. Н. Философия права. М., 1900.

48. Юнг К. Архетипи колективного несвідомого. Психологічні типи. Вибрані праці з аналітичної психології./Фрагменти однойменних творів. Читанка з історії філософії. Книга 6. Київ, 1993.

49. Юркевич П. Історія філософії права. Філософія права. Філософський щоденник.- Вид.3-тє. - К.: Видавництво ім.Олени Теліги, 2001. - 751c.

50. Ященко Р.Ю. Поняття правотворчості: теоретико-методологічні проблеми аналізу // Держава і право. - 2008. - 42. - c.97-105.

Питання з філософії права, що виносяться на залік:

1. Філософія права як юридична наука.

2. Предмет і методологічний плюралізм філософії права.

3. Філософія права як вища форма духовного пізнання права.

4. Об’єкт, предмет і завдання дисципліни.

5. Сутність права як філософсько-правова проблема

6. Зміст права: його норми і цінності.

7. Специфіка предмету філософія права, її відмінність від теорії права.

8. Співвідношення філософії права з іншими філософськими та юридичними дисциплінами.

9. Філософія права як методологічна дисципліна.

10. Методологічний плюралізм філософії права.

11. Філософська антропологія як універсальна методологія правознавства.

12. Системний аналіз у філософії права. Основні напрямки системного аналізу.

13. Ґенеза філософсько-правової проблематики.

14. Основні філософсько-правові проблеми природного праворозуміння: проблема співвідношення природного і позитивного права.

15. Природне право як засаднича проблема філософії права.

16. Позитивні і негативні сторони природного права.

17. Роль і значення природного права в правовій культурі цивілізації.

18. Правова онтологія як складова філософії права.

19. Основні аспекти аналізу сутності права: цільовий, структурний, морально-етичний, функціональний, змістовний.

20. Сутність права і закон. Правові явища як вияви сутності.

21. Право і природа людини. Форми існування права.

22. Типологія соціально правових протиріч

23. Критерії пізнання юридичної діяльності.

24. Методологічні орієнтири юридичної науки.

25. Дослідження правових явищ.

26. Синергія в юридичній науці.

27. Основні етапи, рівні, методи та форми пізнання у праві.

28. Істина як центральна категорія правової епістемології.

29. Суперечливість людського існування та колізії правового буття людини.

30. «Антропологічний поворот» у право мисленні.

31. Мотиваційні конфлікти в морально-правовій свідомості.

32. Аксіологічне праворозуміння.

33. Право як цінність і цінне в праві.

34. Закон як соціальна цінність.

35. Основні функції цінностей у праві.

Дата добавления: 2015-05-10