Задачи по административному праву

Задача 1. Группа граждан, руководствуясь ст. 42 Конституции Российской Федерации, обратилась с заявлением в земотдел Приозерского района с просьбой об ознакомлении их с составом вредных веществ, содержащихся в почве на территории, занимаемой бывшей военной базой, а в настоящее время находящейся в зоне свободного доступа граждан, где они собирают грибы и ягоды. Представитель земотдела отказал в выдаче данных сведений указанным лицам, сославшись на то, что такие ответы могут выдаваться только на запросы юридических и компетентных органов и лиц.

Дайте правовую характеристику данной ситуации, правомерности обращения и отказа. Как бы вы поступили на месте заявителя?

Задача 2. Возвращающиеся после службы домой в гражданской одежде сотрудники полиции Лапин и Демин увидели, что двое молодых людей в нетрезвом виде пристают к девушке, хватая её за руки и одежду, сопровождая при этом нецензурной бранью. Увидев идущих Лапина и Демина, девушка, пытаясь избежать конфликтной ситуации, обратилась к ним за помощью. Хулиганы стали нецензурно ругаться, заявив, что девушка – их знакомая и что пусть парни подобру-поздорову шагают своей дорогой. Тогда Лапин предъявил хулиганам удостоверение сотрудника милиции и потребовал, чтобы те проследовали вместе с ними в отделение. Увидев, что перед ними сотрудники милиции, оба хулигана попытались скрыться. Преследуя убегающих. Демин произвел подсечку ногой по ноге одного из них, отчего убегающий упал, сломав руку.

Охарактеризуйте правомерность действий участников эксцесса. Как бы вы поступили на месте сотрудников милиции?

Задача 3. Во время шторма капитан судна в целях устранения избыточного крена судна вынужден был избавиться от части перевозимого груза. Его стоимость исчисляется несколькими миллионами рублей. В порту было проведено административное расследование, и с капитана были удержаны денежные средства в размере месячной зарплаты.

Правомерно ли решение о привлечении к материальной ответственности? Обоснуйте свое решение.

Задача 4. Инспектор ГИБДД задержал машину, превысившую установленную скорость движения более чем на 60 км/ч. В автомобиле находились трое граждан в состоянии алкогольного опьянения, двое из которых, включая водителя, были без документов. Всем находящимся в задержанной автомашине гражданам было предложено пересесть в автомашину ГИБДД для выяснения личностей и обстоятельств дела. Один из пассажиров, находившийся в задержанной автомашине, отказался следовать указанию инспектора ГИБДД и с места происшествия скрылся, но его документы остались у инспектора, который составил на него протокол об административном правонарушении.

Охарактеризуйте данную ситуацию и правомочия инспектора ГИБДД по данной фабуле. Назовите случаи, когда наличие свидетеля в деле не обязательно.

Задача 5. Гражданин Великобритании был обнаружен на территории, ограниченной для въезда иностранных граждан, без разрешения и с просроченной въездной визой, в связи с чем он был задержан сотрудниками пограничной службы и выдворен за пределы Российской Федерации. Через консульство своего государства он потребовал, чтобы сотрудниками органов исполнительной власти российской стороны ему были принесены извинения за его задержание и незаконные действия, которыми, по его мнению, нарушено его право, установленное ст. 27 Конституции Российской Федерации.

Дайте правовою оценку конфликтной ситуации, возникшей в результате административно-правовых отношений. Правомерно ли требование гражданина Великобритании? Каким образом соотносятся правила пребывания иностранных граждан на территории Российского государства с конституционными правами иностранных граждан в Российской Федерации?

Задача 6. Никольский, находясь на территории Татарстана, отказался выплатить штрафную сумму за безбилетный проезд, мотивируя отказ тем, что он гражданин Российской Федерации и подчиняется только предписаниям законов России.

Оцените действие сторон.

Что понимается под компетенцией административно-правовых отношений для субъектов Российской Федерации?

Задача 7. Мэрия Санкт-Петербурга издала распоряжение о привлечении граждан к административной ответственности за курение в общественных местах. Администратор ресторана «Сакма» отказался платить штраф за то, что не выполнил данное распоряжение в ресторане.

Руководствуясь определенными нормативными актами, оцените действия сторон.

Задача 8. Петров без соответствующих документов на право торговли осуществлял торговлю с лотка мелким розничным товаром. Территориальный участковый инспектор запретил Петрову осуществлять торговлю, составив в отношении него протокол об административном правонарушении, и выписал квитанцию о взыскании с Петрова 500 рублей.

Оцените действия сторон и обоснуйте их соответствующими нормативными актами.

Задача 9. Ректор одного из вузов издал приказ о применении штрафных санкций за нарушение общественного порядка в вузе. Один из наказанных ректором студентов обратился с жалобой в районную администрацию, районную прокуратуру и в суд.

Оцените действия сторон и изложите свои доводы о том, как должен быть разрешен конфликт.

Задача 10. При проверке документов финансовой отчетности по движению валютных ценностей в одной из частных фирм сотрудниками налоговой инспекции были обнаружены признаки исправлений и подчисток в проверяемой документации, а также недоставало ряда документов, показывающих оборот финансовых средств.

Определите, какие меры административно-правового принуждения могут применить сотрудники налоговой инспекции в отношении сотрудников фирмы и к кому.

Задача 11. Двое сотрудников милиции, возвращаясь со службы домой, в метрополитене увидели находящегося в розыске по подозрению в совершении преступления гражданина, приметы которого им были известны.

Определите, какова должна быть последовательность действий сотрудников милиции, и какие меры административно-правового принуждения они могут применить в отношении подозреваемого.

Задача 12. На рынке г.Энска в отделе «Ткани», зарегистрированном на предпринимателя Марошкина, продавец Вальцова отпускала ткань гражданам с уменьшением на 1,6 см каждого метра. Обнаружившие недостачу товара граждане обратились с жалобой в территориальный ОВД.

Дайте правовую оценку действиям продавца. Охарактеризуйте юридический состав административного правонарушения. Какие дальнейшие действия необходимо выполнить сотрудникам полиции?

Задача 13. Во время проведения профилактического рейда на вещевом рынке Апраксина двора работниками правоохранительных органов была задержана группа мошенников в количестве пяти человек, втягивавших в азартную игру, именуемую в просторечии «лохотрон», посетителей рынка. При этом у мошенников было изъято 3600 рублей. В процессе опроса втянутых в игру граждан работникам милиции удалось установить двух обманутых: пенсионерку Гущину, которая проиграла мошенникам 1000 рублей, и молодого человека Сенина, проигравшего мошенникам 600 рублей.

Определите, какие меры административно-правового принуждения могут быть применены к правонарушителям. Изменится ли решение задачи при условии, если задержанные правонарушители окажутся жителями другого города?

Задача 14. Четырнадцатилетний Алексеев был задержан контролером за безбилетный проезд в электричке, ему было предложено уплатить штраф. Платить штраф Алексеев отказался, из-за чего его доставили в отделение полиции, где Алексеев находился в течение восьми часов до прибытия его родителей, которым было сообщено о правонарушении сына. После того, как с родителями Алексеева была проведена профилактическая беседа, они были отпущены вместе с сыном.

Оцените действия участников административных правоотношений со ссылками на правовые нормы.

Задача 15. Жители Санкт-Петербурга вместе с гражданином США распивали спиртные напитки на территории детского сада. При задержании правонарушителей гражданин США оказал сопротивление и был доставлен в отделение милиции в наручниках. В ОВД он потребовал встречи с консулом.

Оцените действия сторон. Как надлежит отнестись к требованию гражданина США? Являются ли иностранцы субъектами административно-правовых отношений?

Задача 16. Гражданин Иванов был оштрафован за безбилетный проезд и сфотографирован, а фотография вывешена в одном из пунктов работы контрольной службы. На место работы Иванова было направлено уведомление о допущенном правонарушении. Администрация наказала Иванова, мотивируя свое решение тем, что он нанес моральный вред деловой репутации организации.

Оцените ситуацию и действия ее участников с правовой стороны.

Дата добавления: 2015-05-10