Дополнительная. 1. Дождев, Д. В. Римское частное право : учебник / Д

Основная

1. Дождев, Д. В. Римское частное право: учебник / Д. В. Дождев. — М.: Норма, 2008. — 784 с. [1] *

2. Новицкий, И. Б. Римское право: учебник / И. Б. Новицкий. [Электронный ресурс]: 2009. — 304 с.*

3. Римское право: практикум / авт.-сост. К. Б. Константинов. — СПб.: СПб ЮИ (ф) АГП РФ, 2014. — 32 с.*

Ко всем темам

1. Гай. Институции=Institutiones: кн. 1—4 / пер. [с лат.] Ф. Дыдынского;под ред. Л. Л. Кофанова, В. А. Савельева. — М.:Юристъ, 1997. — 368 с.*

2. Институции Юстиниана / пер. с лат. Д. Расснера; ред.: Л. Л. Кофанов, В. А. Томсинов. — М.: Зерцало, 1998. — 400 с.*

3. Кудинов, О. А. Комментарии к источникам римского права / О. А. Кудинов. —М.: Дашков и Кº, 2009. — 344 с.*

4. Новицкий, И. Б. Основы римского гражданского права: учебник / И. Б. Новицкий. — М.: Проспект, 2010. — 272 с.*

5. Омельченко, О. А. Римское право: учебник / О. А. Омельченко. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Эксмо, 2008. — 224 с.*

6. Покровский, И. А. История римского права / И. А. Покровский. — СПб.: Летний сад, 1998. — 560 с.*

7. Пухан, И. Римское право:учебник / И. Пухан, М. Поленак-Акимовская; [пер. с македон. В. А.Томсинова, Ю. В. Филиппова]. — М.: Зерцало, 1999. — 448 с.*

8. Римское частное право: учебник / ред. И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский. — М.: Юриспруденция, 2008. — 464 с.*

9. Франчози, Дж. Институционный курс римского права: учебник / Д. Франчози; отв. ред. Л. Л.Кофанов. — М.: Статут, 2004. — 428 с.*

К теме 1

1. Аннерс, Э. История европейского права / Э. Аннерс. — М.: Наука, 1994. — 397 с.*

2. Косарев, А. И. Этапы рецепции римского права // Советское государство и право. — 1983. — № 7. — С. 17—28.

3. Кофанов, Л. Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции // Древнее право. — 1999. — № 1(4). — С. 56—62.*

4. Курылович, М. Этические аспекты римского права // Древнее право. —2000. — № 2(7). — С. 195—200.*

5. Хаусманингер, Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. — 1991. — № 5. — С. 39—51.

К теме 2

1. Бартошек, М. Римское право: понятия, термины, определения / М. Бартошек; пер. с чеш. Ю. В. Преснякова. — М.: Юрид.лит., 1989.— 447 с.

2. Смирнов, Н. Н. Институт юридического лица в римском праве // Пробелы в российском законодательстве. — 2011. — № 2. — С. 253—254.*

3. Смирнова, Е. С. Некоторые вопросы регулирования правового статуса иностранцев в Древнем Риме // История государства и права. — 2005. — № 5. — С. 8—11.*

4. Суворов, Н. С. Об юридических лицах по римскому праву: монография / Н. С. Суворов. — М.: Статут, 2000. — 299 с.*

5. Рассолов, М. М. Римское право / М. М. Рассолов, М. А. Горбунов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 495 с.*

6. Черниловский, З. М. Римское частное право: элементарный курс / З. М. Черниловский. — М.:Юристъ, 2000. — 212 с.*

К теме 3

1. Салогубова, Е. В. Римский гражданский процесс: монография / Е. В. Салогубова. — М.: Городец, 1997. — 144 с.*

2. Гетьман-Павлова, И. В. Публично-правовые народные иски в римском праве // История государства и права. — 2005. — № 8. — С. 44—47.*

3. Покровский, И. А. Частная защита общественных интересов в Древнем Риме // Древнее право. — 1999. — № 2(5). — С. 190—200.*

4. Савельев, В. А. Юридическая техника римской юриспруденции классического периода // Журнал российского права. — 2008. — № 12. — С. 108—115.*

5. Тумов, В. В. Компетенция и характер деятельности республиканских судебных магистратов в Древнем Риме // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2006. — № 4. — С. 470—472.*

К теме 4

1. Войнилова, И. Г. История становления и развития института сожительства (concubinatus) в римском праве // Современное право. — 2008. — № 5. — С. 104—107.*

2. Никитчанова, Е. В. Регулирование имущественных отношений между супругами в римском и современном праве // Древнее право. — 2000. — № 1(6). — С. 268—276.*

3. Хвостов, В. М. Система римского права: учебник / В. М. Хвостов. — М.:Спарк, 1996. — 521 с.

К теме 5

1. Горбунов, М. А. Правовые и фактические аспекты possessio в системе римского частного права в I—III вв. // Вестник Московского университета МВД России. — 2011. — № 1. — С. 64—67.*

2. Горбунов, М. А. Формально-юридические и социальные основания права собственности в системе римского частного права в I—III веках нашей эры // Вестник Российской правовой академия. — 2011. — № 1. — С. 12—16.*

3. Дождев, Д. В. Основание защиты владения в римском праве: монография / Д. В. Дождев. — М.: РАН,Ин-т государства и права, 1996. — 240 с.*

4. Кофанов, Л. Л. Владение и собственность в законах XII таблиц // Древнее право. — 2000. — № 1(6). — С. 146.*

5. Рудоквас, А. Д. Некоторые проблемы содержания и применения приобретательной давности // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — № 4. — СПб.: СПб ЮИ ГП РФ, 2002. — С. 171—177.*

6. Рудоквас, А. Д. Сфера применения института приобретательной давности (usucapio) в римском праве и гражданском праве России // Древнее право. — 2001. — № 1(8). — С. 144—162.*

7. Савельев, В. А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Советское государство и право. — 1987. — № 12. — С. 11—27.

К теме 6

1. Волков, А. В. Возникновение проблемы злоупотребления правом в древнеримской цивилистике // История государства и права. — 2010. — № 4. — С. 43—47.*

2. Дьячек, Т. И. Специфические черты западного права как следствие рецепции римского права на Западе // История государства и права. — 2008. — № 2. — С. 33—34.*

3. Кочеткова, В. А. Соотношение вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия // Актуальные проблемы гражданского права. — 2000. — Вып. 2. — С. 8—43.*

К теме 7

1. Антонова, Е. Г. Эволюция оснований ответственности по римскому праву // Право и политика. — 2010. — № 6(126). — С. 1117—1123.*

2. Кофанов, Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI—IV вв. до н. э.): монография / Л. Л. Кофанов. — М.: Юрист, 1994. — 240 с.*

К теме 8

1. Юлий, П. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты ДомицияУльпиана / П. Юлий; пер. с лат. Е. М. Штаермана; отв. ред., сост. Л. Л. Кофанов. — М.: Зерцало, 1998. — 287 с.*

2. Малков, А. Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. — 1999. — № 1(4). — С. 180—187.*

3. Полдников, Д. Ю. О значении некоторых терминов римского договорного права // Правоведение. — 2010. — № 2. — С. 153—166.*

4. Степанов, Д. И. Зарождение и развитие услуг в римском частном праве // Журнал российского права. — 2001. — № 3. — С. 148—160.*

К теме 9

1. Гетьман-Павлова, И. В. Народные иски из квазиделиктов в римском праве // Государство и право. — 2007. — № 5. — С. 101—108.*

2. Горбунов, М. А. К вопросу о современном состоянии науки римского права // Вестник Российской правовой академия. — 2010. — № 3. — С. 77—81.*

3. Кофанов, Л. Л. Lex и ius: возникновение и развитие римского права в VIII—III вв. до н. э. / Л. Л. Кофанов. — М.: Статут, 2006. — 575 с. *

К теме 10

1. Бычкова, Т. В. Рецепция римского права в российском дореволюционном, советском и современном наследственном праве // Древнее право. — 2000. — № 1(6). — С. 188—193.*

2. Дождев Д. В. Римское архаическое наследственное право / Д. В. Дождев. — М.:Наука, 1993. —186 с.

3. Яковлев, В. Н. Древнеримское и современное российское наследственное право. Рецепция права: учебное пособие / В. Н. Яковлев. — М.: МПСИ, 2005. — 128 с.*

4. Суханов, Е. А. Влияние римского права на новый гражданский кодекс РФ / Е. А. Суханов, Л. Л. Кофанов // Древнее право. — 1999. — № 1(4). — С. 7—20.*

Дата добавления: 2015-05-10