Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Першоджерела. 1. Предмет філософії права: еволюція поглядів, дискусії, визначення




План.

План.

План

1. Предмет філософії права: еволюція поглядів, дискусії, визначення. Особливості філософсько-правового знання.

2. Філософія права в системі наук, її структура і функції.

3. Філософсько-світоглядні основи багатоманітності визначень права.

4. Поняття типу праворозуміння. Основні типи праворозуміння (легістичний, природно-правовий, лібертарно-юридичний)

 

Основні поняття до теми

Предмет філософії права, ідея права, свобода, свобода особи, право, влада, закон, громадянське суспільство, інститут прав особи, правова доктрина, соціологія права, природне право, позитивне право, методологія, праворозуміння, ідея права, легізм, юридичний позитивізм, постнатуралізм, лібертарно-юридична гносеологія, формальна рівність, справедливість, свобода, спільне благо, правовий закон, позитивація права.

 

Питання та завдання для самоконтролю:

1. Що становить об’єкт і предмет філософії права?

2. З чого складається методологія філософії права?

3. Що таке система філософських наук?

4. Що таке система юридичних наук?

5. Яке місце і роль посідає і відіграє філософія права у системі філософських і юридичних наук?

6. Визначте структуру філософії права.

7. Які функції властиві філософії права?

8. Чому майбутньому юристові необхідно вивчати філософію права?

9. За якими критеріями визначають і поділяють типи праворозуміння? В чому протилежність і взаємодоповнюваність цих позицій?

10. Які характерні риси позитивістської методології?

11. Назвіть основні ідеї та принципи позитивістсько-легістського праворозуміння.

12. Яка основна хиба легістського мислення?

13. Дайте характеристику образу людини в легістському праворозумінні.

14. Що поціновується легізмом в праві найбільше?

15. В чому полягає небезпека легізму як ідеології, стилю мислення та практики

16. Що таке природне право?

17. Як співвідносяться природне право та позитивне?

18. В чому полягає аксіологічний аспект права з позицій юснатуралізму?

19. Як співвідносяться право та мораль в юснатуралістичному праворозумінні.

20. Назвіть витоки права з позицій юснатуралізму.

21. Як належить пізнавати право з позицій юснатуралізму?

22. Як співвідносяться право та закон в юснатуралізмі?

Питання для дискусії:

1. Теоретико-правовий та філософсько-правовий підходи в сучасному правознавстві.

2. Предмет філософії права: множинність трактувань та смислова єдність їх.

3. Монологізм та діалогічність мислення в сучасному правознавстві.

4. Філософія права: знання світоглядне чи наукове?

5. Легістсько- позитивістське праворозуміння та сучасність.

6. Мислення легіста та демократичність сучасного розвитку.

7. Нормативність: характеристика закону чи права як такого?

8. Легізм та політика в сучасній Україні. Право як державно- політичне явище: сучасне та майбутнє.

9. Природне право: історія та сучасність.

10. Юснатуралізм як альтернатива легізму.

11. Правовий закон як моральний закон. Ідея юридизованої моралі в сучасному правознавстві.

12. Український правовий розвиток: легізм чи юснатуралізм?

Теми рефератів, доповідей

1. Генеза предмету філософії права в культурі та цивілізації.

2. Філософсько-світоглядний сенс права та його роль у формуванні свободи особи.

3. Філософія права і політика.

4. Значення філософії права в підготовці майбутніх юристів.

5. Методологічна функція філософії права в системі правової науки.

6. Правова антропологія як методологія та інструментарій побудови сучасної філософії права.

7. Співвідношення основних методологічних підходів до визначення поняття права.

8. Соціокультурні детермінанти типу праворозуміння.

9. Легізм та юридичне праворозуміння: порівняльна характеристика.

10. Необхідність зміни типу праворозуміння в сучасних українських умовах.

11. Сутність та аксіологія права в легізмі.

12. Образ людини в легістському праворозумінні.

13. Легістський стиль мислення: загальна характеристика.

14. Право як загальнозначима свобода.

15. Право як формальна рівність. Генеза принципу формальної рівності в історії

16. Право як справедливість.

17. Проблема утвердження правового закону та правової держави як основна ідея лібертарної концепції.

18. Право та інші соціальні норми.

19. Усталені та змінювані елементи в праві.

20. Проблема загальнообов’язковості закону.

21. Юснатуралізм як традиція в філософсько-правовій думці Західної Європи.

22. Право і мораль.

Джерела та література [1-12, 14, 18-20, 24, 28, 31, 34, 35, 40, 41, 47, 49, 51, 52, 54, 57, 59, 64, 65, 66, 71, 72]

Тема 2. Становлення філософсько-правової парадигми.

Лекційне заняття — 2 години.

 

1. Теорія природного права як перша самостійна філософсько-правова система.

2. Філософсько-правові позиції Іммануїла Канта

3. Філософія права Гегеля.

4. Історічна школа права і марксизм.

5. Філософія права в ХХ ст.(неокантіанство, комунікативна теорія

 

Основні поняття до теми:

Природне право, закон, держава, неправо, громадянське суспільство, свобода, ідея права, моралізоване право, юридичне право розуміння, феноменологічна філософія права, екзистенціальна філософія права, живе право, правовий реалізм, аналітична філософія права.

 

 

Тема 3. Основні етапи історичного розвитку філософії права.

Семінарське заняття — 2 години.

Самостійна робота — 2 години.

1. Філософсько-правові ідеї в епоху Античності і середньовіччя.

2. Філософсько-правові вчення епохи Відродження і реформації.

3. Теорія природного права як перша самостійна філософсько-правова система.

4. Філософсько-правові концепції західноєвропейського просвітництва.

5. Філософія права Нового часу (І.Кант, Г.Гегель, марксизм і історичні теорії права).

6. Філософія права ХХ століття.

Основні поняття до теми:

Аполлоновское – Дионисийское начала”, космос, логос, номос, агон, “природа людини”, “влада”, “держава”, “закон”, “гуманізм”, “суспільний договір”, “свобода”, “справедливість”, “рівність”, “субстанція” природне право, закон, держава, неправо, громадянське суспільство, свобода, ідея права, моралізоване право, юридичне праворозуміння, феноменологічна філософія права, екзистенціальна філософія права, живе право, правовий реалізм, аналітична філософія права.

Питання та завдання для самоконтролю:

1. Визначте основні етапи становлення філософії права як науки.

2. Які особливості античної правової цивілізації?

3. У чому полягає сутність правових поглядів натурфілософів?

4. Який зміст поглядів Сократа на сутність права?

5. У чому сутність вчення про справедливість і право Платона?

6. У чому сутність обґрунтування права в Аристотеля?

7. Які особливості правових поглядів епохи еллінізму?

8. Розкрийте сутність і особливості правових концепцій Августина і Фоми Аквінського?

9. У чому полягають особливості філософсько-правової думки Відродження?

10. У чому особливість концепції суспільного договору Дж.Локка і її принципова відмінність від концепції Т.Гоббса?

11. У чому полягає сутність просвітництва? Роль ідеї просвітництва в становленні сучасного права.

12. Які основні ідеї праці Ж.Ж.Руссо “Про суспільний договір”?

13. Як трактували право представники історичної школи права?

14. Дайте визначення природного права. Назвіть основні принципи, що в сукупності складають феномен природного права.

15. В чому особливості поглядів І.Канта на право? Як він співвідносить право та мораль?

16. У чому полягає сутність категоричного імперативу І.Канта? Діалектика належного та сущого.

19. Як визначає право Гегель? Що розуміє Г.Гегель під природним і позитивним правом і як вони співвідносяться?

20. Сформулюйте особливості марксистського розуміння природи і сутності права. Які позитивні і негативні сторони цієї теорії?

21. Назвіть основні характеристики філософії ХХ ст.

22. Охарактеризуйте філософсько - правові погляди Г. Радбруха. Як він трактує ідею “надзаконного права”?

23. В чому полягає специфіка феноменологічного підходу до права?

24. Назвіть основні ідеї та принципи екзистенціальної філософії права.

25. Який внесок у пізнання права зроблено представниками психологічного підходу до права?

26. В чому полягає гуманістичний вимір правової герменевтики?

 

 

Теми рефератів, доповідей:

1. Становлення філософських основ права в гуманістичній філософії Відродження.

2. Вчення Макіавеллі про поняття “людської природи”, егоїстичних інтересів, необхідності – фортуни та свободи.

3. Еразм Роттердамский. Критика схоластики і трактування свободи.

4. Макіавеллі про чесноти государя. Співвідношення політики, права, моралі.

5. Гуманістичний ідеал справедливого суспільства Т.Мора.

6. Гуго Гроцій: розробка ідей природного права та суспільного договору.

7. Теорія позитивного права Ф.Бенона.

8. Філософські основи права та держави Т.Гоббса. Три закони природного права.

9. Філософсько-правове вчення Дж.Локка.

10. Б.Спіноза: вчення про субстанції. Філософсько-логічні основи вчення про необхідність, випадковість та свободу.

11. Теорія Монтеск’є – систематизація політико-правових знань.

12. Політико-правове вчення Руссо: теорія суспільного договору.

13. Історична школа права.

14. Кант: людина як суб’єкт моральної та правової свідомості.

15. Кант: покликання права та теорія суспільного договору.

16. Політична теорія Канта: класифікація права і форм правління.

17. Категоріальна структура дослідження права в “Філософії права” Г.Гегеля: абстрактне право, вільна воля, договір, власність.

18. Гегель: свобода як субстанція права. Право як дійсність свободи.

19. Гегель: громадянське суспільство та держава.

20. Гегель про правову державу.

Відродження природно-правових ідей в ХХ ст.

21. Філософсько - правовий аналіз концепції прав людини.

22. Співвідношення права та правопорядку в позитивному праві та філософії права.

23. Принцип плюралізму в сучасних філософських концепціях права.

24. Світоглядні основи світських і теологічних концепцій права.

Вчення Г.Кельзена про “ чисту” теорію права як вершина легізму.

25. Р.Паунд як представник американської соціологічної юриспруденції Є.Ерліх про “живе право”.

 

Питання для дискусій:

1. Право як форма втілення та вираження духу народу.

2. Право і мораль в сучасному суспільстві. Юридизована мораль як вимога сучасного розвитку.

3. Громадянське суспільство, право, закон.

4. Природне право та позитивне: протистояння чи інтеграція?

5. Неолегізм та сучасність.

6. Моральні цінності та аналітична філософія права.

7. Як можливе “чисте вчення “ про право в інформаційному суспільстві?

 

1. Античність

1. Аристотель. Политика. М., 1983.

2. Платон. Государство. Законы. Соч. в 3-х т. под ред. В.Ф.Асмуса и А.Ф.Лосева. М., 1968-1972.

3. Платон. Избранные диалоги. М., 1965.

2. Епоха Відродження і Реформації

1. Макиавелли Н. Избранные сочинения. М., 1982.

2. Мор Томас. Утопия. М., 1978.

3. Роттердамский Эразм. Похвала глупости. М., 1983.

3. Новий час. Епоха Просвітництва

1. Гоббс Т. Левиафан или Материя, форма и власть государства.

2. Локк Д. Трактат о государственном правлении. // Сочинения. В 2-х т. М., 1985. Т.2.

3. Монтескье Ж. О духе законов. // Избранные произведения. М., 1995.

4. Руссо Ж.Ж. О причинах неравенства. // Антология мировой философии. В 4-х т. М., 1970. Т.2.

5. Спиноза Б. Богословско-политический трактат. // Избранные произведения. В 2-х томах. М., 1957. Т.2.

6. Спиноза Б. Этика. М., 1995.

7. Юм Д. Трактат о человеческой природе. // Сочинения. В 2-х т. М., 1965.

3. Кінець XVIII — сер. ХІХ ст.

1. Гегель Г.В.Ф. Філософія права. – К.: Основи, 2001. – 367 с.

2. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т. – М., Мысль, 1977. – т.3. – 385 с.

3. Кант И. Метафизика нравов. Часть первая. Метафизические начала учения о праве // Соч.: 6 т. М., Мысль, 1965. – т. 4. – 4.2. – 402 с.

4. Кант И. Критика чистого разума. // Сочинения. В 6-и т. Т.3. М., 1963-1966.

5. Кант И. Критика практического разума. // Сочинения. В 6-и т. Т.4. М., 1963-1966.

6. Кант И. Пролегомены. // Сочинения. В 6-и т. Т.4. М., 1963-1966.

 

 

4. ХХ століття.

1. Бергсон А. Творческая эволюция. М.:СПБ, 1914.

2. Бергсон А. Два источника морали и религии. М., 1994.

3. Гадамер Х.Т. Истина и метод. М., 1988.

4. Гайдеггер М. Время и бытие. М., 1993.

5. Гуссерль Э. Феноменология. М., 1996.

6. Дильтей В. Типы мировоззрения и обнаружение их в метафизических системах. "Новые идеи в философии". 1912, №1.

7. Зиммель Г. Проблемы философии истории. Проблема исторического времени. // Избранное. М., 1998

8. Культурология. XX век. Антология. М., 1995. (Работы В.Дил ьтея,В.Виндельбанда, Т.Зиммеля, Э.Кассирера, Т.Лессинга, Г.Риккерта).

9. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. // Сочинения. М., 1990, Т. 2

10. Ницше Ф. Воля к власти. М., 1994.

11. Рассел Б. История западной философии. М., 1959.

12. Рассел Б. Человеческое познание. Его сферы и границы. М., 1957.

13. Сартр Ж. П. Проблемы метода. М., 1994.

14. Сартр Ж. П. Экзистенциализм. - это гуманизм. М., 1953.

15. Сартр Ж. П. Пьесы. М., 1967.

16. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990.

17. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1991.

18. Ясперс К. Смысл, и назначение истории. М., 1991.

 

 

Тема 3. Генеза української філософсько-правової думки.

Самостійна робота — 4 години.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 788; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.056 сек.