Підставами закликання до спадкування за законом є. 5 страница

^[44] Див., наприклад: Цивільне право України. Підручник: У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзерч, Н.С. Кузнєцової. - К., і999. — С. 527.

^[45] Див.: Харитонов Е.О., Саниа.хметова НА. Гражданское право: Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право Обяза­тельства. Виды договоров. Авторское право Представительство, Учебное по­собие - К,, 2002. - С. 278.

^[46] Див.: Гражданское право Украины. — Ч. 1 / Под ред. А.А. Пушкина, В.М. Самойлспко. - Харьков, 1996. — С. 291.

^[47] Див: Гражданский кодекс Украины. Научно-практический коммент Харьков, 2000. - С. 271.

^[48] Дин., наприклад: Гражданское право Украины. — 41/ Под ред. A.A. Пушкина, В М. Самайленко. — Харьков, 1996 С. 315

^[49] Див.: Кодифікація приватного (цивільного) права України / За рсд А.С. Довгерта. - К., 2000. - С. 186.

^[50] Див.: Шишка Р.Б. Охорона права інтелектуальної власності: авторсько- правовий аспект. Монографія. — Харків, 2002. — С. 173—174.

^[51] Див.: Право інтелектуальної власності. Підручник / За ред. О.А. Підопригори, О.Д. Святоцького. — К., 2002. — С. 24.

^[52] Див., наприклад: Зобов'язальне право. Теорія і практика / За ред. О.В. Дзери. - К., 1998, - С. 15-17.

^[53] Див.: Зобов'язальне право. Теорія і практика / За ред. О.В. Діс/іи, К., З 99«. - С. 8.

^[54] Див.: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М, 1950. - - С. 55—60.

^[55] Див.: Цивільний кодекс України. Коментар. — Харків, 2003. < 174.

^! Див., наприклад: Кот О.О. Перехід прав кредитора до третіх осіб в цивіль­ному праві України. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. — К., 2002. — С. II.

' Див.: Иоффе О. С. Обязательственное право. — М., 1975. — С 64 - 66

^[58] Див.: Гражданское право. — Ч. I / Под ред. Т.Н. Илларионовой. - М, 1998 С. 358.

^[59] Див.: Цивільний кодекс України. Коментар. — Харків, 2003. — С. 395

^[60] Див.: Цивільний кодекс України. Коментар. — Харків, 2003. — С. 397.

^[61] Див.: Цивільне право України. — Кн. І. — К., 1999. — С. 841.

^[62] Див.: Теоретические проблемы хозяйственного права. — М., 1975. — С. 5- 6.

^[63] Див.: Луць В.В. Контракти в підприємницькій діяльності. — К., 1999. — С. 26.

^[64] Див.: Зобов'язальне право. Навч. посібник / За ред. О.В. Дзери. — К. 1998. - С. 28.

^[65] Див.: Пшіипєнко А.Я., Щербина B.C. Господарське право. Kvpc лекцій

К„ 1996. - С. 134.

[67] <>72. - С. 85-86.

^[68] Див.: Теньков С Оформлення господарських операцій: юридичні аспекти // Юридичний вісник України. — 2000. — № 24. — С. 5.

^[69] Див.: Про розбіжності між договором поставки та купівлі-продажу. Комен­тар до рішення Вищого арбітражного суду України від [5 липня 1993 р. № 5/307 // Вісник Вищого арбітражного суду України. 1995. — № 2.

^[70] Див.: Про розбіжності між договором поставки та купівлі-продажу Комен гар до рішення Вищого арбітражного суду України від 15 липня 1993 р. № 5/307 // Вісник Вищого арбітражного суду України. — 1995. - № 2.

.■Див.: Цивільне право України. К.н. 2. — К., 1999. — (

^[72] Див.: Цивільне право України — Кн. 2. — К., І999. - С 16

^[73] Див.. Михайлов А. Услуги как форма бизнеса // Предпринимательство, хозяйство п право. — 1999. — № 1. — С. 51.

^[74] Див.: Там само.

^[75] Див.: Луць В. Контракти у підприємницькій діяльності. — К., 1999. — С. 171.

^[76] Див.: Энциклопедический словарь бизнесмена. — К., 1993. — С. 758.

^[77] Див.: Луць В. Контракти у підприємницькій діяльності. — К. 1999. — С. 172.

^[78] Див.: Цивільне право України. — Кн. 2. — К., 1999. — С. 354

^[79] Див: Луць В. Контракти у підприємницькій діяльності. - К., і 999- — С. 174- 175; Цивільне право України. - Кн. 2. - К, 1999. - С. 358-359.

^[80] Див.: Середюк А., Ляшенко В. Страхование как способ минимизации кре- [итных рисков // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1997. — № 9. —

< 5.

^[81] Див.: Янишен В. Нормативное регулирование деятельности страховых организаций в Украине // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1997. — № 2. - С. 12.

^[82] Див.: Назаренко В. Щодо використання договору комісії в сучасних умовах // Предпринимательство, хозяйство и право. — 2000. — № 3. С. 24.

^: Див.: Зейкан Я. Проблемні питання договору комісії // Закон і бізнес. — 2000. - № 17 - С. 11

^[84] Див.: Коломиец А. Комиссия или консигнация. А какая разница⁹ // Все о

^[85] Див.: Коломиец А. Комиссия или консигнация. А какая разница'.' // Все о бухгалтерском учете — 1999- № 6. — С. 25.

' Див.: Цират А. Франчайзинг и франчайзинговый договор. — К., 2002. — С. 91.

^[87] Див.: Кили и н и к И. Договор франчайзинга: анализ содержания // Предпринимательство, хозяйство и право. — 2000. — № 9. — С. 22.

^[88] Див.: Цивільне право України. — Кн. 2. - К., 1999. — С. 562.

^[89] Див.: Заіка Ю.О. Спадкове право України. Навч. посібник. — С. 120.

Дата добавления: 2015-05-31