КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Теми рефератів, доповідей. Тема 1. Договори про передачу майна у власність
Тема 1. Договори про передачу майна у власність ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ Тема 4. Недоговірні зобов’язання Тема 3. Договори про надання послуг Тема 2. Договори про передачу майна у тимчасове користування Тема 1. Договори про передачу майна у власність ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ
Лекційне заняття – 2 год. 1. Договір купівлі-продажу: поняття, юридична характеристика та зміст. 2. Договір дарування: поняття, юридична характеристика та зміст. 3. Договір довічного утримання (догляду): поняття, юридична характеристика та зміст.
Лекційне заняття – 2 год. 1. Договір найму (оренди): поняття, юридична характеристика, зміст. 2. Особливості окремих видів договору найму (оренди). 3. Договір найму (оренди) житла. Оренда житла з викупом.
Лекційне заняття – 4 год. 1. Договір перевезення: поняття, юридична характеристика, зміст. 2. Особливості окремих видів договору зберігання. 3. Договір страхування. 4. Юридична характеристика договору доручення та комісії.
Лекційне заняття – 2 год. 1. Недоговірні зобов’язання, що виникають з односторонніх правомірних дій. 2. Поняття та елементи деліктних зобов’язань. Умови деліктної відповідальності. 3. Система деліктних зобов’язань. 4. Відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду. 5. Відшкодування шкоди, завданої малолітньою, неповнолітньою, недієздатною особами та особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними. 6. Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Семінарське заняття – 2 год. Практичне заняття – 2 год. 1. Договір купівлі-продажу: поняття, юридична характеристика. 2. Права та обов’язки сторін за договором купівлі-продажу. 3. Договір міни. 4. Договір дарування: поняття, юридична характеристика та зміст. 5. Підстави розірвання договору дарування. 6. Договір довічного утримання (догляду): поняття, юридична характеристика та зміст.
1. Особливості окремих видів договору роздрібної купівлі-продажу. 2. Права покупця за договором роздрібної купівлі-продажу. 3. Особливості укладення договору купівлі-продажу нерухомих речей.
Задача 1 Іваненко придбав 10 березня у приватному магазині костюм, сірий плащ, два альбоми з репродукціями Ермітажу, парфуми “Перголез”. Пізніше він з’ясував, що в піджаку рукава різної ширини, плащ не пасує до костюму, в одному з альбомів друкарський брак, а дружина від подарованих парфумів відмовилася. 22 березня Іваненко звернувся до магазину з проханням повернути гроші за костюм та альбоми, обміняти плащ на плащ чорного кольору, а парфуми “Перголез” – на “Шанель № 5”, з відповідним перерахунком. Адміністрація магазину пояснила, що магазин приватний, тому продані товари обміну і поверненню не підлягають, і нагадала, що про це покупця попереджали. Іваненку було відмовлено у задоволенні вимог і, як виняток, в магазині погодилися обміняти лише неякісний костюм. Дайте роз’яснення. Задача 2 Сидоренко отримала у подарунок чоботи за 4000 грн. Проте через кілька днів стало зрозуміло, що вони незручні та не пасують за кольором до її одягу. Сидоренко звернулася до магазину з проханням повернути їй гроші за чоботи. Менеджер магазину прийняв чоботи, заяву, товарний чек і пообіцяв повідомити відповідь по телефону. Однак відповіді Сидоренко не отримала, тому звернулася з позовом до суду. Під час судового розгляду було з’ясовано: менеджер, враховуючи те, що Сидоренко особисто не купувала чоботи, вирішив, що вона не має права отримати за них гроші і перерахував їх на кредитну картку, через яку було здійснено оплату. Чи має право Сидоренко отримати гроші за покупку? Яке рішення повинен прийняти суд?
Нормативно-правові акти та література до теми: [1-3, 5, 15-24]
Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 415; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |