Теми рефератів, доповідей. Тема 3. Договори про надання послуг

Тема 3. Договори про надання послуг

Теми рефератів, доповідей

Тема 2. Договори про передачу майна у тимчасове користування

Практичне заняття – 2 год.

1. Договір найму (оренди): поняття, юридична характеристика.

2. Права та обов’язки сторін за договором найму (оренди).

3. Особливості окремих видів договору найму (оренди).

4. Договір найму (оренди) житла.

5. Оренда житла з викупом.

1. Особливості оренди державного та комунального майна.

2. Правове регулювання договору лізингу: порівняльна характеристика цивільного та господарського законодавства.

Задача 1

За договором найму Лєсков передав Суркову на три роки гараж. За погодженням із Лєсковим Сурков обклав гараж цеглою, провів світло, воду. Через рік Лєсков продав гараж Балаганову, який зажадав, щоб Сурков терміново звільнив гараж. Наймач звільнити гараж відмовився і, в свою чергу, зажадав від Балаганова відшкодування витрат, пов’язаних із переобладнанням. Цю вимогу Балаганов відхилив, посилаючись на те, що згоди на переобладнання він не давав.

Як вирішити справу?

Задача 2

Федоров передав у користування Корчагіну рояль строком на десять років на таких умовах: рояль буде залишатись дома у Федорова, а Корчагін має право щочетверга о 16 годині приходити до Федорова грати на роялі протягом двох годин. При цьому як плату за користування було визначено торт, який Корчагін повинен був кожного разу приносити із собою. Відповідна домовленість була закріплена в письмовій формі.

Через два роки Федоров та Корчагін посварились і перший відмовився допускати другого до себе додому для користування роялем. Тоді Корчагін пред’явив до Федорова позов про витребування рояля заради отримання можливості знову користуватися ним.

Яке рішення повинен прийняти суд? Чи зміниться рішення суду, якщо Корчагіна не допускає до рояля Дроздов, який придбав квартиру Федорова разом з роялем та іншими речами домашнього вжитку?

Нормативно-правові акти та література до теми:

[1-3, 5, 11, 15-24]

Семінарське заняття – 2 год.

Практичне заняття – 2 год.

1. Загальна характеристика договорів про надання послуг.

2. Договори перевезення: особливості правового регулювання.

3. Договір зберігання: поняття, юридична характеристика, зміст. Види зберігання.

4. Страхування: поняття, види та форми. Страхова термінологія.

5. Договір страхування: поняття, юридична характеристика, зміст.

1. Договір транспортного експедирування.

2. Зберігання на товарному складі.

3. Договір охорони як спеціальний вид зберігання.

4. Особливості страхування від нещасних випадків на транспорті.

5. Договір доручення та договір комісії: порівняльна характеристика.

6. Управління цінними паперами.

Задача 1

Сизов, придбавши меблевий гарнітур, усно домовився зі своєю знайомою Руденко про те, що до отримання ним ордера на нову квартиру він залишить гарнітур в її квартирі на зберігання і виплатить їй за таку послугу винагороду. Коли, отримавши ордер, Сизов приїхав за гарнітуром, з’ясувалось, що відсутні два крісла та журнальний столик, що входили до складу гарнітуру. Руденко заявила, що цих предметів Сизов їй на зберігання не передавав. Сизов стверджував, що він привіз гарнітур одразу з магазину, на підтвердження чого представив трьох свідків, що допомагали йому перевозити та розвантажувати гарнітур на квартирі Руденко. Не дійшовши згоди, сторони звернулися до суду.

Вирішить справу. Чи зміниться рішення, якщо Руденко надасть Сизову крісла та столик, але відмінні за кольором та якістю від інших речей гарнітуру?

Задача 2

Під час слідування потягу Одеса – Київ невідомими особами було розбито кілька шибок вагону, в результаті чого кілька пасажирів отримали легкі травми, а пасажиру Макарову осколком скла було вибито око. Один із пасажирів, Матросов, бажаючи затримати хуліганів, повернув стоп-кран. Через екстрене гальмування потягу були травмовані пасажир Курочкін, який отримав струс мозку, та малолітній Дмитро Іванов, який зламав руку. Безквитковий Сєрьогін загинув. Усі потерпілі, а також спадкоємці загиблого Сєрьогіна звернулися до страхової компанії “Оранта” з вимогою виплатити страхове відшкодування. Страхова компанія відмовила у виплаті, посилаючись на те, що перевізник вже більше року не перераховує їй страхові внески.

Чи всі вимоги підлягають задоволенню, і якщо так, то в якому розмірі? Що є “страховим випадком” при страхуванні від нещасних випадків на транспорті?

Задача 3

Громадянин Вікторов придбав собаку породи ротвейлер у знайомого Іванова. Зареєструвавши собаку у відповідній інстанції, він уклав із страховою компанією “Лідер” договір обов’язкового страхування відповідальності власників собак за шкоду, яка може бути завдана третім особам.

Одного разу, ввечері, прийшовши з роботи, Вікторов вивів собаку на вулицю. Раптом, собака зірвався з ципка, побіг до дитячого майданчика і накинувся на 4-річну Олену Макаренко. Внаслідок отриманих укусів дитина дорогою до лікарні померла. Її батьки звернулися до Вікторова з вимогою відшкодувати їм збитки, завдані у зв’язку із смертю дитини. Вікторов їм у цьому відмовив, пояснивши, що відшкодувати збитки у цьому випадку повинна страхова компанія “Лідер”. Тоді батьки Олени звернулися до страхової компанії.

Вирішіть справу. Хто буде здійснювати відшкодування збитків батькам Олени Макаренко: страхова компанія чи Вікторов? Якщо страхова компанія, то в якому розмірі і протягом якого строку батькам буде виплачено страхове відшкодування?

Нормативно-правові акти та література до теми:

[1-3, 5, 11, 15-24]

Дата добавления: 2015-05-31