Время 4 часа 3 страница

В главе 14 УК РФ определены правила выбора несовершеннолетнему меры ответственности за совершенное им преступление. Эти правила основаны на положения главы 10 УК о назначении наказания (ст.60-74 УК), с особенностями, предусмотренными в гл. 14 УК

В соответствии с ч. 1 ст. 89 УК РФ «при назначении наказания несовершеннолетнему, кроме обстоятельств указанных ст. 60 УК РФ учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц». Развивая это положение Пленум Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. в своем постановлении записал: «Судам при назначении наказания несовер­шеннолетнему наряду с обстоятельствами, пре­дусмотренными ст. 6, 60 УК РФ, надлежит учитывать условия его жизни и воспитания, уро­вень психического развития, иные особенности личности, а также обстоятельства, предусмотрен­ные ст. 89 УК РФ, в том числе влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц» (БВС, №4, 2011, с.5).

Таким образом, при назначении наказания несовершеннолетним учитываются а) общие начала назначения наказания (ст. 60 УК) и б) правила назначения наказания н/летнему (ст. 89 УК). Это означает, что наказание назначается:

1) в пределах, установленных законом, т.е. в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК;

2) с учетом положений Общей части УК;

3) от менее строго вида наказания к более строгому, т.е.более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания

Итак, правила назначения наказания н/летнему, т.е. в возрасте от 14 до 18 лет, согласно ч.1 ст. 89 УК являются:

(1) Согласно ч.1 ст. 89 УК учитываются:

• условия жизни и воспитания несовершеннолетнего,

• уровень его психического развития,

• иные особенности личности,

• влияние на него старших по возрасту лиц.

Так, напр., устанавливая условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, следует выяснять обстоятельства, связанные с наличием у подростка родителей; с выполнением родителями или лицами их заменяющими обязанности по воспитанию ребенка, его бытовое окружение и т.д. Плохие условия жизни и воспитания подростка, беспризорность, так же как и влияние взрослых, вовлекших подростка в совершение преступления, могут только смягчать его ответственность

(2) Следует иметь в виду, что согласно ст. 61 УК, несовершеннолетие само по себе является обстоятельством смягчающим ответственность. Согласно ч. 2 ст. 89 УК РФ «несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами».

Юридическая природа несовершеннолетия в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, заключается не только в том, что подросток нередко не представляет себе

• ни общественной значимости своих действий и их возможных результатов,

• ни тех последствий, которые могут наступить лично для него вследствие совершения преступления, так и в том, что подростки значительно легче поддаются исправительному воздействию, и поэтому применять к ним суровые меры наказания в большинстве случае нецелесообразно.

(3) Наказание несовершеннолетнему м.б. назначено только в пределах, установленных п. «а» - «е» ч.1 ст. 88 УК, независимо от числа совершенных преступлений, числа судимостей и категории преступлений. Так, в случаях совершения нескольких тяжких и особо тяжких преступлений окончательно назначенное ему наказание не может быть выше 10 лет лишение свободы.

(4) Суд может дать указание органу, исполняющему наказание учитывать при обращении с несовершеннолетним осужденным определенные особенности его личности. На это обстоятельство законодатель прямо указывает в ч.7 ст. 88 УК «суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности». Такими особенностями могут быть, напр., уровень интеллектуального и физического развития, склонность к употреблению наркотиков или спиртных напитков, состояния здоровья и т.д.

(5) При совершении липом нескольких престу­плений, одни из которых были совершены в воз­расте до 18 лет, а другие — по достижении 18 лет, суду надлежит учитывать, что за преступления, со­вершенные в несовершеннолетнем возрасте, нака­зание должно быть назначено с учетом положений, установленных ст. 88 УК РФ, а за преступле­ния, совершенные в совершеннолетнем возрас­те, — в пределах санкций статей Особенной части УК РФ, уста­новленных за соответствующие преступления. В этом случае при назначении окончательного нака­зания применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений (статья 69 УК РФ) без учета положений статьи 88 УК РФ (п.30).

3. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применение принудительных мер воспитательного воздействия.

Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание судов на их процессуальную обязанность «принятие других предусмотренных законом мер для достижения максимального воспитательного воздействия судебного процесса в отношении несовершеннолетних». «Суды не должны назначать уголовное нака­зание несовершеннолетним, совершившим пре­ступления небольшой или средней тяжести, если их исправление может быть достигнуто путем при­менения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 90 УК РФ» (п.31).

Решая вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспита­тельного воздействия в соответствии со статьей 90 УК РФ, необходимо учитывать, что в случае, когда суд придет к выводу о возможности его исправле­ния путем применения мер воспитательного воз­действия, уголовное дело по указанному основа­нию подлежит прекращению как на стадии подго­товки к судебному заседанию по результатам пред­варительного слушания, так и по итогам судебного разбирательства с вынесением решения о приме­нении к несовершеннолетнему таких мер.

К несовершеннолетним применяются не только ОБЩИЕ, но и СПЕЦИАЛЬНЫЕ виды освобождения от уголовной ответственности. Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности по ОБЩИМ нормам:

1) в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК);

2) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК);

3) в связи с истечением сроков давности (ст.78 УК).

Кроме того, для несовершеннолетних предусмотрен СПЕЦИАЛЬНЫЙ вид освобождения от уголовной ответственности: условное освобождение от ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ПМВВ) (ст.90 УК)

По своей юридической природе, в зависимости от основания применения, принудительные меры воспитательного воздействия являются

• в одних случаях видом освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности (ст. 90 УК),

• в других – видом освобождения от наказания в рамках уголовной ответственности (ст. 92 УК).

Это особые формы индивидуальной ответственности, которые применяются только к несовершеннолетним, а в исключительных случаях – к лицам в возрасте от 18 до 20 лет согласно ст. 96 УК.

Преследуя цель исправление несовершеннолетнего, суд при применении принудительных мер воздействует на подростка прежде всего путем убеждения, доведения до его сознания понимание недопустимости совершения преступлений.

Вместе с тем применяемые судом меры носят ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ характер. Это выражается в том, что принудительные меры назначаются независимо от желания или согласие несовершеннолетнего либо его законного представителя.

Исполнение этих мер обеспечивается силой государственной власти. Следовательно, принудительные меры воспитательного воздействия по своей природе являются уголовно-правовыми мерами.

Таким образом, принудительные меры воспитательного воздействия являются

• воспитательными по своему содержанию и

• принудительные по характеру исполнения.

Главное отличие этих мер от наказания заключается в том, что они не влекут СУДИМОСТИ. Они являются самостоятельными формами индивидуализации ответственности несовершеннолетних, совершивших преступления.

В соответствии с ч 1 ст. 90 УК РФ «несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения мер воспитательного воздействия». Эта норма есть ничто иное как условное освобождение от уголовной ответственности с применением ПМВВ.

Основанием применение этой нормы является:

• недостижение лицом 18-летнего возраста;

• совершение преступления небольшой или средней тяжести;

• возможность исправления лица путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, и, таким образом, достичь, цели наказания.

Прекращение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением ст.90 УК НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, если несовершеннолетний или его законный представитель против этого возражают.

Принудительные меры воспитательного воздействия РАЗНООБРАЗНЫ по своему содержанию. Часть 2 ст. 90 УК предусматривает следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Действующий УК РФ непосредственно раскрывает основное содержание каждой принудительной меры воспитательного воздействия.

(а) Предупреждение. В ч.1 ст. 91 УК РФ раскрывается содержание принудительных мер воспитательного воздействия. Так, « предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК».

Цель предупреждения состоит в том, что несовершеннолетнему

• разъясняется не только характер и степень общественной опасности совершенного противоправного деяния, но самое главное, на что указывает и закон, разъясняется последствия, которые могут наступить для него в случае совершения им нового преступления.

А последствия могут выразиться либо в привлечении его к уголовной ответственности, либо в назначении наказания в рамках санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

(б) Передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа. В соответствии с ч.2 ст. 91 УК « передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их замещающих, либо на специализированный государственный орган ОБЯЗАННОСТИ по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением».

При передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц из заменяющих, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеют положительное влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетним.

Хотя закон и не требует согласие родителей или лиц их заменяющих, на передачу им несовершеннолетних под надзор, такое согласие судом должно быть получено (указания Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г.). В п.16 постановления указано: «Решая вопрос о передаче несовершеннолет­него под надзор родителей или лиц, их заменяю­щих, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеют положительное влияние на него, правильно оценивают содеянное им, могут обес­печить его надлежащее поведение и повседнев­ный контроль за ним. Для этого необходимо, на­пример, истребовать данные, характеризующие родителей или лиц, их заменяющих, проверить условия их жизни и возможность материального обеспечения несовершеннолетнего. При этом должно быть получено согласие родителей или лиц, их заменяющих, на передачу им несовер­шеннолетнего под надзор».

(в) Возложение обязанности загладить причиненный вред. Согласно ч.3 ст. 91 УК «обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков».

Таким образом, эта мера заключается в возложении на несовершеннолетнего ОБЯЗАННОСТИ компенсации причиненного вреда.

Эта мера назначается в силу ст. 1074 ГК РФ и ст. 13 Семейного кодекса РФ. Так, в соответствии со статьей 1074 ГК РФ несо­вершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет само­стоятельно несут ответственность за причиненный моральный и материальный вред на общих основа­ниях. В случаях, когда у несовершеннолетнего осу­жденного, не достигшего возраста 18 лет, нет дохо­дов или иного имущества, достаточных для возме­щения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыно­вителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В силу положений статей 21 и 27 ГК РФ и ста­тьи 13 Семейного кодекса РФ самостоятельную ответственность за причи­ненный вред несут несовершеннолетние, кото­рые в момент причинения вреда, а также в мо­мент рассмотрения судом вопроса о возмещении вреда обладали полной дееспособностью.

При определении размера компенсации мо­рального вреда суду с учетом требований статьи 151 ГК РФ, принципов разумности и справедли­вости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индиви­дуальными особенностями лица, которому при­чинен вред, степени вины нарушителя и иных за­служивающих внимания обстоятельств дела.

Имущественное положение несовершеннолетнего определяется наличием у него самостоятельных доходов, виды которых определены в ст.26 ГК РФ. Это заработок, стипендия, иные доходы: гонорар за свою интеллектуальную деятельность; вклады в кредитные учреждения; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения и др. Размер компенсации вреда определяется судом с учетом

1) характера причиненного вреда;

2) степени вины несовершеннолетнего;

3) имущественного положения и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Трудовые навыки предполагают умение несовершеннолетнего работать, наличие у него постоянной или временной работы, способность к занятию общественно полезным трудом и отсутствие противопоказаний, обусловленных инвалидностью, психическими травмами и пр.

(г) « Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (ч.4 ст. 91 УК) могут предусматривать

• запрет посещения определенных мест,

• использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством,

• ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток,

• выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа.

Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование

• возвратиться в образовательное учреждение

• либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа.

Настоящий перечень не является исчерпывающим».

Закон содержит примерный перечень возможных ограничений. Он может быть существенно расширен с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, окружения подростка, его участия в неформальных объединениях антиобщественной направленности, условий, характера учебы или трудовой деятельности, служебной, материальной или иной зависимости, взаимоотношений с потерпевшим, соучастниками преступления и т.д.

С огласно ч.3 ст. 90 УК «Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления н ебольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести ».

Исходя из закона несовершеннолетнему может быть назначено ОДНОВРЕМЕННО несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Это решается судом в каждом конкретном случае. В некоторых случаях целесообразно назначение н/летнему не одной, а несколько различных по содержанию принудительных мер. Напр., предупреждение и запрет посещения определенных мест; предупреждение и передача под надзор родителей; возложение обязанностей загладить причиненный вред и ограничение досуга.

Такие принудительные меры воспитательного воздействия как (ч.3 ст. 90 УК):

1) передача несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, (п. «б» ч.2 ст. 90 УК) а также

2) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, устанавливается органом, назначающим эти меры (п. «г» ч.2 ст. 90 УК ) срок применения указанных ПМВВ устанавливается продолжительностью:

• для лиц, совершивших преступление небольшой тяжести, этот срок установлен от ОДНОГО месяца до 2-х лет,

• а для лиц, совершивших преступление средней тяжести, этот срок установлен от 6 (шести) месяцев до 3-х лет.

ПРИМЕЧАНИЕ: Предупреждение, передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, возложение обязанности загладить причиненный вред, ограничение досуга как принудительные меры воспитательного воздействия ПРИМЕНЯЮТСЯ, согласно ст. 96 УК и к лицам в возрасте от 18 до 20 лет

• либо как одна из форм освобождения от уголовной ответственности (ст.90 УК),

• либо как одна из форм освобождения от наказания (ч.1 ст. 92).

Основание ОТМЕНЫ условного освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего, законодатель сформулировал в ч.4 ст. 90 УК. Там сказано, что «в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности».

ПРИМЕЧАНИЕ: Специализированным государственным орга­ном, которому в соответствии со статьей 90 УК РФ может быть передан под надзор несовершен­нолетний, а также органом, который вправе об­ращаться в суд с представлением об отмене при­нудительной меры воспитательного воздействия в случаях систематического ее неисполнения не­совершеннолетним, является комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав (п.38).

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. «под систематическим неисполнением не­совершеннолетним принудительной меры вос­питательного воздействия следует понимать не­однократные (более двух раз) нарушения в тече­ние назначенного судом срока применения при­нудительной меры воспитательного воздействия (например, ограничения досуга, установления особых требований к его поведению), которые были зарегистрированы в установленном поряд­ке специализированным органом, осуществляю­щим контроль за поведением подростка» (п.32).

При установлении систематического не­исполнения несовершеннолетним принудитель­ной меры воспитательного воздействия суд впра­ве по ходатайству специализированного государ­ственного органа (комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав) отменить постановление о при­менении такой меры, назначенной в порядке ч. 1 ст. 431 или ч. 1 ст. 432 УПК РФ, и направить уголовное дело в отношении не­совершеннолетнего на новое судебное рассмот­рение. В том случае, когда мера воспитательного воздействия назначена несовершеннолетнему в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 427 УПК РФ, т.е. при наличии постановления о пре­кращении уголовного дела, суд, отменяя такое постановление, направляет дело руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для выполнения следователем (дозна­вателем) действий, связанных с окончанием его расследования и необходимостью составления обвинительного заключения (обвинительного акта). Указанные решения принимаются судом в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ (п.38).

Если несовершеннолетнему назначено одно­временно несколько принудительных мер воспи­тательного воздействия (ч. 3 ст. 90 УК РФ) и в течение определенного срока он допустил единичные нарушения (не более двух раз по каж­дой из них), такие нарушения не могут быть при­знаны систематическими, дающими основание для применения судом положений части 4 статьи 90 УК РФ об отмене принудительных мер воспи­тательного воздействия.

Наряду с освобождением несовершеннолетнего от уголовной ответственности УК РФ предусматривает возможность освобождения несовершеннолетнего от НАКАЗАНИЯ.

4. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания.

4.1. Освобождение от наказания несовершеннолетних

Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания по

ОБЩИМ нормам:

1) об условном освобождении (ст.73-74 УК);

2) об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким (ст. 79,80 УК);

3) об освобождении в связи с изменением обстановки (ст.80-1 УК);

4) от отсрочке отбывания наказания лицам женского пола (ст. 82 УК);

5) об освобождении с истечением сроков давности исполнения приговора (ст. 83 УК).

Кроме того УК РФ предусматриваетСПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ освобождения от наказания

1) освобождение от наказания с применением ПМВВ, если несовершеннолетний осужден за преступления небольшой или средней тяжести (ч.1 ст. 92 УК);

2) освобождение от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, если несовершеннолетний осужден к лишению свободы за преступление средней тяжести либо за тяжкое преступление (ч.2 ст. 92 УК).

Таким образом, УК РФ предусматривает ДВА ВИДА освобождения несовершеннолетнего осужденного от НАКАЗАНИЯ:

• освобождение от реального исполнения наказания (ст. 92 УК РФ) и

• освобождение от дальнейшего исполнения наказания (ст. 93 УК РФ).

Освобождение от РЕАЛЬНОГО отбывания наказания регламентировано в ст. 92 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 92 УК РФ «несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса»

Исходя из приведенной нормы, ОСНОВАНИЯМИ освобождения от наказания, предусмотренного ч.1 ст. 92 УК являются:

1) совершение несовершеннолетним преступления НЕБОЛЬШОЙ или СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (в том числе и несколько таких преступлений);

2) осуждение несовершеннолетнего за указанное преступление;

3) возможность исправления несовершеннолетнего без применения к нему уголовного наказания.

Таким образом, «в соответствии с ч. 1 ст. 432 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела о преступ­лении небольшой или средней тяжести суд впра­ве, постановив обвинительный приговор, осво­бодить несовершеннолетнего от наказания и применить к нему в силу ч. 1 ст. 92 УК РФ принудительные меры воспитательного воздей­ствия. В таком случае на основании п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ суд постановляет обви­нительный приговор без назначения наказания» (с.8).

На основании ч.2 ст. 92 УК «Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года».

Таким образом ОСНОВАНИЯМИ освобождения от наказания, предусмотренного ч.2 ст. 92 УК, являются:

1) совершение несовершеннолетним преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления;

2) осуждение его за это преступление;

3) несовершеннолетний в целях исправления нуждается в особых условиях воспитания, обучения и требует специального педагогического подхода.

Из смысла ч.2 ст. 92 УК вытекает, что срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учреждении устанавливается СУДОМ. Этот срок не может превышать ТРИ года.

Итак, если несовершеннолетний за совершение пре­ступления средней тяжести, а также тяжкого преступления осужден к лишению свободы, суд вправе на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ, за исключе­нием лиц, перечисленных в ч. 5 ст. 92 УК РФ, освободить его от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Такое решение принимается в порядке замены на­значенного несовершеннолетнему осужденному лишения свободы другим видом наказания (п.35).

Вопрос о направлении несовершеннолет­него осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием может быть решен су­дом лишь при наличии медицинского заключе­ния о возможности его пребывания в таком учреждении. При этом необходимо учитывать, что в указанное специальное учебно-воспитательное учреждение направляются несовершеннолетние осужденные, которые нуждаются в особых усло­виях воспитания, обучения и требуют специаль­ного педагогического подхода (п.36).

Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, связанное с изъятием несовершеннолетнего из семьи и помещением в условия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода.

Дата добавления: 2015-05-31