Способ и порядок исполнения исполнительных документов

Способ и порядок исполнения в каждом конкретном случае зависит от характера и от основания ИД, поэтому необходимо обратиться к соответствующим положениям ГПК РФ, иным нормативным актам.

отмечается, что исходя из того, что решение является актом пра­восудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении. При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

Поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным). В тех случаях, когда суд устанавливает определенный порядок исполнения решения, об этом указывается в решении.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить опред.действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является соли­дарным. При принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является соли­дарной.

Согласно ст. 170 АПК РФ, резолютивная часть решения, принимаемого арбитражным судом, должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования и установлен порядок исполнения решения. Эти выводы должны быть изложены кратко, четко и в императивной форме.

Способ и порядок исполнения должны быть указаны и в иных ИД. Так, согласно ст. 127 ГПК РФ, в судебном приказе указывается, ко всему прочему, размер денежных сумм, под­лежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости; размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено ФЗ или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются; сумма гос.пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соотв. бюджета.

существует возможность изменения способа и порядка исполнения требований, указанных в исполнительных документах. Для этого необходимы особые обстоятельства, которые препятствуют совершению ИД. Инициатива по изменению способа и порядка исполнения может исходить как от самого судебного пристава-исполнителя, так и от сторон. В первом случае судебный пристав-исполнитель имеет право обратиться в суд или другой орган, выдавший ИД, с заявлением об изменении способа и порядка исполнения. Во втором — стороны могут обратиться с подобным заявлением к су­дебному приставу-исполнителю или непосредственно в суд, другой орган, выдавший ИД. Есть определенные пре­делы изменения способа и порядка исполнения — суд или другой орган не должен под видом осуществления указанного процессуального действия выносить новое решение.

Дата добавления: 2015-05-31