Латиноамериканская правовая семья

Славянская правовая семья

Другие основные правовые системы мира.

Стала выделяться в качестве самостоятельной только в самое последнее время. Считается, что славянская ветвь правовой цивилизации основана главным образом на национально-культурных и географических факторах.

Самобытность славянской правовой семьи определяется следующими моментами:

1) Самобытность государственности.

2) Восточные и южные славяне уже в VI – XI вв. имели собственные государственные образования со своими традициями, своим отношением к государственной власти, формам её организации.

3) Особые условия экономической жизни.

4) Ведущая роль хозяйствования долгое время была крестьянская община, основанная на взаимопомощи, местном самоуправлении, ответственности по принципу «круговой поруки». Отсюда развитость начал коллективизма, кооперативности.

5) Тесная связь государства с православной ветвью христианства;

6) По технико-юридическим приёмам славянская правовая семья примыкает к романо-германской правовой семье;

7) Ведущее место в данной правовой семье принадлежит российской правовой системе.

Характеризуется дуализмом, поскольку она восприняла, с одной стороны, романо-германскую правовую модель, а с другой – правовую систему США.

Другая особенность латиноамериканских государств – заимствование у США президентской формы правления, конституции и некоторых конституционных институтов.

К числу особенностей латиноамериканской правовой системы следует отнести значительную роль делегированного законодательства, т.е. издание правительственных актов в форме законов, что объясняется длительными периодами правления военных и нефункционированием парламентов.

В федеративных государствах – Аргентине, Бразилии, Венесуэле и Мексике – правовая система носит федеративный характер, но основную массу составляет федеративное законодательство.

Обычай как источник права играет разную роль в отдельных странах, например, в Аргентине его роль достаточно велика, а в Уругвае – меньше.

Серьёзное внимание уделяется институту судебного контроля за конституционностью законов.

Латинская Америка, заимствовав у США судебную систему, серьёзно изменила её и судебную практику не рассматривает в качестве источника права. В литературе указывается, что латиноамериканские государства всё чаще используют институты местного, национального происхождения.

Скандинавская правовая семья

Охватывает пять государств – Швецию, Норвегию, Финляндию, Исландию и Данию и отличается большой самобытностью.

Скандинавское право действует как единая система, для него характерно большое число унифицированных актов, действующих в равной мере во всех Скандинавских государствах. Это объясняется сходством их языка, культуры, исторического развития, географического положения, экономического потенциала, отсутствием в целом политических различий, что обеспечило тесное правовое сотрудничество данных государств.

Для скандинавской правовой семьи характерно развитие кодифицированного законодательства, ему не присущ прецедент как источник права, не придаётся, как в английском праве, большое значение процедуре и процессуальным нормам.

Индусская правовая система

Основана на своеобразном религиозном комплексе – индуизме и составляет одну из религиозно-традиционных семей права.

К этой семье относятся правовой семье относятся правовые системы государств: Бангладеш, Непала, Гайаны, Бирмы, Сингапура, Малайзии, некоторых стран восточного побережья Африки, например Танзании, Уганды, Кении.

Индусская система права сформировалась более двух тысяч лет назад и, пройдя сложный путь развития. Сохранила своё регулирующее значение до наших дней.

Для этой правовой системы характерны:

1) Связь с кастовой системой;

2) Источником права и религии считаются веды – сборники индийских религиозных песен, молитв, гимнов, содержащих по существу, правила поведения;

3) Нормативные установления и решения судебной практики не составляли источника индусского права, которое опиралось на труды и комментарии учёных;

4) После обретения Индией и другими британскими колониями независимости происходил процесс кодификации индусского права, был принят ряд законов, унифицировавших брачное право индусов, были приняты законы об опекунстве несовершеннолетних, о наследовании, об усыновлении.

5) Суд не вправе пересматривать кастовые правила, он лишь следит за их соблюдением и правильным применением. Но суд может аннулировать собрания касты, если оно содержит «вызов национальному правосудию».

Дата добавления: 2015-05-31