Злочини проти волі

№ 479.

В одній із статей Особливої частини КК України встановлена відповідальність за незаконне позбавлення волі або ____ (вкажіть відповідь, в якій правильно назване пропущене діяння):

-інше обмеження особистої свободи;

-інше посягання на свободу пересування;

-взяття під варту;

-зв'язування чи поміщення в закрите приміщення;

+ викрадення людини.

№ 480.

В якій відповіді правильно вказано, за підміну якої дитини встановлена кримінальна відповідальність?

-неповнолітньої;

-малолітньої;

-яка перебуває на лікуванні;

-щодо якої встановлена опіка;

+ чужої.

№ 481.

В якій відповіді правильно вказано мета захоплення заручників, яка названа в диспозиції відповідної статті КК України?

-отримання викупу;

-заподіяння шкоди організації, установі, підприємству чи окремими особам;

+ спонукання родичів затриманого, державної або іншої установи, підприємства чи організації, фізичної чи службової особи до вчинення чи утримання від вчинення будь-якої дії як умови звільнення заручника;

-вчинення протиправних дій як умови звільнення заручника;

-отримання матеріальної чи іншої вигоди.

№ 482.

В якій відповіді правильно вказано, за експлуатацію яких дітей встановлена кримінальна відповідальність за чинним КК України?

-своїх;

-чужих;

-непрацездатних;

-неповнолітніх;

+ які не досягли віку, з якого законодавством дозволяється працевлаштування.

№ 483.

В якій відповіді правильно вказано, яким чином (в який спосіб) здійснюється кримінально-карана експлуатація дітей?

-завдяки зверненню на свою користь належного дітям заробітку;

-через протиправне безоплатне використання їх майна;

-способом використання прав опікуна чи піклувальника з метою наживи;

+ шляхом використання їх праці з метою отримання прибутку;

-внаслідок залучення до праці за наймом малолітніх дітей.

№ 484.

За незаконне поміщення в психіатричний заклад якої особи встановлена кримінальна відповідальність?

+ завідомо психічно здорової особи;

-особи, яка не страдає душевною хворобою;

-особи, щодо якої встановлене піклування;

-малолітньої дитини;

-іноземця чи особи без громадянства.

№ 485.

Яке з наведених тверджень є правильним?

-потерпілим від злочину "Незаконне позбавлення волі" є лише повнолітня особа;

+ в КК України кримінальна відповідальність за захоплення заручників диференційована в тому числі з врахуванням особи потерпілого;

-умисне вбивство заручника охоплюється кваліфікованим складом "Захоплення заручників" і не потребує кваліфікації за сукупністю з іншими статтями Особливої частини КК;

-місцем вчинення злочину "Незаконне поміщення в психіатричну лікарню" можуть бути також амбулаторії та диспансери психіатричного профілю;

-при здійсненні безвідкладної госпіталізації осіб, які за своїм психічним станом становлять безпосередню небезпеку для себе або оточуючих, має бути отримана згода законних представників такої особи.

№ 486.

В статті про який злочин проти волі особи "діти", чи "малолітні", чи "неповнолітні" не названі як потерпілі?

-"Незаконне" позбавлення волі або викрадення людини";

-«Захоплення заручників»;

-«Підміна дитини»;

-«Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини»;

+ всі наведені вище відповіді неправильні (ознакою складу кожного з вказаних злочинів виступає відповідний потерпілий).

№ 487.

Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини здійснюється з метою. (яка є обов'язковою ознакою складу відповідного злочину)

-заволодіння людиною;

-наживи;

-корисливою;

-сексуальною;

+ експлуатації.

№ 488.

Використання "уразливого стану особи" є ознакою складу такого злочину:

-зґвалтування;

-насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом;

+ торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини;

-усіх вказаних вище;

-жодна із вказаних відповідей не є правильною.

№ 489.

Спонукання родичів до вчинення чи утримання будь-якої дії є ознакою складу такого злочину:

-незаконне позбавлення волі або викрадення людини;

+ захоплення заручників;

-підміна дитини;

-торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини;

-експлуатація дітей.

№ 490.

Спонукання державної установи до вчинення чи утримання будь-якої дії є ознакою складу такого злочину:

-незаконне поміщення в психіатричний заклад;

-підміна дитини;

+ захоплення заручників;

-торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини;

-експлуатація дітей.

№ 491.

Як здійснюється експлуатація дітей, яка є ознакою складу відповідного злочину:

-через втягнення у жебрацтво;

+ шляхом використання їх праці з метою отримання прибутку;

-способом спонукання до сексуальних стосунків;

-завдяки залученню до праці в домашньому господарстві батьків;

-всі наведені вище відповіді є правильними.

№ 492.

Переміщення людини в інше місце всупереч її волі є ознакою складу такого злочину:

+ викрадення людини;

-захоплення заручників;

-підміна дитини;

-торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини;

-експлуатація дітей.

№ 493.

Вчинення яких діянь охоплюється поняттям "експлуатація людини"?

-будь-яких;

+ використання у порнобізнесі;

-незаконне позбавлення волі;

-викрадення людини;

-незаконне поміщення до психіатричного закладу.

№ 494.

Вчинення яких діянь охоплюється поняттям "експлуатація людини"?

-примусова праця;

-використання в порнобізнесі;

-рабство;

-залучення в боргову кабалу;

+ всіх, вказаних вище.

№ 495.

Вчинення яких діянь охоплюється поняттям "експлуатація людини"?

-проведення дослідів над людиною без її згоди;

-примусова вагітність;

-втягнення у злочинну діяльність;

-використання у збройних конфліктах;

+ всіх, вказаних вище.

№ 496.

Поняття "експлуатація людини" розкрите в КК.

-через наведення вичерпного переліку діянь, які ним охоплюються;

-взагалі не розкривається;

+ шляхом приблизного (відкритого) переліку відповідних діянь;

-завдяки формулюванню істотних, необхідних та достатніх ознак цього поняття;

-способом "від зворотнього" - через вказівку на діяння, які цим поняттям не охоплюються.

№ 497.

Поняття "уразливого стану особи" розкрите в КК.

-через наведення вичерпного переліку діянь, які ним охоплюються;

-взагалі не розкривається;

-шляхом приблизного (відкритого) переліку відповідних діянь;

+ завдяки формулюванню істотних, необхідних та достатніх ознак цього поняття;

-способом "від зворотнього" - через вказівку на діяння, які цим поняттям не охоплюються.

№ 498.

Використання "уразливого стану особи" виступає у КК.

+ однією з обов'язкових ознак простого виду (основного складу) злочину "Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини";

-кваліфікуючою ознакою складу вказаного вище злочину;

-обставиною, за наявності якої виключається кримінальна відповідальність за вказаний злочин;

-не відіграє жодного правового значення;

-враховується при компенсації завданої цим злочином шкоди.

№ 499.

У якій (яких) із відповідей правильно охарактеризовано ознаки складу злочину, передбаченого ст. 146 КК України «Незаконне позбавлення волі або викрадення людини»?

-Суспільно небезпечні наслідки не є ознакою жодного із складів злочинів, передбачених ст. 146 КК України «Незаконне позбавлення волі або викрадення людини»;

+ Зброя є знаряддям у кваліфікованому виді злочину, передбаченому ст. 146 КК України «Незаконне позбавлення волі або викрадення людини»;

+ Пред’явлення майнової вимоги до викраденої людини, як умови її звільнення свідчить про корисливий мотив цього злочину;

+ Основним безпосереднім об’єктом складу злочину, передбаченого ст. 146 КК України «Незаконне позбавлення волі або викрадення людини» є воля особи;

-Усі наведені відповіді є правильними;

№ 500.

У якій (яких) із відповідей правильно охарактеризовано ознаки складу злочину, передбаченого ст. 146 КК України «Незаконне позбавлення волі або викрадення людини»?

-Незаконне позбавлення волі не може бути вчиненим шляхом бездіяльності;

- Викрадення людини не може бути вчиненим шляхом бездіяльності;

- Необережне заподіяння смерті потерпілому у зв’язку із незаконним позбавленням волі або викраденням потребує додаткової кваліфікації за ст. 119 КК України «Вбивство через необережність»;

+ Пред’явлення майнової вимоги до викраденої людини, як умови її звільнення свідчить про корисливий мотив цього злочину;

- Жодна з наведених відповідей не є правильною;

№ 501.

У якій (яких) із відповідей правильно охарактеризовано ознаки складу злочину, передбаченого ст. 147 КК України «Захоплення заручників»?

-Суб’єктивна сторона захоплення заручників характеризується виключно корисливим мотивом;

+ Метою захоплення заручників не може бути пред’явлення до заручника будь-якої вимоги, як умови його звільнення;

-Спосіб захоплення заручників полягає у захопленні потерпілого або його утриманні;

-Потерпілим від злочину захоплення заручників може бути як фізична так і юридична особа;

-Жодна з наведених відповідей не є правильною;

№ 502.

У якій (яких) із відповідей правильно охарактеризовано ознаки складу злочину, передбаченого ст. 147 КК України «Захоплення заручників»?

-Суспільно небезпечні наслідки захоплення заручників лежать поза межами основного чи кваліфікованого складів злочинів, передбачених ст. 147 КК України «Захоплення заручників»;

-Основним безпосереднім об’єктом складу злочину захоплення заручників є гідність особи;

- Необережне заподіяння смерті потерпілому у зв’язку із захопленням або триманням його як заручника потребує додаткової кваліфікації за ст. 119 КК України «Вбивство через необережність»;

-Суб’єктом захоплення заручників не можуть бути близькі родичі потерпілого;

+ Жодна з наведених відповідей не є правильною;

№ 504.

У якій (яких) із відповідей правильно охарактеризовано ознаки складу злочину, передбаченого ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини»

-Здійснення незаконної угоди щодо неповнолітнього потерпілого підлягає кваліфікації за ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини» незалежно способів вчинення цього діяння;

+ Вербування неповнолітнього потерпілого з метою експлуатації підлягає кваліфікації за ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини» незалежно способів вчинення цього діяння;

+ Переміщення людини за її волею без мети подальшої експлуатації не є злочином проти волі особи;

+ Способами кримінально караного вербування, переміщення, переховування, передачі або одержання людини з метою експлуатації можуть бути не лише обман, шантаж чи використання уразливого стану;

-Усі наведені відповіді є правильними;

№ 505.

У якій (яких) із відповідей правильно охарактеризовано ознаки складу злочину, передбаченого ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини»

+ Переміщення неповнолітнього потерпілого з метою експлуатації підлягає кваліфікації за ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини» незалежно способів вчинення цього діяння;

-Способами кримінально караного вербування, переміщення, переховування, передачі або одержання людини з метою експлуатації можуть бути лише обман, шантаж чи використання уразливого стану;

+ Кримінальну відповідальність за торгівлю людьми диференційовано в тому числі і за віковою ознакою потерпілого;

- Суб’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини» характеризується виключно корисливим мотивом;

-Мета є факультативною ознакою злочину, передбаченого ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини»

№ 506.

У якій (яких) із відповідей правильно охарактеризовано ознаки складу злочину, передбаченого ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини»

-Відсутність у поведінці винного одного із способів вчинення злочину, передбаченого ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини» виключає можливість кваліфікації скоєного за цією статтею;

+ Переміщення людини за її волею без мети подальшої експлуатації не є злочином проти волі особи;

-Здійснення незаконної угоди щодо потерпілого з метою вилучення у нього органів або тканин повністю охоплюється ознаками злочину, передбаченого ст. 143 КК України «Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини» і кваліфікації за ст. 149 «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини» не потребує;

-Суб’єктивна сторона основного складу злочину, передбаченого ст. 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини», характеризується як умислом так і необережністю;

-Жодна з наведених відповідей не є правильною;

№ 507.

У якій (яких) із відповідей правильно охарактеризовано ознаки складу злочину, передбаченого ст. 150 КК України «Експлуатація дітей»

-Потерпілим від цього злочину є будь-яка особа, яка не досягла 18-річного віку;

+ Експлуатація дітей характеризується корисливою метою (отримання прибутку);

+ Суспільно небезпечне діяння в складі злочину експлуатація дітей характеризується використанням праці дитини;

-Використання дитячої праці в шкідливому виробництві з метою отримання прибутку потребує кваліфікації як експлуатація дітей незалежно від віку потерпілого;

-Всі наведені відповіді є правильними;

№ 508.

У якій (яких) із відповідей правильно охарактеризовано особливості Розділу ІІІ КК України Злочини проти волі, честі та гідності особи.

+ Усі склади злочинів, передбачені статтями цього розділу характеризуються винятково умисною формою вини;

-Усі склади злочинів, передбачені статтями цього розділу є злочинами із матеріальним складом;

-Потерпілий є обов’язковою ознакою всіх складів злочинів, передбачених статтями цього розділу;

-Жодна із статей цього розділу не містить приміток;

-Жодна з наведених відповідей не є правильною;

№ 509.

В яких злочинах проти волі, честі та гідності особи мета виступає обов’язковою ознакою суб’єктивної сторони злочину?

-“Незаконне поміщення в психіатричний заклад”;

+ “Захоплення заручників”;

+ “Експлуатація дітей”;

-“Зґвалтування”;

-“Підміна дитини”.

№ 510.

В яких злочинах проти волі, честі та гідності особи мотив виступає обов’язковою ознакою суб’єктивної сторони злочину?

+ “Підміна дитини”;

-“Захоплення заручників”;

-“Незаконне поміщення в психіатричний заклад”;

-“Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини”;

-“Незаконне позбавлення волі або викрадення людини” (основний склад злочину).

№ 511.

Як кваліфікувати підміну своєї мертвої дитини на чужу живу, вчинену з корисливих мотивів?

+ як “Підміна дитини” (ст. 148 КК України);

-як закінчений замах на “Підміну дитини” (ч. 2 ст. 15 – ст. 148 КК України);

-як “Торгівлю людьми або іншу незаконну угод щодо людини” (ст. 149 КК України);

-як закінчений замах на “Торгівлю людьми або іншу незаконну угод щодо людини” (ч. 2 ст. 15 – ст. 149 КК України);

-у діях винного немає складу злочину.

№ 512.

Як кваліфікувати підміну чужої живої дитини на свою мертву, вчинену з корисливих мотивів?

+ як “Підміна дитини” (ст. 148 КК України);

-як закінчений замах на “Підміну дитини” (ч. 2 ст. 15 – ст. 148 КК України);

-як “Торгівлю людьми або іншу незаконну угод щодо людини” (ст. 149 КК України);

-як закінчений замах на “Торгівлю людьми або іншу незаконну угод щодо людини” (ч. 2 ст. 15 – ст. 149 КК України);

-у діях винного немає складу злочину.

№ 514.

Як кваліфікувати підміну чужої мертвої дитини на свою живу, якщо винний думав, що чужа дитина жива, вчинену з корисливих мотивів?

-як “Підміна дитини” (ст. 148 КК України);

+ як закінчений замах на “Підміну дитини” (ч. 2 ст. 15 – ст. 148 КК України);

-як “Торгівля людьми або іншу незаконну угод щодо людини” (ст. 149 КК України);

-як закінчений замах на “Торгівлю людьми або іншу незаконну угод щодо людини” (ч. 2 ст. 15 – ст. 149 КК України);

-у діях винного немає складу злочину.

№ 515.

Яке з наведених положень правильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за позбавлення волі або викрадення людини?

-умисне вбивство викраденої людини охоплюється поняттям тяжких наслідків і потребує кваліфікації лише за ч. 3 ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

-якщо особу незаконно позбавили волі або викрали з метою полегшити вчинення іншого більш тяжкого злочину, ці дії вважатимуться готуванням до більш тяжкого злочину і додаткової кваліфікації за відповідною частиною ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини” не потребуватимуть;

+ якщо особу незаконно позбавили волі або викрали з метою полегшити вчинення іншого більш тяжкого злочину, то ці дії потребують додаткової кваліфікації за відповідною частиною ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

-таке суспільно небезпечне діяння, як незаконне позбавлення волі може бути кваліфіковане за ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини” лише у разі, якщо ці дії полягали у незаконному позбавленні потерпілого волі, як виду кримінального покарання;

+ таке суспільно небезпечне діяння, як незаконне позбавлення волі не може бути кваліфіковане за ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини” у разі, якщо ці дії полягали у незаконному позбавленні потерпілого волі, як виду кримінального покарання.

№ 516.

Яке з наведених положень неправильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за позбавлення волі або викрадення людини?

+ умисне вбивство викраденої людини охоплюється поняттям тяжких наслідків і потребує кваліфікації лише за ч. 3 ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

+ якщо особу незаконно позбавили волі або викрали з метою полегшити вчинення іншого більш тяжкого злочину, ці дії вважатимуться готуванням до більш тяжкого злочину і додаткової кваліфікації за відповідною частиною ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини” не потребуватимуть;

-якщо особу незаконно позбавили волі або викрали з метою полегшити вчинення іншого більш тяжкого злочину, то ці дії потребують додаткової кваліфікації за відповідною частиною ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

+ таке суспільно небезпечне діяння, як незаконне позбавлення волі може бути кваліфіковане за ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини” лише у разі, якщо ці дії полягали у незаконному позбавленні потерпілого волі, як виду кримінального покарання;

-таке суспільно небезпечне діяння, як незаконне позбавлення волі не може бути кваліфіковане за ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини” у разі, якщо ці дії полягали у незаконному позбавленні потерпілого волі, як виду кримінального покарання.

№ 517.

Яке з наведених положень правильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за позбавлення волі або викрадення людини?

-якщо винний мав на меті утримувати потерпілого в стані позбавлення волі протягом тривалого часу, але з причин, що не залежали від його волі не реалізував свій злочинний намір, скоєне слід кваліфікувати як закінчений злочин за ч. 2 ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

+ якщо винний мав на меті утримувати потерпілого в стані позбавлення волі протягом тривалого часу, але з причин, що не залежали від його волі не реалізував свій злочинний намір, скоєне слід кваліфікувати як замах на злочин, передбачений ч. 2 ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

-особа, яка викрала чи незаконно позбавила волі іншу людину звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона звільнила потерпілого та повністю відшкодувала заподіяну шкоду, оскільки такі її дії є позитивною посткримінальною поведінкою;

+ незаконне позбавлення волі потерпілого у його ж власному житлі не охоплюється повною мірою складом злочину, передбаченим ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини” і потребує додаткової кваліфікації за ст. 162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

+ захоплення потерпілого як заручника охоплює собою викрадення людини і тому додаткової кваліфікації за ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини” не потребує.

№ 518.

Яке з наведених положень неправильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за позбавлення волі або викрадення людини?

+ якщо винний мав на меті утримувати потерпілого в стані позбавлення волі протягом тривалого часу, але з причин, що не залежали від його волі не реалізував свій злочинний намір, скоєне слід кваліфікувати як закінчений злочин за ч. 2 ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

-якщо винний мав на меті утримувати потерпілого в стані позбавлення волі протягом тривалого часу, але з причин, що не залежали від його волі не реалізував свій злочинний намір, скоєне слід кваліфікувати як замах на злочин, передбачений ч. 2 ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

+ особа, яка викрала чи незаконно позбавила волі іншу людину звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона звільнила потерпілого та повністю відшкодувала заподіяну шкоду, оскільки такі її дії є позитивною посткримінальною поведінкою;

-незаконне позбавлення волі потерпілого у його ж власному житлі не охоплюється повною мірою складом злочину, передбаченим ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини” і потребує додаткової кваліфікації за ст. 162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

-захоплення потерпілого як заручника охоплює собою викрадення людини і тому додаткової кваліфікації за ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини” не потребує.

№ 519.

Яке з наведених положень правильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за позбавлення волі або викрадення людини?

-захоплення потерпілого як заручника не охоплює собою викрадення людини і тому потребує додаткової кваліфікації за ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

+ якщо винний мав на меті утримувати потерпілого в стані позбавлення волі протягом тривалого часу, але з причин, що не залежали від його волі не реалізував свій злочинний намір, скоєне слід кваліфікувати як замах на злочин, передбачений ч. 2 ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

-таке суспільно небезпечне діяння, як незаконне позбавлення волі може бути кваліфіковане за ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини” лише у разі, якщо ці дії полягали у незаконному позбавленні потерпілого волі, як виду кримінального покарання;

-стадії готування у незаконному позбавленні волі або викраденні людини не має;

-склад злочину, передбаченого ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”, є формальним, тому кримінальна відповідальність за готування чи замах на цей злочин виключається.

№ 520.

Яке з наведених положень неправильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за позбавлення волі або викрадення людини?

+ захоплення потерпілого як заручника не охоплює собою викрадення людини і тому потребує додаткової кваліфікації за ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

-якщо винний мав на меті утримувати потерпілого в стані позбавлення волі протягом тривалого часу, але з причин, що не залежали від його волі не реалізував свій злочинний намір, скоєне слід кваліфікувати як замах на злочин, передбачений ч. 2 ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

+ таке суспільно небезпечне діяння, як незаконне позбавлення волі може бути кваліфіковане за ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини” лише у разі, якщо ці дії полягали у незаконному позбавленні потерпілого волі, як виду кримінального покарання;

- позбавлення волі є формальним складом злочину;

+ склад злочину, передбаченого ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”, є формальним, тому кримінальна відповідальність за готування чи замах на цей злочин виключається.

№ 521.

Яке з наведених положень правильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за захоплення заручників?

-захоплення потерпілого як заручника не охоплює собою викрадення людини і тому потребує додаткової кваліфікації за ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

-захоплення заручників визнається закінченим злочином з моменту висунення відповідної вимоги як умови звільнення заручника;

-умисне вбивство заручника особою, яка в момент захоплення потерпілого як заручника, усвідомлювала, що позбавить життя заручника незалежно від того чи будуть виконані (не виконані) її вимоги, потребує кваліфікації лише за п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України „Умисне вбивство” (вбивство заручника або викраденої людини);

-відповідна частина ст. 147 КК України „Захоплення заручників” може бути інкримінована лише особі, яка скоїла це діяння з корисливих мотивів;

+ необережне заподіяння смерті заручнику, особою, причетною до його захоплення або тримання, не потребує додаткової кваліфікації за ч. 1 ст. 119 КК України „ Вбивство через необережність”.

№ 522.

Яке з наведених положень неправильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за захоплення заручників?

-захоплення потерпілого як заручника охоплює собою викрадення людини і тому не потребує додаткової кваліфікації за ст. 146 КК України „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”;

+ захоплення заручників визнається закінченим злочином з моменту висунення відповідної вимоги як умови звільнення заручника;

+ умисне вбивство заручника особою, яка в момент захоплення потерпілого як заручника, усвідомлювала, що позбавить життя заручника незалежно від того чи будуть виконані (не виконані) її вимоги, потребує кваліфікації лише за п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України „Умисне вбивство” (вбивство заручника або викраденої людини);

+ відповідна частина ст. 147 КК України „Захоплення заручників” може бути інкримінована лише особі, яка скоїла це діяння з корисливих мотивів;

-необережне заподіяння смерті заручнику, особою, причетною до його захоплення або тримання, не потребує додаткової кваліфікації за ч. 1 ст. 119 КК України „ Вбивство через необережність”.

№ 523.

Яке з наведених положень правильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за торгівлю людьми чи іншу незаконну угоду щодо людини?

-добровільна згода потерпілої особи на укладення незаконної угоди щодо неї з метою її експлуатації виключає кримінальну відповідальність винного за ст. 149 КК України „Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини”;

-вербування малолітнього потерпілого з метою експлуатації способом відмінним від шантажу, обману чи використання уразливого стану потерпілої особи не тягне кримінальної відповідальності за ст. 149 КК України „Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини”;

+ альтернативно названими способами складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України „Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини” є шантаж, обман або використання уразливого стану потерпілої особи;

-кримінальна відповідальність за передачу або одержання повнолітньої особи з метою її експлуатації настає лише у разі застосування до потерпілого обману, шантажу чи використання його безпорадного стану;

+ передача або одержання малолітнього потерпілого з метою експлуатації способом відмінним від шантажу, обману чи використання уразливого стану потерпілої особи тягне кримінальну відповідальність за відповідною частиною ст. 149 КК України „Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини”.

№ 524.

Яке з наведених положень неправильно характеризує умови настання кримінальної відповідальності за торгівлю людьми чи іншу незаконну угоду щодо людини?

+ добровільна згода потерпілої особи на укладення незаконної угоди щодо неї з метою її експлуатації виключає кримінальну відповідальність винного за ст. 149 КК України „Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини”;

+ вербування малолітнього потерпілого з метою експлуатації способом відмінним від шантажу, обману чи використання уразливого стану потерпілої особи не тягне кримінальної відповідальності за ст. 149 КК України „Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини”;

-альтернативно названими способами складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України „Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини” є шантаж, обман або використання уразливого стану потерпілої особи;

+ кримінальна відповідальність за передачу або одержання повнолітньої особи з метою її експлуатації настає лише у разі застосування до потерпілого обману, шантажу чи використання його безпорадного стану;

-передача або одержання малолітнього потерпілого з метою експлуатації способом відмінним від шантажу, обману чи використання уразливого стану потерпілої особи тягне кримінальну відповідальність за відповідною частиною ст. 149 КК України „Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини”.

- Кримінально-правова охорона статевої свободи та статевої недоторканності особи в Україні.

Дата добавления: 2015-05-31