Задачі з юридичної практики. Список рекомендованої літератури

Список рекомендованої літератури

Нормативні акти

Теми рефератів

ПРИПИНЕННЯ ШЛЮБУ

ТЕМА 8

1. Поняття та підстави припинення шлюбу.

2. Розірвання шлюбу.

3. Правові наслідки припинення шлюбу.

4. Поновлення шлюбу.

5. Встановлення режиму окремого проживання подружжя та його наслідки.

1. Правила реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 42 від 03.11.2000 р.

2. Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом N 96/5 Міністерства юстиції України від 12.01.2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 4. – Том 2. – ст. 238 – стор. 939..

1. Апопій, І.В. Правове регулювання режиму окремого проживання подружжя //Державотворення та правотворення в Україні: проблеми та перспективи. – 2007. – С.154–157.

2. Жилинкова И.В. Расторжение брака. – Х.: Ксилон, 2006. – 88 с.

3. Жилінкова І.В. Правове регулювання розірвання шлюбу за новим Сімейним кодексом України // Проблеми законності. Респ. міжвідомч. наук. зб. / Відп. ред. В.Я.Тацій. – Харків: Нац. юрид. академія України, 2003.

4. Жилінкова І.В. Правове регулювання розірвання шлюбу за новим Сімейним кодексом України // Проблеми законності. Респ. міжвідомч. наук. зб. / Відп. ред. В.Я.Тацій. – Харків: Нац. юрид. академія України, 2003.

5. Калітенко О.М. Окремі новели з питань припинення шлюбу (за новим Сімейним кодексом України) // Актуальні проблеми держави і права. Випуск 17. – Одесса: Юрид.лит., 2003.

6. Калітенко О.М. Окремі новели з питань припинення шлюбу (за новим Сімейним кодексом України) // Актуальні проблеми держави і права. Випуск 17. – Одесса: Юрид.лит., 2003.

7. Каспшик, П. Сепарація подружжя в польскому праві. Аналіз положень, спроба оцінки функціонування //Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2006. – № 2 (№ 43). – С.180–191.

8. Кидалова А. Особливості правового регулювання розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітніх дітей // Право України. – 2000. – № 2. – С. 55–57.

9. Короткова Л., Віхров О. Таємниця фіктивних розлучень // Право України. – 1996. – № 9. – С. 73–76.

10. Лепех С. Інститут сепарації: проблеми застосування //Право України. – 2003. – №3. – С.128–130.

11. Любер О. Розлучення згідно із світовим сімейним законодавством. – Юридичний журнал. – 2009. – № 2. – С. 29 – 32.

12. Сєргєєва С.М., Сидоров Я.О. Розлучення як форма припинення шлюбу (історичний аспект). – Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2007. – № 4 (66). – С. 114 – 122.

Задача 8.1.

У Н-вої при повені безслідно зник чоловік. Їй порадили звернутися до суду із заявою про визнання чоловіка померлим, і суд прохання задовольнив. Через 1 рік після винесення судом рішення, Н-ва вийшла заміж, другий шлюб був оформлений в установленому законом порядку. Минуло ще 4 роки і оголошений померлим чоловік з'явився.

Які правові наслідки в наведеному випадку матимуть обидва шлюби? Чи зміниться рішення, якщо Н-ва:

а) не має наміру повертатися до першого чоловіка;

б) прийшла до висновку, що перший чоловік краще другого і вона не заперечувала б проти відновлення з ним сімейних відносин?

Які будуть юридичні наслідки, якщо рішення суду було не про визнання померлим, а про визнання безвісно відсутнім?

Задача 8.2.

Подружжя Грицаєнків звернулися до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про розірвання шлюбу. У прийнятті зави їм було відмовлено на тій підставі, що чоловік мав усиновленого 6-річного сина, і порадили звернутися до суду. Однак суддя також відмовив Грицаєнкам у прийнятті заяви і направив їх до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Проаналізуйте наведену ситуацію.

Задача 8.3.

Марія, дізнавшись про те, що її чоловік Іван, засуджений за скоєний злочин до позбавлення волі на термін 8 років, заражений ВІЛ-інфекцією, вирішила розірвати шлюб. Іван заперечував проти цього, стверджуючи, що він може вилікуватися.

Чи правомірні дії Марії? Який порядок розірвання шлюбу в цьому випадку? Чи може бути розірваний шлюб в даному випадку, якщо чоловік заперечує? Чи змінилася б ситуація, якби у подружжя були діти? Чи залежить порядок розірвання шлюбу від виду та міри покарання чоловіка? За якими правилами вирішується питання у разі пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу самим засуджені до позбавлення волі, у тому числі на термін понад три роки?

Задача 8.4.

Р-ка після дворічного заміжжя з В-ким вирішила розлучитися з ним. Чоловік не заперечував, але не хотів йти до органів державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації розірвання шлюбу. Тоді Р-ка подала до суду позов про розірвання шлюбу та поділ спільного майна. У період шлюбу Р-ка не працювала. За гроші, зароблені чоловіком, вона купувала золоті ювелірні вироби.

Чи правомірна вимога Р-кої про розірвання шлюбу через суд при відсутності заперечення проти цього у В-кого? Чи є спільною власністю золоті прикраси, куплені Р-кою на гроші В-кого? Чи повинен суддя з'ясовувати мотиви розлучення в даній ситуації? За яких умов суд може (чи зобов'язаний?) відкласти винесення рішення про розірвання шлюбу та вжити заходів до примирення подружжя? Який термін для примирення сторін суддя вправі призначити? Яке рішення повинен винести суддя після закінчення строку для примирення? Чи можливо розірвання шлюбу в день подачі заяви до суду?

Дата добавления: 2015-05-31