Стадии уголовного процесса

· Понятие стадии уголовного процесса.

Стадия уголовного процесса - это определенный этап уголовного процесса, на котором разрешаются те или иные задачи, идет плановое правовое расследование преступления.

· Возбуждение уголовного дела: понятие, задачи; поводы и основания к возбуждению уголовного дела.

Возбуждение уголовного дела – первоначальная стадия уголовного процесса, в которой прокурор, следователь, орган дознания или судья рассматривают заявления и сообщения о преступлении и принимают решение (постановление или определение) о возбуждении уголовного дела.

Ее основная задача – обеспечить быстрое реагирование на каждое преступление и создать возможность для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств происшедшего.

Уголовное дело должно быть возбуждено в каждом случае, когда существует хотя бы самая малая вероятность того, что было совершено преступление.

Основания к возбуждению уголовного дела – фактические данные о признаках преступления в том событии, о котором речь идет в поводе. Эти основания включают в себя 2 стороны: фактическую (фактические данные) и юридическую (признаки преступления).

· Предварительное расследование: понятие, задачи, виды.

Предварительное расследование — вторая стадия уголовного процесса, следующая за стадией возбуждения уголовного дела.

Задачи предварительного расследования:

ü быстрое и полное раскрытие преступления

ü изобличение виновных путем сбора достаточного количества доказательств

ü выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления

ü принятие мер по обеспечению возмещения материального ущерба (розыск и изъятие похищенного и т. д.)

Частью 1 ст. 150 УПК РФ определяется, что предварительное расследование производится в одной из двух форм — предварительного следствия или дознания.[3]

Основным видом предварительного расследования является предварительное следствие, осуществляемое специально созданными для этого вида деятельности органами. Дознанию, как виду предварительного расследования, принадлежит существенная роль в выполнении задач данной стадии процесса. Являясь процессуальной деятельностью, дознание осуществляется только по возбужденному уголовному делу и по правилам, установленным в УПК (ст. 118-120 УПК).

· Судебное разбирательство: понятие, задачи.

Судебное разбирательство — этап уголовного судопроизводства, в ходе которого судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между сторонами-участницами.

Особое место судебного разбирательства в системе стадий уголовного процесса определяется тем, что в данной стадии процесса разрешаются вопросы — о виновности или невиновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии и о назначении виновному установленной законом меры наказания, т.е. осуществляется правосудие. Одна из характерных особенностей, определяющих порядок производства по уголовному делу, состоит в том, что в данной стадии наиболее последовательно и полно находят свое применение все принципы уголовного процесса. К числу иных задач, следует также отнести: обеспечение прав и конституционных свобод подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и иных участников уголовного процесса; выяснение причин и условий, способствовавших совершению преступления, и принятие мер к их устранению; обеспечение профилактического воздействия.

· Этапы судебного разбирательства: подготовительная часть; судебное следствие; судебные прения; последнее слово подсудимого; постановление приговора.

Подготовительная часть судебного разбирательства начинается его открытием и протекает до оглашения судом обвинительного заключения. На этом этапе судебного заседания создаются предпосылки для всестороннего исследования доказательств и правильного разрешения дела при соблюдении прав и интересов участников процесса. Система процессуальных действий представляется в следующем виде:

1) Открытие судебного заседания - это первое действие в судебном разбирательстве.

2) Проверка явки в суд. Она проводится до открытия судебного заседания, а после его открытия секретарь докладывает о явке в суд прокурора, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, переводчика, свидетелей, экспертов и сообщает причины неявки отсутствующих.

3) Разъяснение переводчику его обязанностей.

4) Удаление свидетелей из зала судебного заседания.

5) Установление личности подсудимого. Суд должен убедиться в том, что в судебное заседание действительно прибыло лицо, преданное суду.

6) Объявление состава суда и разъяснение права отвода. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем и защитником, секретарем, экспертом, специалистом и переводчиком, разъясняет подсудимому и участникам судебного разбирательства их право, заявить отвод составу суда, прокурору, секретарю, эксперту, специалисту, переводчику. Отвод должен быть мотивирован.

7) Разъяснение прав участникам процесса. Председательствующий разъясняет процессуальные права сначала подсудимому, а потом его законному представителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, а также эксперту и специалисту.

8) Заявление и разрешение ходатайств. Опрашивают обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего о имеющихся у них ходатайствах, о вызове новых свидетелей и экспертов и об истребовании вещественных доказательств и документов.

9) Завершая подготовительную часть, суд обязан разрешить вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц.

Судебное следствие - это вторая часть судебного разбирательства, которая заключается в исследовании доказательств судом при участии обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Она является важнейшей частью судебного разбирательства потому, что суд делает свои выводы в приговоре лишь на доказательствах, рассмотренных в судебном заседании.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. После этого председательствующий выясняет, понятно ли подсудимому обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он выразить свое отношение к обвинению.

Затем суд переходит к исследованию доказательств. Первой представляет доказательства сторона обвинения, затем сторона защиты. Очередность исследования доказательств определяется стороной, их представляющей. Подсудимого сначала допрашивает защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, а затем — государственный обвинитель и участники со стороны обвинения. После этого ему может задать вопросы суд. Оглашение показаний подсудимого, данных ранее на предварительном следствии или в суде, возможно только по ходатайству сторон в случаях, предусмотренных ст. 276 УПК:

— при наличии существенных противоречий или отказе отдачи показаний;

— когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого (в случае, предусмотренном ч.4 ст. 247 УПК РФ).

Потерпевший в ходе судебного следствия допрашивается по правилам, установленным для допроса свидетеля, однако он не удаляется из зала судебного заседания и может присутствовать при исследовании других доказательств. Подсудимый и потерпевший могут давать показания в любой момент судебного следствия.

Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Перед допросом устанавливают личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет права и обязанности, предупреждает об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья может задавать вопросы свидетелю после допроса его сторонами. Допрошенные свидетели могут покинуть зал заседания.

Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, данных на предварительном следствии или в суде, допускается в соответствии со ст. 281 УПК с согласия сторон в случае его неявки в судебное заседание или при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

Производство экспертизы. При необходимости во время судебного следствия может быть проведена экспертиза. Вопросы эксперту представляются сторонами в письменном виде. Они рассматриваются судом и затем формулируется окончательный перечень вопросов, на которые эксперт должен ответить в своем заключении. На время подготовки экспертом заключения суд может объявить перерыв или продолжить исследование других доказательств. Эксперт обязан представить свое заключение в письменном виде и огласить его в судебном заседании.

Осмотр вещественных доказательств. По ходатайству сторон осмотр вещественных доказательств может быть проведен в любой момент судебного следствия, в том числе и по месту их нахождения.

Оглашение документов. На основании определения или постановления суда могут быть оглашены протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также иные документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебное заседание, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела.

После исследования всех доказательств могут быть заявлены ходатайства о дополнении судебного следствия. При удовлетворении таких ходатайств судебное следствие продолжается. Если ходатайств не поступило, председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

Суд может возобновить судебное следствие, если стороны в прениях или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, или заявят о необходимости предъявить суду новые доказательства.

Судебные прения — это самостоятельная часть судебного разбирательства, в которой стороны в речах и репликах оценивают обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия.

В судебных прениях каждый из них, опираясь на данные судебного следствия, обосновывает свои выводы по вопросам, подлежащим разрешению судом. Судебные прения имеют большое значение как для защиты участниками прений своих или представляемых ими интересов, так и для оказания помощи суду в правильном разрешении дела; они оказывают воспитательное воздействие на присутствующих в зале суда. Это обусловлено тем, что каждая сторона со своих позиций доводит итоги судебному следствию, дает оценку доказательств и представляет на рассмотрение суда свои соображения о доказанности или недоказанности обвинения и о всех обстоятельствах дела, которые должны повлиять на содержание приговора. Последовательность выступлений сторон в судебных прениях устанавливается ст. 295 УПК. Первым в прениях выступает обвинитель, последним — защитник, а при его отсутствии — подсудимый.

Согласно ст. 296 УПК право последней реплики всегда принадлежит защитнику и подсудимому. Вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем, но председательствующий вправе останавливать подсудимого в тех случаях, когда он касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу. Если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, суд обязан возобновить судебное следствие.

Постановление приговора является заключительной и решающей частью судебного разбирательства.

Приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

Суд постановляет приговор именем Российской Федерации. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. При постановлении приговора суд разрешает вопросы, имеющие существенное значение для правосудия. Перечень вопросов предусмотрен законом в ст. 299, 300 УПК. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.

· Производство в суде второй инстанции.

Производство в суде второй инстанции — урегулированная законом деятельность по обжалованию и опротестованию не вступивших в законную силу судебных решений.

В соответствии с требованиями УПК судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. Это обжалование и составляет производство во второй инстанции. Сроки этого обжалования — 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Целью производства по уголовному делу во второй инстанции является проверка законности, обоснованности и справедливости приговора и иного судебного решения.

В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.

В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений.

Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения. При этом суд проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

Не подлежат обжалованию в апелляционном или кассационном порядке определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства:

1) о порядке исследования доказательств;

2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников суд. разбирательства;

3) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания.

· Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.

Производство в надзорной инстанции состоит из следующих этапов:

Ø подача надзорной жалобы или надзорного представления;

Ø рассмотрение судом надзорной инстанции жалобы, протеста в течение 30 суток со дня поступления жалобы и принятие решения о необходимости надзорного производства;

Ø рассмотрение дел в надзорном порядке;

Ø вынесение решения. Процессуальная форма решения — постановление или определение.

В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:

ü оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;

ü отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

ü отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

ü отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

ü отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

ü внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

При пересмотре дела в порядке надзора надзорная инстанция вправе внести определенные изменения в решение суда, если для того имеются основания (ст. 409 УПК).

Дата добавления: 2015-05-31