КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Теоретична частина
Мета роботи · набути курсантами (студентами) практичних навичок виконання розрахунків з визначенням економічного збитку від скидання шкідливих речовин у водні об'єкти; · самостійно провести розрахунки економічного ефекту і загальної економічної ефективності захисту водоймища від забруднення стічними водами; · освоїти методику розрахунку економічного збитку від скидання шкідливих речовин у водойми; · розрахувати економічний ефект і загальну економічну ефективність захисту водоймища від забруднення стічними водами.
2.1. Оцінка економічного збитку від забруднення водоймищ
Економічний збиток У (грн./рік) від скидання шкідливих речовин у водогосподарську ділянку до деяких джерел визначається за формулою:
У = j*σк*М,
де j - множник, чисельне значення, яке рівне - 400 (грн./умов.т.); σк - константа (безрозмірна), залежна від водогосподарської ділянки (деякі значення приведені); М - зведена маса річного скидання домішок (умов.т./рік). Величина М визначається за формулою:
де і - номер домішки, що скидається; N - число домішок; А; - показник відносної небезпеки скидання і-го речовини у водоймище (умов.т./т.); mi - фактична маса річного скидання і-ой домішки (т./рік). Чисельне значення величини А, для кожної забруднюючої речовини визначається за формулою, умов.т./т.: Ai = , де ГДКі - ГДК і-го речовини у воді водних об'єктів рибогосподарського, господарського, питного і культурно-побутового призначення. Викладений метод укрупненої оцінки збитку від скидання домішок у водоймища не застосовується у випадках, коли скидання носять залповий характер. 2.2. Розрахунок економічної ефективності природоохоронних заходів При економічному обгрунтуванні природоохоронних заходів необхідні: - можливо повніший облік всіх позитивних і негативних соціально- економічних наслідків реалізації різних варіантів природоохоронних заходів як в найближчій, так і у віддаленій перспективі; - можливо повніший облік витрат, пов'язаних із здійсненням різних варіантів природоохоронних заходів; - облік чинника часу при оцінці витрат і результатів; - міжгалузевий підхід до вибору тих або інших природоохоронних заходів з урахуванням необхідності економії витрат на поліпшення стану навколишнього середовища і забезпечення ефективнішого використання, природних ресурсів в масштабах даних територій. Економічне обгрунтування природоохоронних заходів здійснюється шляхом зіставлення їх економічних результатів з необхідними для їх здійснення витратами за допомогою показників загальної і порівняльної ефективності природоохоронних витрат і чистого економічного ефекту природоохоронного заходу. Економічний результат природоохоронних заходів при розрахунку чистого економічного ефекту складається з - величини запобігання економічного збитку від забруднення навколишнього середовища, тобто величини можливих витрат матеріального виробництва невиробничої сфери і особистих витрат населення, що запобігли завдяки здійсненню природоохоронного заходу; - приросту економічної (грошовою) оцінки природних ресурсів, що зберігаються (покращуваних) при впровадженні природоохоронного заходу; - приросту продукції (у грошовому виразі), отриманої завдяки повнішій утилізації сировинних, паливно-енергетичних і інших матеріальних ресурсів унаслідок проведення природоохоронного заходу. Показник загальної (абсолютною) економічної ефективності природоохоронних заходів обчислюється як відношення річного об'єму повного економічного ефекту від цих заходів до витрат, що викликали їх. Цей показник застосовується для обгрунтування структури і об'ємів природі захисних заходів або структури і об'ємів капітальних вкладень средозащитного призначення. Показник порівняльної економічної ефективності використовується для вибору якнайкращого варіанту природоохоронних заходів (за умови еквівалентної дії різних варіантів). Він визначається як мінімально необхідні сукупні експлуатаційні витрати і капітальні вкладення, необхідні для реалізації природоохоронних заходів, проведені до річної розмірності з урахуванням чинника часу. Повний економічний ефект від природоохоронних витрат розраховується по різниці показників чистої продукції або прибутку в матеріальному виробництві, витрат в невиробничій сфері і витрат з держбюджету і особистих засобів населення при стані, що склався, природного середовища (або стані, який може виникнути без проведення средозащитньїх заходів) і проектованому (що досягається) її стані. У загальному вигляді ефективність природоохоронних заходів З3 визначається за формулою: З3 = Р/3 де Р - отриманий результат від впровадження природоохоронних заходів, грн.; З - витрати на проведення цих заходів, грн. Економічний результат від впровадження природоохоронних заходів розраховується за формулою: Р = П+Д де П - величина економічного збитку, що запобіли, грн. Вона визначається за формулою: П = У1-У2 де У1 - розрахункова величина збитку, який має місце до впровадження природоохоронних заходів, грн./рік; У2 - величина залишкового збитку, що обчислюється після проведення природоохоронного заходу, грн./рік; Д - величина додаткового прибутку, що отримується галуззю або підприємством унаслідок впровадження, природоохоронного заходу або від реалізації обумовленої сировини, грн./рік. Витрати на проведення природоохоронного заходу 3 розраховуються за формулою: З = С+ЕН*К де С - величина річних експлуатаційних витрат на утримання і обслуговування споруд природоохоронного призначення; К - величина капітальних вкладень в будівництво (створення) природоохоронних споруд; Ен - нормативний коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень, що зазвичай приймається рівним 0.12-0.15 Таким чином, повна економічна ефективність природоохоронних заходів З3 визначається за формулою: З3 = ((У 1-У 2)+ Д)/(С+ЕН*К) Показник чистого економічного ефекту природоохоронних заходів Я розраховується за формулою: R = Р-3 Загальна (абсолютна) економічна ефективність капітальних вкладень в природозащитньїе заходи 3 визначається як відношення річного повного об'єму економічного ефекту Р, за вирахуванням витрат на експлуатацію средозащитньїх споруд (об'єктів) 3, до величини капітальних вкладень, що забезпечують цей результат: З = (Р - С)/К= (((У 1 - У2) + Д) - С) / К Отриманий результат має бути рівний або вище за нормативний коефіцієнт капітальних вкладень Ен, Зр > Ен.
3. Практична частина. 3.1. Приклад розрахунку Визначити економічний ефект і загальну економічну ефективність захисту водоймища від забруднення стічними водами заводу, розташованого в м. Херсоні. Капіталовкладення, будівництво очисних споруд (К) по попередніх підрахунках складає 130 тис. грн. Поточні витрати (С) на їх експлуатацію 50 тис. грн. в рік. Середньодобове скидання стічних вод (w) 490 м /доб.. Таблиця 1 - Вміст забруднень (К) мг/л.
Річне скидання стічних вод (XV) визначається за формулою:
W = w * (кількість днів в році) У нашому випадку W = 490 * 365 = 179 * 103 м3/рік. Значення приведеної маси річного скидання домішок визначається за формулою:
М = Σ(Аi * Кi * W),
где Кi – концентрація і-го забруднюючої речовини т/мЗ.
Таблиця 2 - Розрахунок приведеної маси річного скидання забруднюючих речовин
Визначаємо річну оцінку збитку до (У1) і після (У2) проведення водозахисних заходів на даній ділянці за формулою:
У = j*σк*М
У1 = 400 * 0,34 * 1250,53 = 170072,08 грн./рік У2 = 400 *0,34 *135,86 = 18476,96 грн./рік. Визначаємо економічну ефективність запланованих водозахисних заходів з урахуванням даних по капітальних вкладеннях і поточних витратах.
Таблиця 3 – Результати розрахунків
Д = дохід; Д = 0. Оскільки К > 0, то оцінюваний комплекс водозахисних заходів економічно доцільний. Об'єкт вважається економічно ефективний, якщо термін окупності не перевищує 8 років. При такому терміні ефект економічна ефективність (Е н.) - нормативна ефективність дорівнює 0,12 рік"1. У нашому випадку економічна ефективність капіталовкладень (Е = 0,78 рік-1) більше нормативної, отже, заходи економічно ефективні.
4. Контрольні питання 1. Основні джерела забруднення морського середовища 1.1. нафтопродуктами; 1.2. важкими металами; 1.3. синтетичними поверхнево-активними речовинами (СПАВ); 1.4. органічними сполуками. 2. Дати визначення граничнодопустимої концентрації шкідливих речовин. 3. Дати визначення «збиток, що наноситься морському середовищу». 4. Запропонувати основні технічні і економічні заходи щодо зниження збитку гідросфері. 5. Основні технічні способи захисту морського середовища від нафтопродуктів.
Висновки Засвоєно методику розрахуноку економічної ефективності природоохоронних заходів. Виконано річну оцінку економічного збитку від скидання шкідливих речовин до (У1 = __ грн./год) і після (У2 = __ грн./год) проведення водозахисних заходів на даній ділянці. Визначено чистий економічний ефект (R = __ грн./рік) і загальну економічну ефективність природоохоронних заходів захисту водоймища від забруднення стічними водами (Е = __ рік-1), що є вищим за нормативний коефіцієнт капітальних вкладень (Ен = __ рік-1), отже, заходи економічно ефективні/неефективні.
Список рекомендованої літератури
Дата добавления: 2015-05-26; Просмотров: 361; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |