Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов. 16 страница

Абзац 2 п. 1 ст. 41 СК предписывает, что брачный договор, совершенный будущими супругами, вступает в силу с момента заключения ими брака. Заключение брака здесь фигурирует в качестве отлагательного условия права (condicio juris), т.е. будущего неизвестного обстоятельства, от которого наступление действия этого договора зависит в силу самой его природы или специального правового предписания*(325), *(326). Поэтому если будущие супруги не упоминают в договоре об условии права, то он все равно вступает в силу только в момент заключения брака. Как супруги, так и будущие супруги могут снабдить брачный договор отлагательным правосделочным условием, например оговоркой о наступлении действия этого договора с момента прекращения брака или рождения в браке общего ребенка. Если это происходит, то договор супругов вступает в силу с наступлением только правосделочного условия, а договор будущих супругов - с наступлением и условия права, и правосделочного условия.

Если брачный договор супругов, снабженный отлагательным правосделочным условием, является распорядительной сделкой, в частности договором о преобразовании единоличного требования мужа к третьему лицу в общесупружеское требование, то в момент его заключения стороны брачного договора становятся носителями общего условного требования, которое с наступлением условия превращается в общее полное требование. До наступления условия требование остается единоличным требованием мужа. Поэтому распоряжение мужа этим требованием, например путем его уступки (абз. 1 п. 1 ст. 382 ГК), не нуждается в согласии жены*(327). Если брачный договор, заключенный супругами под отлагательным право-сделочным условием, относится к числу обязательственных сделок, например является договором о предоставлении мужем жене содержания, то его заключение вызывает возникновение известного условного требования, из которого с наступлением условия развивается полное требование жены к мужу. Условно управомоченная жена не может заявить это требование до наступления условия. Но она может предъявить иск о признании этого требования*(328).

В абз. 1 п. 1 ст. 43 СК говорится, что брачный договор может быть расторгнут в любое время по соглашению супругов. При этом не учитываются следующие обстоятельства. Во-первых, расторжение договора представляет собой исключительно юрисдикционный способ аннулирования договорного обязательства (например, обязательства по предоставлению мужем жене содержания) и осуществляется не действиями сторон, а преобразовательным решением суда*(329). Поэтому в случае аннулирования предусмотренного брачным договором обязательства путем соглашения супругов о расторжении брачного договора говорить нельзя. Во-вторых, допустимость расторжения брачного договора зависит от его содержания. Так, например, осуществимо расторжение договора, предусматривающего обязательство мужа по предоставлению жене содержания. Однако нельзя расторгнуть договор, посредством которого супруги преобразовали свое право общей совместной собственности на квартиру в право единоличной собственности мужа. В этом случае для уничтожения правового эффекта брачного договора необходимо заключение супругами нового договора, направленного на обратное преобразование принадлежащего мужу права единоличной собственности в право общесупружеской совместной собственности, или соответствующее решение суда*(330).

Согласно п. 3 ст. 43 СК действие брачного договора прекращается с прекращением брака. Если его действие состоит в возникновении обязательства (например, обязательства по предоставлению мужем жене содержания), то в результате прекращения брака прекращается это обязательство (п. 1 ст. 407 ГК)*(331). Если речь идет о вступившем в силу распорядительном брачном договоре (например, договоре о преобразовании права общей совместной собственности супругов в их право общей долевой собственности), то его действие прекратиться не может: преобразованное супругами через этот договор право продолжает существовать в преобразованном виде, даже если брак уже не существует; обратное преобразование этого права допускается посредством совершения бывшими супругами нового распоряжения. Если же супругов связывает брачный договор, совершённый под отлагательным условием (но не под условием прекращения брака), то с прекращением брака до выполнения условия прекращается обоснованное этим договором условное право (например, условное требование жены к мужу о предоставлении содержания или условное право общей долевой собственности супругов), что делает невозможным наступление желаемого сторонами правового последствия.

К брачному договору применимы предписания § 2 главы 9 ГК о недействительности сделок. В частности, если этот договор содержит положения, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности супругов, или предусматривает их права и обязанности в отношении детей, то он согласно ст. 168 ГК является ничтожной сделкой, потому что не соответствует п. 3 ст. 42 СК.

Поскольку заключение брака служит предпосылкой вступления брачного договора в силу, в случае ничтожности брака брачный договор не вызывает наступления желаемого его сторонами правового последствия. Например, если брачный договор направлен на установление обязательства мужа по содержанию жены, то это обязательство не возникает. Поэтому при совершении мужем соответствующего предоставления жене у него возникает требование о возврате предоставленного имущества (п. 1 ст. 1102 ГК).

В случае принятия на себя единоличного долга перед третьим лицом супруг обязан ознакомить его с содержанием брачного договора, а при последующем изменении или прекращении брачного договора - сообщить ему и об этом. Если супруг не исполняет эту обязанность, то требование кредитора подлежит удовлетворению независимо от содержания брачного договора, т.е. при недостаточности единоличного имущества должника - из половины совместного супружеского имущества (п. 1 ст. 39, п. 1 ст. 46 СК).

§ 5. Прекращение брака

Прекращение брака вследствие смерти одного из супругов. Пункт 1 ст. 16 СК предусматривает такое основание прекращения брака, как смерть мужа или жены. В случае смерти супруга закон не требует специальной регистрации прекращения брака. Орган записи актов гражданского состояния регистрирует лишь факт смерти супруга, установленный медицинской организацией, частнопрактикующим врачом, судом или другим компетентным органом (ст. 64 Закона об актах гражданского состояния). Днем прекращения брака является день смерти супруга.

В аналогичном порядке брак прекращается и при объявлении одного из супругов умершим (п. 1 ст. 45 ГК). День прекращения брака здесь совпадает с днем вступления в силу решения суда об объявлении супруга умершим или с указанным в этом решении днем его предполагаемой гибели (п. 3 ст. 45 ГК, п. 2 ст. 67 Закона об актах гражданского состояния).

Смерть одного из супругов влечет прекращение состояния супружества, вследствие чего бывший супруг может вступить в новый брак. С прекращением состояния супружества связывается прекращение известных прав и обязанностей супругов (например, предусмотренных брачным договором права жены на получение содержания от мужа и обязанности мужа по предоставлению этого содержания - п. 3 ст. 43 СК).

Согласно п. 1 ст. 46 ГК и п. 1 ст. 26 СК в случае явки или обнаружения места пребывания супруга, объявленного судом умершим, суд отменяет свое решение, после чего брак может быть восстановлен в органе записи актов гражданского состояния по совместному заявлению супругов. Если это происходит, то имущество, приобретенное супругами в период раздельного проживания, как правило, признается их общим совместным имуществом, а родившиеся у жены в этот период дети - их общими детьми. Брак не подлежит восстановлению, если после объявления супруга умершим другой супруг заключил новый брак (п. 2 ст. 26 СК).

Прекращение брака при жизни обоих супругов. Брак может прекратиться в результате заключения супругами договора о его прекращении, совершения супругом односторонней сделки, направленной на прекращение брака, а также вследствие расторжения брака судом*(332). Рассмотрим подробнее каждое из этих оснований прекращения брака.

Прекращение брака путем договора супругов. В соответствии с закрепленным в п. 3 ст. 1 СК принципом добровольности брака п. 2 ст. 16 и п. 1 ст. 19 СК предусматривают возможность прекращения брака по взаимному согласию супругов, т.е. посредством заключения ими соответствующего договора. Некоторые полагают, что, изъявляя волю, направленную на прекращение брака, супруги осуществляют принадлежащее им право на развод*(333). Однако муж и жена не нуждаются в наделении их специальным правом на заключение договора о прекращении брака, подобно тому как участники обязательственного договора не нуждаются в предоставлении им права на заключение договора о прекращении связывающего их обязательства.

Сторонами договора о прекращении брака могут быть только супруги, не имеющие общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 19 СК). Заключение этого договора возможно и при наличии между супругами спора о разделе общего имущества или выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга (ст. 20 СК).

Фактический состав договора о прекращении брака включает в себя два элемента: 1) соглашение супругов о прекращении брака, которое само по себе не является сделкой, и 2) государственную регистрацию этого соглашения*(334).

Пункты 2 и 3 ст. 33 Закона об актах гражданского состояния предусматривают письменную форму и специальный порядок заключения соглашения о прекращении брака. Оно оформляется в виде единого документа, который подписывается супругами в присутствии работника органа записи актов гражданского состояния. Если один из супругов не имеет возможности явиться в орган записи актов гражданского состояния, то волеизъявления мужа и жены могут быть оформлены отдельными документами. При этом подпись неявившегося супруга нуждается в нотариальном удостоверении.

Государственная регистрация соглашения о прекращении брака производится органом записи актов гражданского состояния в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня заключения ими соглашения (п. 3 ст. 19 СК, п. 4 ст. 33 Закона об актах гражданского состояния).

Правовые последствия прекращения состояния супружества по договору между супругами аналогичны последствиям, которые наступают с прекращением этого состояния в результате смерти одного из супругов. Но если супруги, заключающие договор о прекращении брака, связаны отлагательно обусловленным обязательственным брачным договором, действие которого наступает с момента прекращения брака, то в этот момент у бывших супругов возникают права и обязанности, предусмотренные брачным договором (п. 3 ст. 43 СК).

Прекращение брака посредством односторонней сделки супруга. Пункт 2 ст. 19 СК предоставляет супругу право прекратить брак своей односторонней сделкой. Это право служит средством защиты охраняемого законом интереса супруга в прекращении брака и является по своей правовой природе охранительным субъективным правом на свое поведение. Ему корреспондирует обязанность другого супруга претерпеть одностороннее действие управомоченного по защите своего охраняемого законом интереса*(335). Прекращение брака односторонней сделкой супруга осуществимо, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим или недееспособным*(336) либо если он осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

Поскольку в рассматриваемых случаях супруг управомоченного лица, как правило, не способен выполнять свои функции родителя, п. 2 ст. 19 СК предписывает, что брак может быть прекращен путем односторонней сделки независимо от того, имеют ли супруги общих несовершеннолетних детей. Прекращение брака посредством этой сделки возможно и при наличии между супругами спора о разделе общего имущества, выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, а если один из супругов признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления на срок свыше трех лет - также и спора о детях (ст. 20 СК).

Подобно договору супругов о прекращении брака рассматриваемая односторонняя сделка слагается из двух частей: 1) облеченного в письменную форму волеизъявления супруга о прекращении брака и 2) государственной регистрации этого волеизъявления органом записи актов гражданского состояния (пп. 2 и 3 ст. 34 Закона об актах гражданского состояния).

Прекращение брака через одностороннюю сделку супруга влечет такие же правовые последствия, что и его прекращение посредством договора между супругами. Если у совершившей эту сделку жены с прекращением брака возникает требование к мужу о предоставлении содержания, то корреспондирующая этому требованию обязанность мужа, как правило, исполняется другим лицом (например, действующим от его имени опекуном).

Расторжение брака. При недостижении супругами соглашения о прекращении брака или наличии у них общих несовершеннолетних детей (за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК) брак может быть прекращен только в судебном порядке (ст. 18 и п. 1 ст. 21 СК). В этом случае состояние супружества прекращается в результате реализации принадлежащего супругу-истцу права на расторжение брака, или, что одно и то же, притязания на развод*(337).

Право на расторжение брака возникает у каждого из супругов вследствие фактического распада брака*(338). Будучи разновидностью преобразовательного притязания*(339), оно связывает управомоченного супруга не со вторым супругом, а с судом. Этому праву корреспондирует материально-правовая обязанность суда прекратить состояние супружества.

Вопрос о правовой природе права на расторжение брака является дискуссионным. По мнению М.А. Гурвича, это право представляет собой не притязание, а преобразовательное правомочие на совершение одностороннего волеизъявления, которое реализуется актом судебного решения о расторжении брака; праву на расторжение брака не соответствует чья-либо встречная обязанность что-либо совершить или от чего-либо воздержаться; правовое положение второго супруга здесь характеризуется тем, что он поставлен в необходимость подчиняться и претерпеть правовые изменения в своей правовой сфере, которые его постигают независимо от его воли, согласия и каких-либо с его стороны действий*(340). Согласиться с этим мнением нельзя. В отличие от права на расторжение брака, единственной и потому необходимой формой осуществления которого, по справедливому замечанию М.А. Гурвича, служит акт судебного решения*(341), *(342), право на совершение одностороннего волеизъявления (в частности, принадлежащее супругу право прекратить брак своей односторонней сделкой - п. 2 ст. 19 СК) осуществляется помимо и против воли обязанного лица действием самого правообладателя. Поэтому право на расторжение брака не может быть отнесено к числу прав на совершение односторонних волеизъявлений. Оно является преобразовательным притязанием, которому корреспондирует материально-правовая обязанность не второго супруга, а суда*(343).

А.А. Добровольский считает, что право на расторжение брака есть правомочие супруга, которое может быть осуществлено им только под контролем суда независимо от согласия или несогласия другого супруга; обращаясь в суд с иском о расторжении брака, супруг заявляет требование к другому супругу, чтобы тот признал наличие у него права на расторжение брака; в случае вынесения решения о расторжении брака суд ничего не преобразует, а лишь устанавливает существование права истца на расторжение брака и санкционирует принудительное осуществление этого права истцом в органе записи актов гражданского состояния*(344). Насколько этот взгляд оправдан, можно судить по следующим обстоятельствам. Во-первых, вопреки мнению А.А. Добровольского, при предъявлении иска о расторжении брака истец не заявляет никакого требования к ответчику, потому что необходимое истцу преобразовательное действие может быть совершено только судом. Во-вторых, притязание на развод заявляется истцом не для того, чтобы суд признал за ним это притязание, а для того, чтобы суд своим преобразовательным решением прекратил брак. В-третьих, из предписания п. 1 ст. 25 СК, согласно которому днем прекращения брака при его расторжении служит день вступления соответствующего решения суда в законную силу, явствует, что принудительное осуществление требования о разводе производится не истцом, а судом.

Притязание на развод является средством защиты охраняемого законом интереса супруга в прекращении брака (состояния супружества)*(345). Следует признать ошибочным утверждение, будто, вынося решение по иску о расторжении брака, суд защищает принадлежащее истцу право на развод*(346). Это право относится к числу притязаний, которые не защищаются, а осуществляются судом в целях защиты регулятивных субъективных прав или охраняемых законом интересов. Притязание на развод есть не защищаемое, а защищающее начало, то, посредством чего суд осуществляет защиту охраняемого законом интереса истца в прекращении состояния супружества. Будучи средством защиты охраняемого законом интереса, притязание на развод не может подлежать судебной защите, подобно тому как не могут выступать предметом судебной защиты виндикационные, деликтные и любые другие притязания*(347).

Закон предусматривает различный порядок расторжения брака в зависимости от того, возражает ответчик против прекращения брака или нет.

Если супруг-ответчик выражает свое несогласие с прекращением брака, то при рассмотрении бракоразводного дела суд должен установить, возможны ли дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи, т.е. произошел ли фактический распад брака (п. 1 ст. 22 СК). Это обстоятельство устанавливается судом путем оценки доводов истца в пользу расторжения брака*(348) и возражений ответчика.

В том случае, когда суд приходит к выводу, что брак распался, он выносит решение о расторжении брака. Если же, по мнению суда, брак еще возможно сохранить, то суд может принять меры к примирению супругов (например, провести с ними соответствующую беседу) и (или), отложив разбирательство дела, назначить им срок для примирения в пределах трех месяцев (абз. 1 п. 2 ст. 22 СК). По инициативе суда или любого супруга разбирательство бракоразводного дела может быть отложено несколько раз. Однако при этом общий период времени, назначенный супругам для примирения, не должен выходить за рамки установленного законом трехмесячного срока. При наличии уважительных причин по просьбе супругов допускается также сокращение назначенного для примирения срока*(349).

Брак считается фактически распавшимся, если, несмотря на принятые судом меры и (или) истечение срока, назначенного супругам для примирения, хотя бы один из них настаивает на прекращении брака. В этом случае брак подлежит расторжению (абз. 2 п. 2 ст. 22 СК)*(350).

Если супруг-ответчик не возражает против прекращения брака, то суд расторгает брак без выяснения мотивов развода (п. 1 ст. 23 СК). При этом не принимается во внимание то обстоятельство, что до рассмотрения бракоразводного дела этот супруг не желал прекратить брак (например, отказывался заключить в органе записи актов гражданского состояния соглашение о прекращении брака или не являлся без уважительной причины в назначенное время в орган записи актов гражданского состояния для государственной регистрации этого соглашения - п. 2 ст. 21 СК).

Супруги, которые имеют общих несовершеннолетних детей, могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них после развода будут проживать дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и о размере этого содержания. Если соглашение о детях отсутствует или не соответствует интересам детей, то суд решает все перечисленные вопросы по собственной инициативе (п. 1 ст. 23, п. 1 и 2 ст. 24 СК). По требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, суд должен определить размер и порядок выплаты этих средств (п. 2 ст. 24 СК).

В случае заявления супругами или одним из них требования о разделе общесупружеского имущества суд при рассмотрении дела о расторжении брака обязан произвести раздел этого имущества (п. 2 ст. 24 СК). Если раздел затрагивает интересы третьих лиц (например, членов крестьянского (фермерского) хозяйства, в котором участвуют супруги), то требование о разделе может быть выделено в отдельное производство (п. 3 ст. 24 СК)*(351).

Брак прекращается в момент вступления в законную силу решения суда о его расторжении (п. 1 ст. 25 СК). Прекращение брака по этому основанию нуждается в государственной регистрации*(352). Поэтому суд, который вынес решение о расторжении брака, должен в течение трех дней направить выписку из решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака (абз. 1 и 2 п. 2 ст. 25 СК). По получении выписки упомянутый орган регистрирует прекращение брака. Если место жительства бывших супругов или одного из них не совпадает с местом государственной регистрации заключения брака, то прекращение брака может быть зарегистрировано в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства бывших супругов или одного из них. В этом случае бывшим супругам или одному из них необходимо обратиться в этот орган с соответствующим заявлением и представить выписку из решения суда о расторжении брака (абз. 1 и 2 п. 1 ст. 35 Закона об актах гражданского состояния).

Согласно ст. 40 КоБС РСФСР 1969 г. при расторжении брака состояние супружества считалось прекратившимся со дня регистрации расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, которая производилась по заявлению одного или обоих супругов. Это предписание продолжает действовать и в настоящее время в отношении браков, которые были расторгнуты до 1 мая 1996 г. (п. 3 ст. 169 СК). Однако такое решение вопроса о моменте прекращения брака при его расторжении нельзя признать удачным, поскольку оно приводит к странному выводу, что вступившее в силу преобразовательное решение суда о расторжении брака само по себе ничего не преобразует. Гораздо удачнее этот вопрос решен в п. 1 ст. 25 СК, предписывающем, что брак, в отношении которого суд вынес решение о его расторжении, прекращается в момент вступления этого решения в законную силу.

Прекращение брака посредством реализации принадлежащего супругу притязания на развод влечет такие же правовые последствия, что и прекращение брака по другим основаниям при жизни обоих супругов. Если супруги заключили брачный договор, по которому возникновение права бывшей жены на получение содержания от бывшего мужа поставлено в зависимость от того обстоятельства, что инициатором расторжения брака будет являться муж, то расторжение брака по инициативе жены не приводит к возникновению у нее права на получение содержания.

Глава 63. Личные и имущественные правоотношения между родителями и детьми

§ 1. Основания возникновения правоотношений между родителями и детьми

Общие положения. Родительство (как, впрочем, и супружество), несмотря на то, что подлежит более воздействию законов физиологии, нравственности и обычая, с внешней стороны поддается и юридическим определениям, некоторой правовой формализации, особенно в тех случаях, когда первые обеспечивают отношения между родителями и детьми в их нормальном виде*(353).

При этом семейный закон пытается воздействовать на эти отношения и на регулятивной (нормально развивающейся) стадии. Однако соответствующие нормы носят скорее декларативный (например, нормы об осуществлении родительских прав - ч. 2 п. 1 ст. 65 СК), нежели классический формально-юридический характер. Как правило, последний приобретается семейно-правовыми нормами, в том числе о родительстве и детстве, уже на охранительной (конфликтной) стадии развертывания соответствующих отношений.

Хотя по общему правилу правоотношения между родителями и детьми основываются на происхождении, кровном родстве, современное российское и зарубежное законодательство в ряде случаев отдает приоритет социальному родительству. Например, при рождении ребенка на основе применения репродуктивных технологий отцом записывается не донор, а супруг матери этого ребенка; суррогатная мать, выносившая и родившая генетически чуждого ей ребенка "по заказу" супружеской четы, вправе оставить его себе, зарегистрировать на свое имя; своеобразным проявлением рассматриваемой тенденции является норма п. 5 ст. 48 СК РФ, допускающая установление отцовства в отношении совершеннолетнего лица ("бывшего" ребенка) только с его согласия или по его инициативе.

Отношения между родителями и детьми составляют предмет регулирования различных отраслей российского права и законодательства. Наиболее близко в этом вопросе взаимодействуют гражданское, семейное, административное и гражданско-процессуальное законодательство. Два последних нормативных блока обеспечивают процедуры регулятивного или охранительного типа; гражданский закон сконцентрирован на имущественных аспектах и общих положениях об опеке и попечительстве несовершеннолетних; семейный - на аспектах личного характера: установление материнства и отцовства, лично-правовой статус родителей и детей, споры о детях, меры ответственности и меры защиты их интересов, приемное родительство, усыновление и иные формы попечения над детьми, оставшимися без родительской заботы, алиментные обязательства.

Основания возникновения правоотношений между родителями и детьми. Главным юридическим фактом в рамках юридико-фактического состава возникновения правоотношений между родителями и детьми является, как правило, факт происхождения, прямой генетической связи между ними. Однако сам по себе он не характеризуется как необходимое и достаточное обстоятельство, так как, во-первых, нуждается в том или ином подтверждении (удостоверении - ст. 47 СК), во-вторых - в государственной регистрации. В юридико-фактический состав входят: факт происхождения ребенка от данной женщины и данного мужчины, подача заявления об этом в орган ЗАГС, госрегистрация, в отдельных случаях - судебное решение об установлении отцовства (материнства). При этом, несмотря на заявленный в 1917 г. и действующий с некоторыми перерывами (1944-1968 гг.) принцип равенства детей независимо от обстоятельств их рождения, фактическое и даже в определенном смысле юридическое неравенство все же существует, так как факт состояния (несостояния) родителей ребенка в браке оказывает существенное воздействие на основания и процедуру установления его происхождения, и прежде всего по отцовской линии.

Материнство, как правило, очевидно. Оно подтверждается медицинским документом, свидетельскими показаниями или иными доказательствами (ст. 48 СК). Разумеется, при наличии обоснованных сомнений орган ЗАГС вправе отказать в регистрации; в этом случае факт материнства придется устанавливать в судебном порядке. Такая возможность прямо семейным законом не предусмотрена, но вытекает из смысла нормы п. 1 ст. 48 СК. Не исключается также оспаривание материнства по правилам ст. 52 СК. Впрочем, в судебной практике такие дела встречаются исключительно редко.

Установление отцовства в отношении детей, рожденных в браке. Удостоверение отцовства, как уже отмечалось, существенно дифференцировано в зависимости от наличия или отсутствия брачного союза между матерью ребенка и кандидатом на его отцовство.

В первом случае действует презумпция отцовства: отцом ребенка, рожденного в браке, является муж матери. Эта презумпция относится к разряду классических: будучи "изобретенной" римскими юристами, в той или иной форме она представлена в современном законодательстве большинства государств.

Презумпция отцовства имеет несколько значений. Во-первых, она упрощает процедуру и основания регистрации рождения ребенка: при предъявлении свидетельства о заключении брака и соответствующего медицинского документа о факте рождения ребенка запись об отцовстве может быть произведена по заявлению любого из родителей. Во-вторых, возражения мужа матери ребенка относительно данной записи органом ЗАГС во внимание не принимаются. В-третьих, действие рассматриваемого правила пролонгируется во времени и охватывает несколько юридических "метаморфоз" брачного союза: отцовство презюмируется в течение 300 дней (ранее 10 месяцев) после смерти мужа или объявлении его умершим, признания брака недействительным и расторжения брака (п. 2 ст. 48 СК). Нетрудно заметить, что объявление мужа безвестно отсутствующим никакого специфического правила не порождает. Наконец, поскольку презумпция отцовства, как и всякая иная презумпция, может быть опровергнута - оспорена заинтересованным лицом (матерью, мужем, мужчиной, считающим себя отцом, и др.), она имеет важное гражданско-процессуальное значение, особенным образом определяя обязанности сторон по доказыванию своих позиций: если по общему правилу каждая из сторон процесса обязана доказывать свои требования и возражения (п. 1 ст. 56 ГПК), то презумпция возлагает такую обязанность только на истца, допуская пассивность ответной стороны, ее право на "процессуальное молчание".

Исковая давность по притязанию на оспаривание отцовства не установлена. При этом оспаривание исключено для супруга, давшего согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона супруге, а также супругов и (или) суррогатной матери в отношении ребенка, рожденного в рамках программы суррогатного материнства (п. 3 ст. 52 СК).

Вопреки мнению некоторых цивилистов*(354), мать ребенка, состоящая в браке, и фактический отец ребенка (не ее супруг) не вправе подать в орган ЗАГС совместное заявление об отцовстве последнего. Права и интересы участников данной жизненной коллизии могут быть защищены только путем предъявления в суд требований об оспаривании записи об отцовстве, осуществленной на основании указанной нами презумпции, и установлении отцовства другого лица.

Дата добавления: 2015-05-31