Электронные ресурсы. 38. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2012 год // Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации: [сайт]

38. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2012 год // Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации: [сайт]. URL: http://ombudsmanrf.org/doklady/5381 (дата обращения: 20.02. 2014).

[1] Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 14. Ст. 1514.

[2] Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 11 мая 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3.

[3] См.: Преамбула Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.

[4] См.: Головистикова А.Н. Права человека. М., 2012. С. 94.

[5] Белик В.Н., Искра М.А. О некоторых аспектах государственной системы защиты прав и свобод личности: состояние, проблемы, практика применения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 11. С. 43.

[6] Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. М., 2010. С. 476.

[7] Бессарабов В. Взаимодействие прокуратуры с Общественной палатой РФ и Общественными палатами субъектов Федерации по защите прав и свобод человека и гражданина // Законность. 2012. № 10. С. 24.

[8] Ситникова О.В. Суд и нотариат: общие и специфические черты правоприменительной деятельности по обеспечению прав и свобод человека и гражданина // Гражданин и право. 2009. № 10. С. 41.

[9] Грудцына Л. Институт уполномоченного по правам человека и институты гражданского общества в России// Право и жизнь. 2009. № 3. С. 41.

[10] Хайрова Г.С. Право на эффективные средства правовой защиты: соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации. М., 2010. С. 134.

[11] Белясов С.Н. Институт Уполномоченного по правам человека: перспективы развития и совершенствования// Гражданин и право. 2010. № 10. С. 43.

[12] Миронов О.О. Уполномочен защищать // Человек и закон. 2011. № 2. С. 13.

[13] Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 12 марта 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.

[14] Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2012 год // Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации: [сайт]. URL: http://ombudsmanrf.org/doklady/5381 (дата обращения: 20.02. 2014).

[15] П. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 19 марта 1997 г. № 56-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Грищенко Адели Викторовны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 24. Ст. 2803.

[16] Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст. 1589; 2008. № 18. Ст. 1937.

[17] Собрание законодательства Российской Федерации.1994. № 13. Ст. 1447.

[18] Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 26. Ст. 3170; 2006. № 50. Ст. 5277.

[19] Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 51. Ст. 6270.

[20] Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 31. Ст. 4011.

[21] Собрание законодательства Российской Федерации. 2011 г. № 7. Ст. 898.

[22] Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. М., 2006. С. 124.

[23] Матузов Н.И. Правовая система и личность. М., 2007. С. 8.

[24] Сошникова Т.А. Судебная защита конституционных прав и свобод человека в сфере труда // Адвокат. 2013. № 4. С. 51.

[25] Астратова С.В. К вопросу о содержании конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина // Российский юридический журнал. 2013. № 6. С. 47.

[26] См.: Общая теория права и государства: Учебник для юрид. вузов / Под ред. акад. В.В. Лазарева. М., 2011. С. 187-192.

[27] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федера­ции (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2010. С. 16.

[28] См., напр.: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 27 июля.

[29] См.: Головистикова А.Н. Права человека. М., 2012. С. 225.

[30] См., например: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуаль­ного кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И. П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации»//Российская газета. 2000. 2 февраля.

[31] См.: Автамонов А.Я. Роль суда с участием присяжных заседателей в реализации принципа неприкосновенности судьи // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 7; Владыкина Т.А. Психологические особенности реализации принципа состязательности сторон в суде присяжных // Журнал российского права. 2012. № 8; Гавло В.К., Хорошева А.Е. Судебные ситуации по уголовным делам об убийствах и их разрешение в суде присяжных // Российский юридический журнал. 2011. № 1; Дудко Н.А. Право обвиняемого на суд присяжных: действие уголовно-процессуального закона во времени // Журнал российского права. 2011. № 3 и др.

[32] См.: Демичев А. Суд присяжных глазами российских граждан // Законность. 2000. № 5. С. 29-32.

[33] См.: Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб., 2003. С. 168-169.

[34] Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб., 2003. С. 171.

[35] См.: Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел в участием присяжных заседателей. М., 2004. С. 7.

[36] Там же. С. 8.

[37] Там же. С. 11.

Дата добавления: 2015-05-31