Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Совместная инициатива о назначении спецдокладчика по политзаключенным по




ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ

В тюрьмах и изоляторах Грузии есть граждане Южной Осетии

В следственных изоляторах и тюрьмах Грузии находятся жители Южной Осетии, об обстоятельствах задержания которых и условиях их содержания нет достоверной информации. Об этом говорится в письме омбудсмена Южной Осетии Давида Санакоева главе миссии ОБСЕ в Грузии Терхи Хакала.

В письме отмечается, что единственным объективным источником информации об осетинских заключенных в Грузии являются международные организации, осуществляющие свою деятельность как на территории Южной Осетии, так и в Грузии, в частности ОБСЕ и МККК. "Уполномоченным по правам человека при президенте Южной Осетии было сделано обращение в миссию ОБСЕ о содействии в получении информации относительно обстоятельств задержания и условиях содержания жителей Южной Осетии, находящихся в изоляторах временного содержания и в ИТК Грузии, а также о выявлении возможных задержанных граждан Южной Осетии, в отношении которых у нас не имеется информации", - говорится в документе.

Омбудсмен подчеркнул, что "власти Грузии в нарушение процессуального законодательства зачастую не сообщают о факте задержания и местонахождении граждан Южной Осетии, как это было в случае с Виталием Тадтаевым". "Значимость данной информации за это время не уменьшилась, наоборот, после обнародования доклада народного защитника Грузии Созара Субари обеспокоенность за судьбу граждан Южной Осетии возросла", - говорится в письме. Давид Санакоев обращается с просьбой к главе миссии ОБСЕ в Грузии отнестись к данному обращению со всей ответственностью и оказать содействие в рамках полномочий миссии.

ИА REGNUM, www.regnum.ru/news/992006.html 24.04.2008

 

 

Азербайджан. Армения, Грузия

Директор Института мира и демократии, правозащитник Лейла Юнус ссылается на мнение своих коллег из государств Южного Кавказа о том, что проблема политзаключенных актуальна для всех трех стран, особенно Армении и Азербайджана. Поэтому мы все пришли к решению направить соответствующее обращение в Мониторинговый комитет ПАСЕ о целесообразности назначить спецдокладчика по каждой из стран или одного на все три республики", - отметила Л.Юнус.

В частности, по мнению армянских правозащитников Микаила Данеляна и Анаит Баяндур, назначение спецдокладчика для них очень важно, поскольку людей продолжают задерживать и притеснять по политическим мотивам. Представители Грузии выразили желание поддержать совместную инициативу, объясняя это тем, что репрессии имеют место и у них в стране.

Отметим, что в Азербайджане, равно как и в европейских структурах, неоднозначно относятся к вопросу о назначении спецдокладчика по политзаключенным в нашей стране. Позиция азербайджанских делегатов в ПАСЕ уже давно известна. Согласно ей, таковой проблемы в стране вообще не существует, а значит, и нет необходимости "обзаводиться" спецдокладчиком по политзаключенным.

Немецкий депутат и бывший глава Мониторингового комитета ПАСЕ Эдуард Линтнер в недавнем интервью "Зеркалу" практически повторил то, о чем вторят в один голос члены азербайджанской делегации в ПАСЕ и иже с ними. В частности, господин Линтнер отметил, что лично он не видит никакой необходимости в спецдокладчике, и что прежде нужно бы определить критерии политзаключенных в стране.

Подобное признание Линтнера, надо отметить, привело Л.Юнус в недоумение. По ее словам, не нужно изобретать велосипед и вырабатывать какие-то новые критерии, так как в отношении нашей страны таковые уже были определены однажды. Согласно одному из критериев, у граждан стран - членов Совета Европы есть право на справедливый суд. И если гражданин был лишен этого права, и в процессе следствия, и у суда были явные нарушения по политическому заказу, то этот человек считается политзаключенным.

"Видимо, господин Линтнер запамятовал, что именно немецкие депутаты из Партии зеленых на основании списков политзаключенных, направленных нами - азербайджанскими правозащитниками, подняли вопрос, что среди обязательств, взятых Азербайджаном перед Советом Европы, имеется также решение проблемы политзаключенных. Немецкие депутаты сформулировали это так: провести повторное судебное слушание либо освободить лиц, которые правозащитными организациями считаются политзаключенными".

"Помнится, генеральный секретарь Вальтер Швиммер специально учредил группу из трех экспертов по проблеме политзаключенных, ими были бывшие судьи Суда по правам человека в Страсбурге, то есть очень высокопрофессиональные юристы, которые неоднократно посещали Азербайджан и которые взяли за основу работы самый большой список из 716 политзаключенных. Работу свою они закончили летом 2004 года и выработали четкие критерии. Спрашивается, если эти критерии уже имеются, зачем тогда выдумывать новые?" - вопросила правозащитник.

Агентство «Джейран», 15.04.08.

Азербайджан




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 258; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.