Судова практика. Про деякі питання вирішення спорів, пов’язаних з укладенням та виконанням договорів про спільну діяльність: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від

Про деякі питання вирішення спорів, пов’язаних з укладенням та виконанням договорів про спільну діяльність: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 28 квітня 1995 р. // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. – 1995. – № 3-4.

Література

Мельгунов В. Правовое регулирование совместной хозяйственной деятельности // Хозяйство и право. – 1999. – № 10. – С. 88.

Савельев А.Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. – М.: Издательство «Статут», 1998. – С. 276-329.

3. Головач І. Договір про сумісну діяльність / І. Головач // Економіка, фінанси, право. – 1998. – № 9. – С.18–20.

4. Косач Н. Е. Правовое регулирование совместной хозяйственной деятельности: Монографія. – Донецк: ТОВ “Юго-Восток, Лтд”, 2003. – 181 с.

5. Посполітак В.В. Зобов’язання за договором про спільну діяльність. Договір простого товариства // В. Посполітак, Р. Ханик-Посполітак // Українське комерційне право. – 2003. – № 4. – С. 39–40.

6. Украинский Р.В. Распоряжение долей общего имущества товарищей (общая долевая собственность и договор о совместной деятельности) // Законодательство. – 2008. – № 8. – С. 28–32.

7. Пиликин Г.Г. Правовое регулирование института простого товарищества (совместной деятельности) // Правоведение. – 2007. – № 3. – С. 12–16.

8. Килимник І.І., Харитонов О.В. Щодо правової характеристики припинення договорів про спільну діяльність // Форум права. – 2012. - № 1. – С. 438-441 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2012-1/12kiipcd.pdf

9. Мошкина Л.Н. Договор о долевом участии в инвестировании строительства и договор простого товарищества // Юрист. – 2006. – № 2. – С. 29–32.

10. Блажівська О.Є. Співвідношення договору про спільну діяльність та засновницького договору // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 4. – С. 25-27.

11. Щукина Е. М. Юридическая природа договора простого товарищества // Вестник МГУ. Сер. 11, Право. – 2003. – № 2. – С. 52–55.

12. Елисеев И. В. Простое товарищество // Гражданское право: Учебник. – в 3 частях / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – Ч. ІІ. – М.: ПРОСПЕКТ, 1997. – 704 с.

13. Амелина Т.И. Предпринимательская деятельность по договорам простого товарищества // Бухгалтерский учет. – 2010. – № 19. – С. 29.

14. Шаперенков К.В. Договір простого товариства як підстава виник­нення права власності на новостворене нерухоме майно // Держава і право. Збірник наукових праць. – К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. – № 42. – С. 416–422.

15. Глушаєв Я. Спільна діяльність без створення юридичної особи / Я. Глушаєв – Х.: Фактор, 1999. – 167 с.

16. Масляев А.И. Совершенствование гражданско-правового регулирования совместной деятельности // Защита субъективных гражданских прав: Сб. научн. трудов. – М.: РИО ВЮЗИ, 1989. – С. 15–32.

17. Шаперенков К.В. Вклад у спільне майно учасників договору простого товариства // Держава і право. Збірник наукових праць. – К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2007. – № 38. – С. 420–426.

18. Блажівська О.Є. Правовий статус учасників договору про спільну діяльність // Вісник прокуратури. – 2007. - № 2. - С.94-101.

19. Блажівська О.Є. Відповідальність учасників договору про спільну діяльність // Судова апеляція. – 2007. - № 1 (6). – С. 114-121.

Тема 21. Зобов’язання з односторонніх дій

Література

Зубаров В. Рецепция обязательств из ведения чужих дел без поручения (negotiorum gestio) в гражданском праве Украины // Юридичний вісник. – 2000. - №4. – С. 86-88

2. Ігнатенко В.М. Зобов’язання із створення небезпеки (загрози) за новим Цивільним кодексом України // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я.Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України. – 2002. – Вип.53. – С. 67-75.

3. Шапошніков Д. Поняття та характеристика зобов'язань, що виникають внаслідок рятування майна іншої особи за Цивільним кодексом України 2003 р. //Актуальні проблеми політики. - Зб. наук. праць. - Одеса: Фенікс, 2004. - Вип. 22. - С. 115 - 121.

4. Шапошніков Д. Умови виникнення зобов’язань внаслідок рятування здоров’я та життя фізичних осіб, за новим Цивільним кодексом України //Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. - Одеса: Юрид. л-ра, 2004. – Вип. 22. – С. 577 – 585.

5. Шапошніков Д. Формування зобов’язань, що виникають у зв’язку з рятуванням майна іншої особи, в цивільному законодавстві //Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. - Одеса: Юрид. л-ра, 2004. – Вип. 23. – С. 317 – 325.

6. Габріадзе М.Р., Харитонов Є.О. Правова природа відшкодування шкоди, завданої внаслідок неусунення загрози, створеної життю, здоров’ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених. – Сімферополь. 2006. – Вип. 9. – С.235 – 241.

7. Габриадзе М.Р. Гражданско-правовые последствия создания угрозы жизни, здоровью и имуществу физического лица или имуществу юридического лица, при осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с морем // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одеса: Юрид. л-ра. – 2006. – Вип. 28. – С. 179-184.

8. Габріадзе М.Р. Юридична відповідальність та зобов’язання внаслідок створення загрози правам іншої особи: питання співвідношення // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одеса: Фенікс. – 2007. – Вип. 33. - C. 231-236

9. Кухарєв О. Є. Підстави виникнення зобов’язань унаслідок створення загрози життю, здоров’ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи // Актуальні питання цивільного та господарського права. - 2010. - № 2. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pib/2010_2/PB-2/PB-2_46.pdf

10. Отраднова О.О. Недоговірні зобов’язання у цивільному праві України: навч. посіб. – К., 2009. – 240 с.

11. Боровська І. Право фізичних осіб на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров’я довкілля // Право України. - № 9. – 2004. – С. 58.

Тема 22. Зобов’язання із завдання шкоди

Нормативно-правові акти

1. Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинило втрату працездатності: Закон України від 23 вересня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 46-47. – Ст. 403.

2. Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду: Закон України від 1 грудня 1994р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 1. – Ст. 1.

3. Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням: Закон України від 18 січня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 14. – Ст. 71.

4. Про відповідальність за шкоду, завдану внаслідок дефекту в продукції: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – №47. – Ст. 531.

5. Про затвердження Положення про застосування Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду»: наказ Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України та Міністерства фінансів України від 4 березня 1996 р. N 6/5/3/41 http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0106-96

6. Про об'єкти підвищеної небезпеки: Закон України від 18 січня 2001 р. №2245-ІІІ // ВВРУ. – 2001. – № 15. – Ст. 73.

7. Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: Закон України від 01 липня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. – 2005. - № 1. – Ст. 1.

8. Про Порядок відшкодування шкоди особам, які постраждали від надзвичайних обставин: Постанова Кабінету Міністрів України від 5 жовтня 1992 р. № 562 // Урядовий кур’єр. – 1992. - № 167.

9. Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання: Постанова Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. № 545 // ЗП України. – 1993. - № 12. - ст. 258.

Дата добавления: 2015-05-31