Статті, тези

107. Андрушко О. В. Про завдання органів охорони державного кордону України з протидії злочинам проти національної та громадської безпеки //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.80.

108. Андрушко П. П. Законодавча техніка Кримінального кодексу України 2001 р. та її вплив на тлумачення його норм // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.24

109. Андрушко П.П. Деякі проблемні питання кваліфікації легалізації (відмивання) грошових коштів та іншого майна, здобутого злочинним шляхом // Законодавство України. – 2002. - № 5. – С.70-84.

110. Андрушко П.П. Коментар до статей 177, 229 КК України // Законодавство України. – 2002. - № 4. – С.71-86.

111. Андрушко П.П. Коментар до статей 205, 233, 234, 235 КК України // Законодавство України. – 2002. - № 1. – С.42-68.

112. Анисимов Г. Н. Проблемы квалификации и наказания за преступления протіив общественной безопасности, совершаемые должностными лицами //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.76.

113. Антипенко В.Ф. Міжнародно-правовий фактор визначення ознак об'єкта складу терористичного акту у внутрішньому законодавстві //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.197.

114. Антипов В. І. Щодо основних принципів визначення видів та розмірів по­карань за Кримінальним кодексом України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.83

115. Антипов В.І. Кваліфікація злочинів проти громадської безпеки, що здійснюються службовими особами //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.72.

116. Багрий-Шахматов Л. В. Ответственность за терроризм в новом Уголовном кодексе Украины // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.182

117. Бантышев А. Ф. Поощрительные нормы Уголовного кодекса Украины 2001 г., стимулирующие позитивноє посткриминальное поведение // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.192

118. Бантышев А.Ф. Проблемные вопросы уголовно-правовой охраны правосудия // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи: Матеріали наук.-практ. конф., 18-19 квітня 2002 р., м.Харків / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.; Х.: Юрінком Інтер, 2002. – С.67-69.

119. Баулін Ю. В. Поняття кримінальної відповідальності та його значення для практики застосування нового Кримінального кодексу України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.39

120. Баулін Ю.В. Проблеми кваліфікації злочинів, вчинених у складі злочинною організацією //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.163.

121. Беніцький А.С. Кваліфікація легалізації (відмивання) грошових коштів та іншого майна, здобутих завідомо злочинним шляхом, за ознакою повторності // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.158

122. Березін П.С. Кримінально-правова кваліфікація шахрайських дій з використанням банківських “смарт-карток”// Законодавство України. – 2002. - № 5. – С.93-97.

123. Берзин П.С. Взрывные устройства как предметы преступлений, предусмотренных ст. 262, 263 Уголовного кодекса Украины //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.270.

124. Білан С. В. Проблеми кваліфікації, розслідування та відпо­відальності за злочин, передбачений ст. 255 КК України //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.148.

125. Бойко А. М. Про поняття та систематизацію злочинів у сфері господар­ської діяльності // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.129

126. Борисов В. І. Загальна характеристика Особливої частини нового Кри­мінального кодексу України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.99

127. Борисов В.І. Організаційно-правові проблеми боротьби з тероризмом в Україні //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.193.

128. Бояров В. І. Деякі питання кримінально-правової характеристики умисних вбивств, вчинених на замовлення // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.119

129. Брынцев В. Д. Роль и значение процессуальных институтов в реализации норм материального права на переходном этапе // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.231

130. Бурдін В. Проблеми визначення кримінально-значимої періодизації віку особи // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2002. – Випуск 37. – С.417.

131. Вербенський М. Г. Покарання, не пов'язані з позбавленням волі: загальна характеристика і проблеми застосування // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.86

132. Вознюк В. Д. Злочини у сфері службової діяльності: деякі аспекти об'єк­тивної сторони та суб’єкта злочину // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.204

133. Гавриш С. Б., Фесенко Є. В. Концептуальні питання застосування нового кримінального законодавства України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.11

134. Гаращук В.М. Новий кримінальний кодекс України та адміністративне законодавство // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.263

135. Герасимов Р.О. Злочини проти безпеки цивільної авіації – вимоги міжнародного права і нове кримінальне законодавство України //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.121.

136. Герасіна Л. М. Новий Кримінальний кодекс України як основа розвитку кримінально-правової політики держави // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.30.

137. Гізімчук С. В. Терористичний акт та його відмінність від суміжних злочинів //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.218.

138. Голина В. В. Понятие банды н основные криминологические черты бандитизма в Украине // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.213

139. Голина В.В. Стратегия и тактика борьбы с бандитизмом в Украине //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.229.

140. Голубєв В. Кримінологічна характеристика злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій // Підприємництво, господарство і право. – 2002. ‑ № 11. – С.101-106.

141. Гринчак С. В. Кримінально-правова відповідальність за порушення вста­новленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.123

142. Грищук В. К. Питання системності кримінально-правового захисту люди­ни за новим Кримінальним кодексом України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.110

143. Грищук В.К. До питання про кримінальну відповідальність юридичної особи // Матеріали Регіонального круглого столу. – Хмельницький: ХІУП, 2002. – С.3.

144. Губська О. А. Питання звільнення від кримінальної відповідальності у Кри­мінальному кодексі України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.74

145. Гузир В. П. Дискусійні питання кримінальної відповідальності за злочини у сфері господарської діяльності // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.203

146. Гультай М. М. Некоторые проблемы взаимодействия норм уголовного и уголовно-процессуального права // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.245

147. Гура Р. М. Застосування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю// Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.96

148. Гуторова Н. О. Кримінальна відповідальність за шахрайство з фінансови­ми ресурсами // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.160

149. Гуторова Н.О. Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки, вчинені злочинними організаціями //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.136.

150. Гуцалюк М. В. Кримінальний кодекс та комп'ютерна злочинність // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.163

151. Гуцалюк М. Кібертероризм як новітня загроза громадській безпеці // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.209.

152. Даньшин И.Н. Общественная безопасность и система преступлений, посягающих на неё //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.25.

153. Демидова Л. Н. Создание преступной организации как одна из форм объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 255 Уголовного Кодекса Украины // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.170

154. Демидова Л.Н. Уголовная ответственность за организацию, руководство, содействие встрече (сходке) представителей преступных организаций или организованных групп //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.152.

155. Дорош Л. В., Федосєсв В. В. Щодо питання про предмет контрабанди // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.132

156. Дорош Л.В. Особливості кримінальної відповідальності за злочини проти громадської безпеки, вчинені організованою групою //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.126.

157. Дремин В. Н. Банда и преступная организация: проблемы разграничения // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.180

158. Дрьомін В.М., Іваненко І.В. Сучасний бандитизм: окремі кримінологічні та кримінально-правові аспекти //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.233.

159. Дьоменко С.В., Туркевич І.К. Проблемні питання кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.255 КК України //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.144.

160. Єпур Г. В. Інтеграція кримінального законодавства як запорука його ефек­тивності // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.37

161. Житний О.О. Про деякі проблеми звільнення від кримі­нальної відповідальності при вчиненні злочинів проти гро­мадської безпеки //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.91.

162. Журавель В. А. Психологические аспекты уголовной ответственности // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.255

163. Журавлев В.П., Муженко П.Н. Правовые аспекты квалификации и ответственности за террористический акт по новому Уголовному кодексу Украины //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.206.

164. Закалюк А. П. Організована злочинна діяльність: сутність та потреби нор­мативного визначення // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.61

165. Заславская М. Г. О предмете общественных отношений, охраняемых ст. 137 Уголовного кодекса Украины // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.126

166. Зверяка В.А. Понятие холодного оружия и квалификация незаконного обращения //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.267.

167. Звонарьов О. Ю. Питання кваліфікації посягання на життя державного чи громадського діяча // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.107

168. Зеленецкнй В. С. Возбуждение уголовного дела при совершении простых единичных преступлений // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.225

169. Ітан Бергер, Коваленко В. Л. Боротьба з відмиванням грошей в Україні - глобальна перспектива // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.145

170. Кальман О. Г. Кримінологічний аналіз відповідальності за легалізацію (відмивання) грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом (ст. 209 КК) // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.217

171. Касинюк В. І. Оціночні поняття у складах злочинів проти громадської без­пеки // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.177

172. Кирись Б. Довічне позбавлення волі як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних країн // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2002. – Випуск 37. – С.389.

173. Клименко В. Класифікація злочинів у кримінальному законодавстві // ЮВУ. – 2001. ‑ №23.‑ С.5.

174. Книженко О.О. Звільнення від покарання з випробуван­ням: особливості його застосування при вчиненні злочинів проти громадської безпеки //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.94.

175. Ковальський В. С. Особливості конструкцій норм нового Кримінального кодексу України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.33

176. Ковальський В.С. Особливості небезпечної поведінки при вчиненні злочинів прот громадської безпеки //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.50.

177. Ковальський В.С. Проблема суддівського розсуду та кримінальний закон // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи: Матеріали наук.-практ. конф., 18-19 квітня 2002 р., м.Харків / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.; Х.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 199-202.

178. Козіна А.А., Літвінов О.В. Деякі проблеми застосування ст. 209 «Лега­лізація (відмивання) грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.151

179. Колодяжный В.А. Международный терроризм: проблемы уголовной ответственности //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С. 202.

180. Колосова К. Система покарань у новому КК України // ЮВУ (ІПП). – 2001. ‑ №26. – С.23-24.

181. Коляда П. В. Окремі аспекти практичного застосування Кримінального ко­дексу України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.14

182. Коляда П.В. Організаційні заходи МВС України щодо впровадження нового Кримінального кодексу України // Проблема досудового слідства у кримінальному процесі. – К:Юрінком Інтер, 2001. – С.65-77.

183. Коржанський М. Чи має переваги новий Кримінальний кодекс України // ЮВУ. –2001. ‑№35.‑С.1,4.

184. Костенко О. М. Поняття «незаконних дій» в Кримінальному кодексі Укра­їни (проблеми визначення, тлумачення і кваліфікації) // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.194

185. Коташевський О. Окремі недоліки нового КК України //ПУ. –2002. ‑ №11. – С.97-100

186. Красинюк В. І. Питання кваліфікації злочинів проти громадської безпеки та їх розмежування між собою //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.42.

187. Кузнецов В. В. Комп'ютерна інформація як новий предмет злочину // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.196

188. Курило М. П. Проблеми законодавчого визначення квалі­фікації окремих злочинів проти громадської безпеки //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.66.

189. Лемешко О. М. Встановлення злочинної бездіяльності // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.52

Дата добавления: 2015-05-31