Завдання для самостійної роботи. Суб’єктивна сторона злочину

Суб’єктивна сторона злочину

Тема № 10

Семінарське заняття - 2 години

Питання для підготовки семінарського заняття

1. Поняття, зміст та значення суб’єктивної сторони злочину.

2. Обов’язкові та факультативні ознаки суб’єктивної сторони злочину.

3. Поняття вини в кримінальному праві.

4. Принцип відповідальності за наявності вини.

5. Форми вини.

6. Поняття та види умислу.

7. Поняття та види необережності.

8. Казус: поняття та відмінність від злочинної недбалості.

9. Поняття змішаної (подвійної) форми вини.

10. Мотив та мета злочину.

На підставі самостійного вивчення матеріалу щодо поняття помилки в кримінальному праві, видів помилки та значення її для кримінальної відповідальності, надати відповіді на наступні питання:

1. Що розуміється під поняттям помилки в кримінальному праві?

2. Що відрізняє юридичну та фактичну помилки у кримінальному праві?

3. Які вирізняються види фактичної помилки?

4. Які особливості кримінальної відповідальності особи за наявності юридичної та фактичних помилок?

Вирішити практичні завдання.

1. Дроздов був притягнутий до кримінальної відповідальності за погрозу вбивством (ч. 1 ст. 129 КК). Які ознаки інтелектуального та вольового моменту характерні для прямого умислу цього злочину?

2. Попов, щоб помститися знайомому, підпалив вночі його будинок. Він думав, що в будинку нікого немає. Внаслідок цієї дії загинуло 2 особи. Визначить форму і вид вини Попова до смерті людей.

3. Під час розбійного нападу потерпілому А. Було заподіяно тяжке тілесне ушкодження. Внаслідок втрати крові А. Помер. Обвинувачений С. на допиті показав, що він не хотів убивати, а тільки завдав удар ножем у живіт для того, щоб А. не чинив опір. Визначить форму вини і вид вини С стосовно завдання тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть особи.

4. Громадянин К. на замовлення вчинив вбивство з автомата бізнесмена П. При цьому загинули охоронець і стороння особа. Визначить форму і вид вини К.

Теми рефератів:

1. Принцип суб’єктивного ставлення в вину: соціально-правове значення.

2. Особливості визначення ознак суб’єктивної сторони злочину за кримінальним законодавством іноземних держав.

Література до теми.

1. Воробей П.А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину. - К., НАВСУ, 1997.

2. Волков Б.С. Мотивы преступлений. - Издательство Казанского университета, 1982.

3. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. - М., "Закон и право", 1998. - С. 33 - 64.

4. Кримінальний кодекс України. - Київ, Юрінком, 2001. - Ст.ст. 23 - 25.

5. Коржанський М.Й. Кримінальне право і законодавство України. Частина Загальна. - Київ, Атіка, 2001. - С. 225 - 256.

6. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. - Київ - Харьків, Юрінком, 2001. - С. 142 - 171.

7. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. П.С. Матишевського, П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка. - Київ, Юрінком, 1998. - С. 169 - 189.

8. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. Кондратьєва Я.Ю. - Київ, 2002. - С. 135 - 156.

9. Кримінальне право України. Тестові завдання з відповідями. За ред. В.І. Осадчого. - Київ, 2002. - С. 34 - 37.

10. Лунеев В.В. Субъективное вменение. - М., Спарк, 2000.

11. Меркулова В.О. Жінка як суб’єкт кримінальної відповідальності. - Одеса, 2003.

12. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року. Під ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. - Київ, "Каннон", "А.С.К.", 2001. - С.77 - 86.

13. Рарог А.И. СубЪективная сторона и квалификация преступлений. - М., "Профобразование", 2001.

14. Савченко А.В. Мотив і мотивація злочину. - К., Атіка, 2002.

Дата добавления: 2015-05-31